• 4

我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相

真人不可貌相,海水不可斗量
想不到薄薄的電視裡面東西還真不少
其實這都不是我拆的


無意間在flickr上看到這張LED TV的拆解照
從這張照片可以看出,這台LED TV只有一個tuner,與台灣版的雙tuner不同



我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相

這張可以看的到一點點測照式背光模組上一顆顆的LED

感覺做工不錯

側光方面都有補強

我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相

這邊也有人將LED TV給拆了

外觀還看不出來裡面有那麼多料

採用模組化的設計使得電路板非常簡潔

這讓我想到家裡的SONY液晶電視也是如此設計

好處是萬一出了問題不用抓原因直接換電路板電視又變得生龍活虎

也省去維修人員的檢測時間

我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相
我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相
我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相
我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相

原來背後兩個圓圓的Subwoofer是長這樣的

說實在的,看這些圖我也看不出所以然,留給有興趣研究的人去看看吧
2009-07-01 0:53 發佈
組裝水準 普普吧
跟日廠比起來 看三星的理線就不怎麼樣了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1107495

另外
版上大大 有提到三星這系列的 LED 背光是導光板式的
比起冷陰極管背光的效果不見得會比較好

要真的高階的LED背光 就要像索尼XR1那種
直下式 RGGB 三色LED 區域動態背光的機種才會好


光大拆過 索尼X系列 與上面JVC的機型
在理線這種小細節上就可以看出日廠有多麼龜毛了

坦白說
看到三星理線如此隨便 品質會多好。。。。我是不太相信啦



cowonart wrote:
真人不可貌相,海水不...(恕刪)

回cowonart大~

解剖照~加分先~


請問大大~
照片中的是B6000/B7000/B8000系列?
有沒有更細部的晶片等等照片?


每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回cowonart大...(恕刪)

光之白翼大這方面我再找找看

最近放了暑假閒來無事就找找相關照片

沒想到還挖到了不少寶

B系列6000與7000差異不大

我記得只有多了個上網功能以及高畫質影片播放

等我挖多點寶再來放大特輯
magicalriiya wrote:
組裝水準 普普吧跟日...(恕刪)

回magicalriiya大~

導光式與直下式相較之下的優勢在於...薄型/省電/低成本...
但也因為無搭載區域背光~所以動態對比調節時還是整個面板區塊再做調節~與CCFL背光源模組是一樣的情況...
在畫質呈現上與CCFL背光源模組相比...優勢在於動態對比調節時反應速度較快/全黑畫面更黑一點等等...


三星也有LED直下式機種~
A950系列與新的B9000系列~


至於內部用料問題...
小弟不便參與討論...以免導致衝突發生...


至於品質問題~
其實不該依自身感覺去做猜測/判斷~
應該交由時間去驗證/考驗~比較公道~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

cowonart wrote:
場外加映

可以猜猜這是哪一台電視


我是不是看到懸浮晶框了




cowonart wrote:
光之白翼大這方面我再...(恕刪)

回cowonart大~

那就有勞大大了~
差異性的部份~感謝大大的講解~


照圖片推論~SONY-X3500系列~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回cowonart大...(恕刪)


光之白翼大真厲害

這麼細微的部分都看得出來

GOOGLE真的可以挖得出不少寶啊

cowonart wrote:
光之白翼大真厲害這麼...(恕刪)

回cowonart大~

不敢當~不敢當~
小弟只是剛好拆過該機種~因此有所印象~
所以就直接說出機型了~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
看到背面的那張圖
還蠻驚訝的

真的有點亂
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?