崇洋媚外已經是民族劣根性,改不了了,個人曾經被親身修理過:
到了某台灣IC設計公司展場外的show room,被告知前方兩台TV其中一台是路邊買來的Sony X系列,一台是台廠面板配上他自家的IC demo版,只露出面版,其他用紙板蓋住了,然後依序試看了藍光、DVD與有線電視節目,要我對滿意電視的按下選擇鈕,答案揭曉後居然我選的是他家的系統,他們讓我檢查了所有接線,甚至連Sony的背版也開了讓我看 (一堆晶片上都是大大的WEGA字樣),後來還看到兩台電視的累計選擇人數,台灣土砲TV居然贏Sony X有兩倍以上。
這教訓讓我清楚的知道了:電視殼子上的brand是會使人戴上偏光眼鏡,嘴上挑剔,事實上更有可能花大錢買個爽字,也難怪Sony、Samsung在北美被台灣的Vizio打趴,台灣home market卻是Sony稱王,真是台灣人的悲哀。
調色已經不是什麼不外傳的秘技了,看過某台灣公司maintain的人類色敏曲線資料庫,有的國家已經分到十幾種人種了,針對台灣人的偏好還分出男性與女性x老中青x室內/賣場光源,配上不同面板發色與銷售地區都有相對應的資料庫與firmware。別老是想貴就是有道理,很多時候貴就是敲你竹槓而已:商周這期就有統計說到,若告知受試者喝的是美金40元一瓶的高檔葡萄酒,該組評分相較於不被告知酒價者從 "尚可" 躍升到 "完美",這篇文的標題是 "以貌取物,狗食下肚" ,真是夠諷刺的了。
今年我打算入手SONY的32吋FULL HD.
只因為有HD數位接收.還有類似PSP的介面.
並不是因為SONY比較有名
只是他有良好的軟硬平衡點..
我另外還有在二手版徵VP50 VIZIO的PDP..
沒什品牌情節..
以自己的需求選擇適合的產品才是理性的消費.
也不過是"消費性"電子產品.
別想那麼多
你不是技術人員,不在其位不謀其政.
五年前參加過國產.進口品牌的投影機PK會(DLP VS 液晶)
有點給原廠難看的味道.當然現場一面倒的說國產不錯直追日系產品.
問題事後就有醫生用接近原價向我購買帶去的水貨.
因為他心中的尺認為我這台沒有色偏.表現比國產品牌好.
其實他的財力可以購買更高階的DLP..
提這件不相關的事只是希望.
國內研發人員別"夜郎自大"
你們手上的資料其實是國貿中心用大錢向國外買來的!!!!
沒有向國貿中心拿?政府花大錢(納稅人的錢)買來的研究資料...
免費給你們這些中小企用.研發部門在那裡浪費時間做市調...
你們沒去問是對不起自己公司...
呃..我錯了..把自己的產品捧得比國外品牌好..
自己瞎搞才不會沒工作..
就以面版產業來說....人家南韓和我們站在同一個起跑點上..
現在勒..
我個人打死不買韓系品牌.所以千萬別說我哈韓..
我叫席丹給你頭槌哦!!!
有看世界盃足球的都會拒用韓貨...
前幾周小弟在網拍購買了37吋FULL HD螢幕 是國內OEM白牌 賣家強打A+面板 不過我換貨四次
因為有亮點兩顆 後兩次都是店長親自送貨到府並安裝測試 依這次經歷才了解到好的面板都被財力雄厚的廠商買走
回頭想想 我以一萬七買的螢幕不就太苛求了嗎 最後還是要請台灣品牌商多多加油 不要輸給一家小小在地的OEM店鋪
後序‧商周某期日經在說LCD螢幕組裝構成就像是組PC一樣 或許把相關組件下放零售商 每個人都可以自己在家組裝 讓消費者依自己的胃口組到理想配備 (電腦機殼貴則逼萬 便宜數百) 是不是有哪一天可以看到賣面板相關組件的零售店出現 (純聊聊)
先講求不傷身.再講求療效
但印象中台灣絕大部分的產品開發OR技術發展
總是先講求有沒有市場.再講求能不能偷料
按道理來說以往類比的電器電子世界.再進化到數位01資料時代的現在
若要說以往類比的技術無法輕易破解COPY
納現在都是數位時代了都是0與1的構成.真要逆向工程應該頗容易了吧
話說百年前 BENQ 還龜縮在 龜山明碁的納各時代
說要做天幕寬螢幕CRT電視 也是有買市面上的品牌寬螢幕CRT電視回來拆解研究一番
若要說國產的做不到 80-90啪的國外產品功能我還真不相信.
只是品牌啊品牌. ASUS 真的有做到可是做到後價錢也起來到平起平坐的地位了
想當然爾.不會有太多人去買單了.畢竟是新品牌
內文搜尋

X