SAMSUNG S-PVA V.S. LG IPS你會選擇哪一個?

小弟對於SAMSUNG以及LG的電視其實都蠻有好感的

外觀設計感很對味

但除了外觀以外重視的當然就是面板本身的品質

對於SAMSUNG A650系列板上普遍評價不錯

但LG的部分好像鮮少人提及到他的畫質是否能跟SONY的X系列比

IPS在於顏色表現的部分不是較為精準嗎?

但在電視這方面似乎較少人提及

還是說IPS並不適合用於液晶電視上

或者是LG所採用的IPS面板等級較差呢

2009-05-05 15:37 發佈
IPS顏色是比較好沒錯 但是成本比較高
不過三星的PVA也不是省油的燈 成本較低

不過我還是覺得電漿看起來畫面還是比較好



cowonart wrote:
...(恕刪)...
IPS在於顏色表現的部分不是較為精準嗎?

但在電視這方面似乎較少人提及

還是說IPS並不適合用於液晶電視上
...(恕刪)...

嗯 ...

小弟在 本站這一篇 有個整理
或許 TV 中 IPS 派的比較少吧

然而 IPS 中小弟還是比較想等

看看 8 代廠的 IPS-α 有沒有漂亮的大尺寸畫面
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
嗯 ...小弟在 本...(恕刪)


我在想是不是LG比較不重視台灣的這塊市場

反倒是SONY對於液晶電視宣傳這部分較為用心

SONY的話當然不用說

只要家裡擺一台同學來不管是什麼型號都會認為是高檔貨

SAMSUNG則是低調的好物尤其是A650系列會認出來的真的沒幾個

LG反而會被認為是雜牌貨~

cowonart wrote:

我在想是不是LG比較不重視台灣的這塊市場

反倒是SONY對於液晶電視宣傳這部分較為用心

SONY的話當然不用說

只要家裡擺一台同學來不管是什麼型號都會認為是高檔貨

SAMSUNG則是低調的好物尤其是A650系列會認出來的真的沒幾個

LG反而會被認為是雜牌貨~

萬不可忘記

人家以前叫

Golden Star ( 金星 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
萬不可忘記
人家以前叫
Golden Star ( 金星 )...(恕刪)

好像有聽過這個牌子!!
後來發生什麼事??怎麼跟LG有關係??
ABARTH 500 wrote:
好像有聽過這個牌子!!
後來發生什麼事??怎麼跟LG有關係??

ABARTH 500 兄真的不知道嗎
Golden Star ( 金星 ) 改名後 = LG
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
cowonart wrote:
小弟對於SAMSUN...(恕刪)

回cowonart大~

LG的S-IPS的優點並非色彩表現精準...
而是色彩還原準確~跟可視角大/色彩鮮豔而已...但是它也是有其缺點的...
S-IPS面板的缺點在於黑色不夠黑~必須依靠光學膜的補正來實現更好的黑色~
而這個缺點正好是目前三星 S-PVA的強項...


至於兩種面板較小弟選其一~小弟還真的不會選~
小弟還是認為必須依搭載的機種去做評比~
面板只是其中一個環節~另外兩項也十分重要~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
水云 wrote:
啊 ABARTH ...(恕刪)

剛去爬了一下wiki文章
原來是goldstar(狗屎蛋)

有聽朋友說過goldstar在之前韓國金融風暴時倒閉,變成LG(應該沒錯吧)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?