英國測試三大品牌eco TV - Samsung B7000勝出

測試影片請看
http://www.gadgetshow.five.tv/videos/jon-tests-eco-tvs
小弟不黯英文，只看影片解讀
若有錯誤還請眾網友們協助解釋

英國測試的電視皆號稱為eco TV的電視機種
分別為
SHARP的LC46DH77E
SONY的KDL-46WE5 (應該是W系列)
Samsung的UE46B7000WW(應該是7000系列)
影片分成兩個階段


第一階段 - 長時間點亮測試

首先先將三台電視皆啟動省電模式
再來經過1404小時的點亮測試

LC46DH77E 消耗74W 1年節省33.02歐元
KDL-46WE5 消耗71W(自動關閉電視) 1年節省33.53歐元
UE46B7000WW 消耗79W 1年節省32.18歐元


第二階段 - 畫質評比

UE46B7000WW 畫質最優
LC46DH77E 普通
KDL-46WE5 畫面太暗且畫質不佳


最後評量

KDL-46WE5省電高是使用關閉螢幕的方式來達到省電，但是畫質不佳，獲得3個G
L46DH77E 整體表現中等也是獲得3個G(不過亮度僅有450cd/m2，可能是較省電的關鍵)
UE46B7000WW雖然耗電量是三者中較高的，但也消耗的能源也算是省電，尤其畫質表現優異，獲得4個G

我想英國節目在評量要成為eco TV
除了省電之外，畫面品質還是要好才行
不能省了電就沒了畫質
所以最後三星最新的7000型LED TV才能雀屏中選

雖然三星的耗電就稍微有點遜了
不過算算與SONY差8W一年差歐元1塊多
SONY售價卻貴了50歐元，這差價就需要50年才能打平
我想這應該也是英國將eco TV頒給三星的原因之一