• 10

【新訊】Sony 攜手 TCL 成立合資公司 整合顯示與影音前進全球家庭影音娛樂市場

SONY還有再起的機會嗎?

我是說單飛的情況

好可惜

但TCL主導後應該可以推出市場叫好又叫座的旗艦電視

我朗尼郭已備好銀彈 : )
ww87253

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]  請記得自己打包票說過的話 [挖鼻孔]不是口口聲聲說索尼很爛 合作的電視確定影像晶片會用某帳號說的加料的XR晶片歐 這樣你還要買嗎 [挖鼻孔]

2026-01-27 1:29
Ronniekuo wrote:
SONY還有再起的機會嗎?

我是說單飛的情況


SONY 單飛還有沒有再起的機會?
老實說,很難,但不是因為技術不行,
而是 高成本結構,根本不可能像三星、LG、TCL 那樣動不動就大跳水。
所以問題其實不在「SONY 行不行」,
而在於價格不會配合你的期待一直往下砍。
至於什麼「已備好銀彈」,
實際操作大家也都看得很清楚:
就是等特價、撿折扣,
折扣不到位就買不起,立場立刻切回索黑,
再四處針對索尼文重複SONY不值得這個價格。

如同下面文章
sony電視2025年前三季全球只出貨260萬台而已。
[開箱]Sony Bravia 5 (Y-65XR50)

這有懶人包(?)不看文字 不看針鋒相對的 加減看
索尼可憐啊
就算面板是TCL的,Sony也不會放掉他們的技術跟品管,品質不會有太大落差吧
SONY掰掰~
ww87253 wrote:
哈哈哈來來來 我說你...(恕刪)


難道rtings造假?


01kimkim wrote:
難道rtings造假?




就像手機相機一樣:
兩支不同廠牌手機感光元件一樣大、像素一樣高,甚至跑分一樣,
但實際拍出來的照片一模一樣嗎?
原因很簡單:演算法,色彩調校,HDR 合成方式不同
所以沒人會說:手機相機硬體參數一樣,
就代表拍照體驗一定一樣。
這就像Google Pixel手機一樣,
鏡頭硬體配置常常不如其他品牌,但實際拍出來的效果卻常被公認最好。
硬體參數強,不代表實際體驗就一定贏。
但為什麼到了電視好像大家都突然不明白其實道理都是一樣的

這也正是為什麼我會一直建議大家多去看國外網紅的評測
因為國外評測圈早在多年前,
就已經慢慢引進Sony BVM‑HX3110作為參照標準。
到現在幾乎所有知名國外網紅,甚至包含 B 站不少 UP 主,
都是以這台作為主要畫面對照依據,規格數據為輔。
大家早就發現,就算硬體參數一樣強、甚至超越,
實際觀影體驗也不一定會贏。

這也就是為什麼國外常會講那句話:
索尼硬體沒贏過,但體驗沒輸過。

這不是假話,而是因為台灣以外的人都很清楚:
索尼不只是做電視,索尼影業本身就在拍電影、
也製造拍電影的設備。
只要你有在看電影花絮就會知道,
不管是 捍衛戰士:獨行俠,
還是接下來的 阿凡達3,
拍攝、後期調教到參考監看,
大量都是索尼的攝影機與BVM系列設備在參與。

所以如果只是單純用一張硬體規格表來看,
你真的會以為:
為什麼索尼電視定價比較高、折扣又少,卻還是有人願意買單?
原因就在這裡。

如果真的只是硬體配置好=最強電視
那今年其實也不用做任何評測了。
直接看誰有1 萬尼特亮度、1 萬分區就好。
照這個邏輯,
TCL X11L就應該是今年毫無懸念的機皇。

但事實真的是這樣嗎?
硬體強結果跟BVM‑HX3110一對比:
顏色不對,HDR過曝,高亮區域只有亮沒有細節,
這樣的電視硬體好你會買單?
這裡是舉例不是指TCL X11L實際表現,
相關表現請參考國外網紅評比,YT現在都有。

這也是為什麼我會說:
不要只看台灣團購網紅或索黑截圖式的解讀,
多看看國外完整評測,
你才會知道同分從來不等於體驗一樣

我也知道接下來要要開始酸索尼電視這麼好為什麼賣這麼差?
上面都有解釋了,下面這個也已有完整討論~可以直接去看
sony電視2025年前三季全球只出貨260萬台而已。
01kimkim

人家專業網站是做評測,不同你紙上談兵,難道你的可信?[sorry]

2026-02-03 11:06
看到一堆新聞說Sony電視將賣給中國TCL,Bye了Sony,Sony已死的標語,個人以為兩家企業一起合資開新公司是大環境下的必然趨勢,彼此各取所需,都有各自盤算。

TCL目前在全球電視出貨量上位居第二,TCL這些年力爭上遊確實取得不錯的成績,但TCL定位給人一種只有CP值高的印象,買TCL能否跟買Sony獲得相同的品牌滿足度,相信很多人會打個問號?至少現階段TCL品牌形象仍難與Sony相提並論。

看日經那邊的報導,新公司成立後TCL將支付很大一筆資金與Sony購買專利,TCL得以接觸並融合Sony長期積累的影像處理技術與音響調校技術,運作Sony音響與Bravia電視這兩個享譽全球品牌,TCL擁有全球最領先的面板廠CSOT,有了Sony入資後對TCL面板產能得以更穩定、更高比例的消化。

未來TCL新款機型將導入源自Sony技術,有效縮短其開發旗艦機型的學習曲線,藉由Sony品牌影響力,擺脫給人只是一間追求性價比的公司印象,更有效地進入利潤更厚的中高端市場,加上前面提到的自家工廠生產的面板得以穩定消化,我想這個才是TCL的目的,並非消滅Sony。

個人以為Sony則是看得更遠,因為對Sony才是最大利多,Sony不再需要負擔龐大的工廠營運與庫存風險,Sony電視部門已經虧錢很多年了,與TCL合資後可有效優化資產負債表,讓年度財報更為亮眼,得以吸引更多投資人投資,取得的資金改投向高利潤的遊戲(PS主機及game)、音樂與電影等領域,這些才是Sony賺錢的金雞母,以往Sony電視面板供應鏈極為分散,成本控制困難,在合資公司成立後採購策略將大幅度向TCL傾斜,同時也可取得TCL最先進的CHVA及SQD面板生產高階機型,在高階市場這一塊Sony絕不會缺席,仍然會以自家強硬的研發技術力守金字塔頂端,畢竟想買Sony的人就是要買它的高階機型,那才是Sony畫質的精華,只想買品牌,入門的,就可以買委由TCL設計與代工的那些Sony平價機型,入門與高階都不會抵觸。

其實三星與LG才是TCL與Sony兩家最大競敵,說穿了兩家合資新公司為的就是與三星與LG韓系品牌的戰爭,是中日合作一起抗韓的大戰略。
ww87253

一定要加5分 講得內容完全講到精華 ,不像某帳號只會TCL好棒棒 講得內容就是廢話連篇 [笑到噴淚]

2026-02-02 1:51
春生 wrote:
就像手機相機一樣:兩...(恕刪)


春生兄,此言差矣

更高的亮度表現,更黑的黑位,本來就是決定電視畫質勝負的絕對條件

不然你以為OLED為什麼畫質表現永遠是第一?

不就是最強黑位的關係

SONY在電視競賽當中敗下陣已是事實,嗷嗷大叫沒用的

我朗尼郭也覺得可惜,真的可惜

本來覺得SONY說不定可以推出什麼驚天動地規格的新一代電視

沒想卻落的這般田地

春生兄,你有沒有發覺一件事?

打自韓國和陸廠崛起以來,日本產品就一路節節敗退,家電和電視都是

本來家電和電視都是日本居先鋒地位,不過區區數年就敗下陣來

這就是不重視產品規格的下場

各廠牌都需引以為戒,不要步SONY的後塵
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?