wchih4 wrote:
請教樓主 當初有考慮其他大廠的短焦投影機嗎 ex. epson samsung benq optoma… 有點擔心大陸品牌的介面使用不順或品質畫質不好 比不上這些國際大廠 此外像堅果 極米之類的 樓主大大有比較推薦這一台T1嗎 之前有用sony oled samsung q95想換短焦投影試試 謝謝
三色雷射電視是三色雷射光源，像大陸的峰米、極米、堅果……都是用TI（德州儀器）的0.47吋DMD晶片和聯發科的投影晶片，妥善率和穩定性還是很可靠的。雖然核心硬體相同，但是晶片型號不同和影像處理技術差異，差別還是很大的。
台灣的BenQ 是用TI 的0.66吋DMD晶片，三星也是用0.66吋DMD，但查不到是不是TI的晶片。當然0.66吋的影像效果會比0.47吋的細膩，價格也比較貴的。但是有貴到售價20萬以上?這就見仁見智了。
我是考慮過三星、峰米、堅果這三款，也實際比較過，堅果的色彩和影像沒有峰米好，有明顯的色偏，優先排除了。特地到燦坤有體驗過三星2次，影像確實比峰米細膩，在4K影像，我感覺只有10%左右的差距，色彩飽和度沒有明顯差距，但是價格差了1.5倍，CP值不高。
BenQ我朋友有買，我一直沒有找到展廳可以體驗，不好仔細比較，但是我從網路的訊息和規格評估，和從我朋友家體驗結果，大致上和三星差不多。而極米用的聯發科晶片規格比峰米低一代，影像處理技術不如峰米，這點也是被我排除了。
3C家電產品更新換代很快，所以我選擇峰米T1，已經足夠我未來5、6年使用了，或許3、5年後有更新的技術面世，到時候換掉也不會心疼。
至於Epson和Optoma我查到的都是單雷射光源，用螢光色輪轉動達到混色目的，馬達和螢光粉時間久了可能衰退，造成色偏和彩虹效應，這點我就不考慮了。三色雷射光源的色彩，會比單色+螢光色輪的飽和度來得好。
如果沒有追求極致的影像細節，峰米T1值得入手，否則可以考慮BenQ的三色雷射電視，畢竟BenQ的DLP投影技術累積至少20年的技術的世界第一的大廠，可靠度和口碑還是非常好的，這點三星起步就比較晚了，口碑也是有待考證。
Ronniekuo wrote:
這位兄台，你這不是請鬼抓藥單嗎?
這咖啡仔完全不懂影音產品，純粹是因為沒錢買大尺寸電視，才被逼得去買雷射投影機
建議不要聽此人胡說八道 : (
我也就打臉你這麽幾下，晚上就睡不著了哦! 有這麽嚴重嗎？
你的RICHARD MILLE被抓包是淘寶貨
你的三星電視是在閑魚買的TCL次品機
你號稱800萬的保時捷凱燕是吹出來的
你的S450L開箱文是在賓士展廳拍的
你的大理石電視牆是土耳其的次級品
你的電視接的二聲道是卡拉OK喇叭
你把加拿大的社區二專當成五專念
你就是愛吹牛又愛嘴，你在汽車版、影音版，哪一次不被打臉的?
你是好野人，我是真的很窮……窮到開4、5百的車
Ronniekuo wrote:
這位兄台，你這不是請...(恕刪)
電視方面我是外行
我家的電視也是我老婆買的
不過昨天我看了一下
我家的電視
品牌叫SHARP
聽我老婆說
這是好市多買的
應該是個雜牌
因為我家的沙發距離電視
大概有近5米
所以需要120吋才剛剛好
不過這個雜牌顯示幕還真的很漂亮
妳這麼有錢，我家這台電視妳應該買得起吧
不過不要po假錶出來丟人現眼
真的很掉漆餒
Ronniekuo wrote:
你說的對連老木偶這種...(恕刪)
我並沒有否定雷射電視
妳哪來的臉亂扣我的帽子
個人所好不同
千萬不要去否定別人的決定
妳連這種基本的道理都不懂
妳老爸沒教妳嗎？
要我開箱沒問題
隨時都可以
不過妳先秀出
妳的800萬凱燕
還要解釋一下
B開頭跟R開頭的車牌
如何分辨
才有這個資格要求我來開箱
沒毛病吧
一個男人的價值
不是要攀比開什麼車
住什麼房
而是他在這個社會上的價值
跟普世的評價
網路上有句話說得很實在
個人越缺乏什麼
越想顯現出什麼
說的就是像妳這種鳥樣子
妳這種等級根本不用神人
我這種咖妳連邊也摸不上
何況妳還是用吹的
三星的85吋電視
還敢拿出來說嘴
真的是笑死
妳不是說妳是專家？
那我請問一下
我家的這台電視
可以買妳那種85吋的買幾台？
臉這麼愛伸出來讓我打
像妳這種癖好我還真的從來沒見過
對了
我最近又換車了
怎麼你的800萬凱燕
到現在都拿不出來呢？
小屁孩要吹牛也要有個限度
妳真的不知道
妳老爸的公司每況越下
有某部分的原因都是因為妳嗎
社會邊緣人就給他做好做滿
不要再跑出來丟人現眼了
內文搜尋
從 APP 打開
X