• 37

奉勸真的不要買三星電視...

要付錢維修難免不爽

但是就事論事 樓主也提供大圖照片看看
trista1106 wrote:
去年閃光搬了新家我們...(恕刪)

支持樓主!拒買三星家電!連手機都不買三星!
液晶電視已經變成【消耗品】

沒什麼特別需求,還是建議【最便宜-保固三年】的為主

上上個月妹妹韓系電視三年1年月,掛掉,報價1萬初,買台灣國產保固三年SANLUX
上週弟弟韓系電視三年3個月,掛掉,不報修了,直接買台灣國產保固三年teco




韓系最近都改【保固:兩年】

而且產地也變成台灣不是韓國了


so...樓主辛苦了,不補照片,大家都認定人為了,so...現在液晶已經沒有玻璃前面版了,手指用力-真的會彈破
trista1106 wrote:
去年閃光搬了新家我們...(恕刪)


面板就像紙糊的,是不是有設計上瑕疵?

更何況面對消費者,財大氣粗態度囂張,今日他人明日自己,光是這點支持樓主。
trista1106 worte:
「這個電視是手指劃過去也會破裂的」
這誰敢買

trista1106 worte:
該位主管居然還要我去找賣我電視的家樂福
來處理此案?
我告知她,我會找家樂福,大家一起上消基會
消基會表示:......很忙耶
反觀BenQ,
在01上還有超人會服務,
感到欣慰,
不知道什麼時候出新電視?!
看完樓主的內文,一直有個疑問,若左下方有破損,為何整篇文章都沒提到?
如果沒破損而畫面異常,我相信樓主或三星一定也會有舉證或判定吧?
而且樓主/三星/家樂福/消保也完全都沒對破損發表意見或討論?
通篇就是著墨在要不要修與各分攤多少錢的攻防,卻沒有針對畫面異常的原因討論,其邏輯性很難讓人接受。

另外,個人使用過三星手機,售服我覺得還行,就是東西貴了點,所以我放棄了55Q6轉買55FX800;鄰居有人使用55Q7,相當推崇內建的APP執行效率,如果最後是三星理虧,我想後面我也不會在考慮三星的電視了,但若是樓主理虧,我倒覺得三星處理的不錯,值得支持。
青草膏 wrote:
保外修過2次免錢,全國電子處理...(恕刪)
保外還免錢?
那全國電子要喝西北風喔
65ks7000... 2016年買...
無任何狀況持續觀看中
恭喜樓主成功釣起所有反韓人士為您發聲
看照片那個撞擊點
也可以一堆為您認同
我覺得你發文取暖也算是值得的....
今天不止是三星
就算是瑪莎他弟或是任何品牌廠牌也不可能免費為您維修你所受損撞擊的部份。
但你的文章還是迎起反韓的讚聲,還是祝福你成功凹到你想要凹的東西。
天下什麼客都有,真的難以滿足所有消費者的服務業心聲。
置板凳看後續

左下那個的確滿像撞擊點的,會不會是不小心撞到而不自知??

很多時候都是自己想說沒撞到、沒碰到,卻往往都是在無意間造成卻沒發現?

希望樓主儘快把這件事處理好,一個多月了心情肯定很不好受
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?