• 16

LG 最新LED電視 65SM9000PWA 不能買!!

置板凳~
老闆來一份雞排,要切不要辣~!
樓主竟然在前一天取消調解,
改直接告我(相信他應該是有回來看這串樓的留言才會變更方式...)
剛好我也沒接到對方取消調解的電話,白跑了一趟台中地方法院

但也因為如此,就順便在地檢署直接按鈴控告『加重毀謗罪』

依行為人在指摘或傳述所使用方法之不同,而將本罪分為普通誹謗罪與加重誹謗罪:行為人若是以言詞或舉動為之者,構成刑法第三百十條第一項之普通誹謗罪;如果行為人之指摘或傳述是以文字或圖畫為之,例如刊登雜誌(院解字三○八二號)、印發傳單(院字二六八五),即構成刑法第三百十條第二項之加重誹謗罪,因為寫成文字或畫成圖畫,流傳上顯較單純以口頭方式為廣。

3c3ctw wrote:
樓主竟然在前一天取消...(恕刪)


蠻支持你提告的
畢竟商譽是要靠自己去保護的
之前做電商也遇過爛客人
後來也是乾脆提告比較快
不然這種事對商譽真的影響很大呀
後續的結果希望還會在這邊公佈呀
很好奇這個客人到底想怎做也能拿出什麼對他有利的證據
3c3ctw wrote:
樓主竟然在前一天取消...(恕刪)


我蠻好奇他要告你什麼??
對了,你這邊的證據也記得收一收...
更新一下狀況!

今天收到要開庭的通知單,法官五日內要我先寫答辯狀....
紅色框框是對方指控,經詢問師傅,
師傅回答對方根本沒詢問這方面事情,也完全捏造,
答辯狀是寫白話文方式去跟法官講來龍去脈嗎?
不知道版上有沒有法律相關人員可以協助。

3c3ctw wrote:
更新一下狀況! 今天...(恕刪)

看來你要拖LG下水比較有利
讓LG出示證明是安裝後人為造成
PS>LG應該有法務人員編制吧
PS>原告把LG鑑定的人為造成指向安裝工人了吧?

或者把紅框部分拖安裝工人下水當庭對質
你就照實寫出你跟詢問安裝工人的對話
最好是安裝工人願意出庭跟原告對質
看私訊喔
3c3ctw wrote:
更新一下狀況!

...(恕刪)
我是樓主~上次發表完後來比較忙沒上來看~看了一下~想必上面有很多小蔡電器的打手~會用打官司是因為交給消保官申訴沒有用~因為調解會小菜電器 米米實業有限公司的老闆他都沒有去~因為沒有強制力~沒有法律約束他不會在意的~請律師調閱紀錄他去年也打過兩次官司的~他應該很有經驗~畢竟資本額有3000萬元的他不會在意~不過卻為了賺這6萬多~幾度威脅恐嚇我~我不想做一個吃悶虧就要乖乖承受的消費者~又要被誣賴是人為的~多花錢請律師比電視還多的錢~只希望法律可以還給我一個公道~一個名譽~知道電視本身的瑕疵卻要誣賴消費者和壁掛上面~我根本沒有要請師傅要用壁掛~小蔡卻一直癥結在那上面~我也要告你恐嚇~一開始我就是要退貨從來沒有要換~這種品質再來一台又壞又要再打一次官司嗎?小菜卻不理不睬態度惡劣~還公布我家的照片~我也要告你侵犯隱私權~你官網寫的可退換都是不實廣告~我會再幫你宣傳的!!
BB3736 wrote:
我是樓主~上次發表完...(恕刪)


打官司就是看證據
希望你的控訴都有證據

包含這句話"想必上面有很多小蔡電器的打手"...
psj worte:
打官司就是看證據
希望你的控訴都有證據

包含這句話"想必上面有很多小蔡電器的打手"...

樓主別想不開順便告我阿
我不是很喜歡小蔡的~真的
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?