感謝各位前輩不吝嗇的回覆和指教
有人提出觀看距離問題，小弟客廳觀看電視距離約3.5M
就此距離觀看FHD和4K電視畫質差異應該不大，所以選FHD電視足矣
也有人建議改選投影機，這確實是一個參考方向
但小弟客廳正面牆壁沒那麼大，且投影機擺放位置感覺有點佔空間
或許等以後有機會整修房子或換新家時再來考慮
綜觀回覆所言，多數人仍是支持小弟觀點的
所以小弟決定先行購入FHD電視
再次強調4K電視並沒有不好，只是時間未到
等哪天4K訊源成熟了，再行購入4K電視也不遲
再次謝謝各位前輩們熱心的回覆和指教
希望該篇同樣也能給在FHD和4K電視徘徊的人指引出一個方向
另外還請教各位，如果預算5萬左右，現行可否有推薦的頂級FHD電視？
有人推薦LG OLED 55EG910T，剛好今年OLED又重回主流市場
且目前價格也落在甜蜜期，列入口袋名單之一
小弟也同時看上Panasonic TH-55DS630W，請問以上這2台比較建議買哪一台？
亦或是還有其它更好的選擇？還是有人清楚今年還會有FHD的新機種嗎？謝謝...
jackie0586 wrote:
4k電視透過升頻技術是可以提升非4k訊源畫質的
就算有演算法超強可以把爛影片提升成完美的4k影片，
如果是在2M以外看50吋電視，一般人眼也是看不出FHD和4K面板之間差異的。
CA91007 wrote:
我2003年買先鋒43吋電漿花了23萬，
後來在2008年左右買一台SONY55吋花了8萬，
等於我一台可買三台，我不覺得我省到了換機的麻煩跟費用，
更實際的講，我浪費了金錢跟這台機器的效能外，日後還帶來了麻煩!
因為當日後FHD普及後，電視只有一組HDMI接口，造成的困擾真的很煩，
後來的電視都給3-4組HDMI，更多了網路連結，USB接口等，wifi等
電子產品日新月異，現在的4K電視規格夠用，難講這台電視能否匹配到時的新技術與規格，
總之個人的慘痛經驗，真的不建議走在規格普及的前端。(恕刪)
不錯喔
我家當年是買60吋JVC內投影16萬，HDMI也是只有一組
（更早之前是720P的43吋國際電漿，好像也是幾十萬，到現在都還正常只是看起來畫質很悲劇，重點是沒HDMI）
N年過去想到要換藍光player時才發現HDMI壞了，修不好、沒得修乾脆心一橫換4K
現在的4K和FHD比較明顯看得出來的差異大概只有面板、解析度、顯示技術（動態顯示、HDR）等等的部分
不像大約十多年前同時有從HD升FHD，以及電視訊號從類比輸入轉到數位輸入這二大變革
當然後來又加了WIFI什麼的，以後搞不好又加些現在沒想到的新技術進去
看到近年的科技日新月異，所以後來也不買頂規了，省得換機還要心疼
現在4K電視價格都下來了，廠商把好料盡量放在4K上也是事實
我還是建議有預算就可以上，還要記得換4K藍光播放機，沒預算或其他考量就算買FHD其實也不會差太遠
真的很猶豫的話帶自己的片子去賣場放來看最準
＝＝＝＝
前面都膠著於4K還是FHD，我再提一個比較需要注意的，就是動態顯示頻率
簡單說就是看球賽或比較高動態的節目、影片時會不會有殘影，有人說幾豪秒而已肉眼看不出來、看得出來是心理因素，有人說明顯有差無法忽略
我是屬於看得出來有差的那邊（家裡電視從CRT到電漿到內投影，動態顯示都很好），尤其我也不太看新聞和綜藝節目，大多看電影和球賽而已，這部分強烈建議樓主盡量挑高一點的，或者有實機可看的最好
如果看不出來那就更簡單了XDD
Lesson 1：學會放棄
會到你家, 也聽不到批評.
我提出另一觀點: 今年 2017, 我會買 4k 機. 因為價格可以了,
還有, 畫面昇頻加工的功能也即將普及, 4k 影片陸續推出,
主力面板生產線全換成 4k, 你說 2k 面板能不令人擔心嗎?
超薄真的不需要, 除非處理芯片用 5nm 工藝超省電, LED 也用上
那個 300lm/ W, 所有元件都用高能效的, 這樣超薄才不會影響
壽命, 指的是散熱問題.
樓上有人提到老的國片, 真的有人當年進電影院看過膠卷播放嗎?
我有! 底片解析度和顏色飽合程度非數位拍的能比擬,
要全數位化成 8k 電影也是小菜一碟, 端看原膠卷有無保存良好.
以及廠商願不願意花錢投入.
內文搜尋
從 APP 打開
X