• 35

禾聯HERAN 聯網電視 建議不要買

yicheng8686 wrote:
所以啦~設計太多功能...(恕刪)




這個才叫多功能....

禾聯的等級根本就小嬰兒版

喚醒只要兩秒

為什麼禾聯要超過10秒.....

就是比別人差這個再怎麼護航都沒用了

joshua781021 wrote:
這個才叫多功能.....(恕刪)


可以請問一下這是什麼牌子的電視呢?
真扯...買斷的東西為什麼還要忍受這種問題?
接個瓦數計,算一下廣告期間電費是多少,每個月求償一次好了
我能接受廣告,畢竟這是服務端的收入,但這種強制植入在消費者財產上面的廣告真的是有扯到...
sebastienWang wrote:
小心你會變業務喔 (恕刪)


你想太多了....

這樓不是出言挺HERAN 就會被懷疑是業代

像你我就完全不會懷疑你...

重點是陳述的是不是事實,來支持你的論點

而不是像本樓第一頁那種鬼扯蛋理論,只會讓看到的人反感,兼HERAN 網軍無異議(看註冊時間及發文數也可知道)

systemctl wrote:
你想太多了.......(恕刪)


網路自由本就如此~每個人都可以發表意見!!
當然我也認為第1頁很多都是禾聯的人發言
甚至看註冊時間~說是01內部自己跳出來~我也不覺得意外
畢竟01也要靠廣告~自己跳出來幫忙打~~也是公開被懷疑的秘密了!!
roger1012 wrote:
可以請問一下這是什麼...(恕刪)


小米3 55吋 VA版

好像絕版了現在只剩下LG IPS版
每個人的觀感和喜好不同,我是覺得用起來有人喜歡有人罵都很正常,但就以價位和功能來說我是覺得禾聯算不錯了,接受度就看每個使用者的感覺吧~畢竟喜歡的也不少,也不用自己討厭就把他說得甚麼都不是~

bbstop33 wrote:
每個人的觀感和喜好...(恕刪)


喜好的確是看個人沒錯!!
但是開機被竊取了30幾秒時間逼看廣告~~真的很難令人接受!!
畢竟電視非免費,電也非免費
如果當初電視不用錢~看那30多秒的廣告~我絕對沒話說!
roger1012 wrote:
喜好的確是看個人沒...(恕刪)



同意,開機看廣告。我也不能接受
就跟前面很多人所說
電視我買斷的,為什麼開機要強迫我看那麼長的廣告。
又不是免費得到的電視。

但是開機速度 剛買的504K-C2 也需要17秒,這一點我還能接受。
理由是實際跟差不多價位比的只慢了約2~5秒
(全國電子跟燦坤、大潤發、家樂福實際開機比較價格太高跟規格上有不滿意的地方之類的機器,就不比了。)
但是標榜4K的畫質(先不管是真4K還是假4K的爭議),這點小彌補了一點點開機慢的遺憾。
(這2天來家裡作客的親友都說,畫質比它們家的50吋還要好,當然都是2萬以下機種)
且沒有開機強制看廣告問題,只有聯網功能那裏有2個小廣告。算是可以小接受,但還是最好沒有拉


電視都買回家了
還被強迫看廣告幫禾聯賺錢

台灣人真好騙
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?