• 69

東芝32C3000G內部拆解!!!!

今天如果東芝的廣告詞寫的是"採用東芝獨家影像調校技術"的話,OK,因為這樣一來不管他們用了什麼廠牌的CPU都不會有人質疑,對吧???問題是他們用了"東芝獨家影像CPU"的字眼,請問各位,"CPU"的定義是什麼???只要是對半導體產業有點認識的朋友都知道,TOSHIBA是世界上排名非常前面的IC大廠,對於半導體的設計功力非常獨特,尤其是影像處理及系統控制,電源部品......,它所生產的NB品質更是不用我在此贅言,對於此影像大廠它還需要請GENESIS代為設計影像處理晶片嗎???況且各位都知道,半導體產品只要進入量產階段價格就會降低,就像是一片低階的電腦主機板,上面怖滿了各式各樣的晶片組跟半導體,電容電阻電感,又是多層板,複雜度應該不會輸給"NEW meta brain pro"機板吧???售價呢???最低一千多,了不起二.三千塊就有,消費者多花了一兩萬難道還買不到一塊"new meta brain pro"可以搭配在銷台的REGZA裡面嗎???
dennis0536大大,你又不是TOSHIBA,"東芝獨家影像CPU" 既然講獨家,當然是他們說了才算數,GENSIS 設計的晶片讓新禾採用,應該有很多策略考量,或許TOSHIBA就是要將GENSIS吃下來,大廠就是要靠合併或交叉持股互相學習。我們不知道。相信您不是GENSIS或是TOSHIBA員工,也不會知道這樣的公司策略。
大廠一定要自己設計,我想沒有一定的道理。ASUS 的NB裡頭全是ASUS設計的嗎?應該不是吧!裡頭也是有INTEL或Realtek或NVIDIA 晶片,人類就是因為分工,所以才進步的快!
如果你依然無法認同這樣想法,建議您應該寫MAIL到新禾或TOSHIBA,請他們解釋一下。如果他們有解釋回信的話,也麻煩PO上來讓大家看一下、評評理。而應該不是還沒有正確答案到處亂放消息才對。
身為專業的玩家,立場要客觀、資料收集要完全,才能做好判斷,還沒確認的消息或答案,建議先提出質疑,由真正的專業人士來作回應。
回覆上層,感謝您的指教,謝謝!!我並沒有到處放消息,我只有在這裡發表而已.我的言詞從頭到尾並沒有不理性的攻擊漫罵,相信大家都看得出來.我只是提出我個人的質疑跟看法而已,絕對無意掀起爭執.如果您查覺我的語調比較激動的話,那是因為這部液晶我還有8000塊的尾款還沒付!!!我是上班族,需要10號領薪付款.我想您能平靜的分析此事,那是因為您並沒有買這部液晶,對吧???如果您是像我這種拿辛苦錢來追求理想品質卻又落空的人,相信您也會陷入兩難才是.發mail?省省吧!!!
大哥,你也幫幫忙~

"東芝獨家影像CPU" ?? 這顆 GENSIS 晶片的編號上 google 查一下,簡直就跟批發貨一樣
多少家廠商在用,可說是不勝枚舉!

這樣還能說是"東芝獨家影像CPU" ?
兩位,我無意冒犯,只是平心而論。很多音效晶片也出現在高檔NB裡頭,這些音效晶片也很廉價,但NB賣的很貴,評論東西,不能只從一件東西來看全部,您無法接受這樣的CPU,但TOSHIBA願意使用,表示他們有他們的考量,他們的專業知識會輸給外邊的人嗎?當然COST DOWN是企業的主要作法,但COST DOWN的同時,若也把品質Down 下去,這樣才不能原諒! 建議 linsj79大哥,買東西自己喜歡就好,不喜歡的,就不要買。不太需要去把一個公司說成這樣,除非這家公司有害人。 大家都在公司上班,公司也是要賺錢,開源跟節流,我不認為COSTdown 就是罪大惡極!
dennis0536 wrote:
回覆上層,感謝您的指...(恕刪)


商品現在該不會擺在您家了吧!?


Resistance is useless...♪☆
rusoliu wrote:
兩位,我無意冒犯,只是平心而論。很多音效晶片也出現在高檔NB裡頭,這些音效晶片也很廉價,但NB賣的很貴,評論東西,不能只從一件東西來看全部,您無法接受這樣的CPU,但TOSHIBA願意使用,表示他們有他們的考量,他們的專業知識會輸給外邊的人嗎?當然COST DOWN是企業的主要作法,但COST DOWN的同時,若也把品質Down 下去,這樣才不能原諒! 建議 linsj79大哥,買東西自己喜歡就好,不喜歡的,就不要買。不太需要去把一個公司說成這樣,除非這家公司有害人。 大家都在公司上班,公司也是要賺錢,開源跟節流,我不認為COSTdown 就是罪大惡極!


我的結論是
專業的人會騙外行人
不幸的是
現在的世界是一個資訊的世界
所以騙得了一時
騙不了一世

COST DOWN沒錯
COST DOWN之後
卻以高規格欺騙消費者
就是不應該

公司也是要賺錢也沒錯
但是以欺騙廣告的手法賺錢
就是不應該
rusoliu wrote:
兩位,我無意冒犯,只...(恕刪)


不想筆戰~不過這位兄台所說的話跟立場就是廠商
在01我們所要的是消費者的權益
誰不知道公司想要賺錢有人願意賠錢嗎?
新禾寫了new meta brain pro
我們一般消費者就是把它當跟日本一樣的晶片~這樣有錯嗎?
結果發現晶片好像不一樣,然後就一句,喜歡就買不喜歡就不要買
什麼年代了還要消費者接受這樣的說法

Toshiba這次犯問題最主要是..
當初大家在質疑他的影像處理核心時,
新禾還很篤定把網頁資料都改成"New Meta Brain Pro".
結果卻是.....

如果當初新禾裝死不回應,
現在可能也只是大家發發牢騷原來不是日本的New Meta Brain Pro而已。
而不是像現在讓人覺得是家欺騙消費者的公司...
奇美 wrote:
這裡有很多專家對於新...(恕刪)


大哥您似乎舉錯例子了
1366x768的面板有支援1080P與否 畫質還是有差
只不過是模擬的 也算是支援
小弟的40V搭配sony DVD player 調整到1080i 畫質就是比720P或480P細膩
您能說1366x768的面板與1080p或1080i 無關嗎
既然LCD電視標榜支援 實際上沒有就是"欺瞞"

小弟家父從事藥品生意 標籤上標示的藥材成分要是沒有 --觸法
如果保證含有某成分 要是沒有就是欺瞞 會犯上詐欺罪的
如同以前有冰糖燕窩商品 實際成分經查證沒有燕窩就觸犯消保法(第22,23條)

今天電視廠商廣告內容標榜某"特定"獨家晶片" 實際上沒有就也是觸法(消保法第22,23條)

廠商明知仍藉以宣傳日製晶片獲不相當利益 就是欺瞞消費者 符合刑法339條詐欺罪

不信您可以問問週遭懂法律的人


  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?