• 10

BENQ 43RH6500 第四台畫面的問題 (有圖有真相)

他只是 原廠換太慢 想要取暖 順便砲一下

又修改內文 我笑呵呵 愛台灣拉
唉我的圖就不是真相了
Tuner好壞差很多,只能這樣說。
一分錢一分貨。
之前SH4242價錢也是要接近三萬。
43RH6500現在只要1萬4。
說真的,面板技術再進步,相關的零組件也不可能差異這麼多價錢。
所以這就是COST DOWN的結果。
真接受不了,還是換了。
但是真不是電視有問題。
是類比的Tuner可能Cost down。
我家裡有一台LG_10年前的LCD。
和後來買的SH4242比,硬生生LG看第四台,就是好。
因為LG買12萬,TUNER差很多。
我之前在中部"某X通"公司上班。
就有討論過TUNER好壞的問題了。
樓主看到的現象, 在專業術語, 叫做ring~
會有這種現象的原因在於類比訊號本來干擾就較多
也有可能訊號太弱, 種種原因..為了讓"爛"訊號能有好畫值
就會對訊號做後製處理...但是已經失真的訊號..
用再怎麼強的演算法都沒有辦法把爛的訊號變成完美的訊號
又要銳利, 又要做畫面放大, 一定無法兩全其美..
這時候就取決於廠商的調教..舉例來說, 銳利度調越高, ring就會越明顯
每個廠商調教著重的不同, 不能主觀說別家的TV不會..
一定要用同畫面同樣訊號品值去比...
話說, 傳統的CAN TUNER在類比訊號處理一定是比較強的..
現在幾乎都是用silicon tuner, 這是cost考量..趨勢是如此..
silicon tuner就是靠參數調教..
樓主這麼愛類比電視畫面, 以台灣市場這麼小..沒有廠商想花太多精力在類比的調教上..
你要找類比電視調教很好的..你可能要找很久很久喔...

hidden0411 wrote:
樓主看到的現象, ...(恕刪)


這位網友真是夠專業又有內涵 能夠用非常專業的知識和含蓄的方法 來點出這一大串文章的重點 太令人讚賞了
而看到一些文章的熱烈<討論> 專業術語 等等 長了見識 好像有點複雜化了
我的簡單看法是 買到的電視 不滿意不合用 所以舒發一下 最後廠商願意退貨 醬





請問這台看藍光黑暗騎士 ok 嗎


暗部處理如何



lucky791121 wrote:
為什麼不升級數位機...(恕刪)


我也很好奇 是該相信第四台的訊號沒問題? 還是BENQ檢測沒問題?
之前也聽過不同機型對類比訊號的處理"優化"調教能力有差 也許2樣都沒問題.....
其實我也是滿贊同類比本來就解析差一點 螢幕越大應該越嚴重
主要是靠各廠對機器本身優化調教 讓此情形不明顯(SONY好像公認調教最好)

就像一樣都是android 4.X.X HTC.小米.sony跟asus調教就是有差.....
要裝第四台機上盒還是藍光比較準吧
第四台訊號本身就不是高畫質
tocj wrote:
更新:最後感謝BEN...(恕刪)
看完大大 這篇砲文

立即想買 43RH6500

下班衝到家樂福 抱一台回家好了。

tocj wrote:
更新:最後感謝BENQ...(恕刪)


本人跟樓主完全一模一樣的問題,也是接第四台類比訊號!2/19 倍適得剛購入而已!這樣可以直接退嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?