• 9

「問題」關於數位投影機取代電視的可能性如何?

CREART兄解釋的很好

另外,關於RPTV的部分,我再稍加補充。
目前RPTV體積其實已經很小,部分60吋以上製品,機體深度已控制在50CM以內,這個規格比36吋CRT電視機還薄呢
只是RPTV的顯像方式,是於機體下方安置投影系統,利用折射方式投在螢幕上,所以如果觀賞距離短於2M,就有可能看到畫面中有一塊區域比較亮,這也是台灣目前推動RPTV產品難度之一,否則純粹就便利性、尺寸/價格比來看,RPTV確實是便宜又大碗的選擇
到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
夢狐兄太客氣了

小弟說的還是很基本的一點業界知識而已,真是不好意思
RPTV的部分,是以投影系統+折射構造,以背面投射的方式呈現畫面
相同的,投影機容易出現的亮度不勻稱,其實在RPTV上依然是可以窺見的
在新品階段,RPTV亮度都還算勻稱,除非刻意或短距離去比較,不然不算容易察覺
但是等到使用時間拉長之後,燈泡亮度降低,這時候亮度不勻的問題就會漸漸明顯了!
也表示RPTV雖然有著電視的外觀,以封閉的折射,或是多顆量降低燈泡的平均亮度以延長壽命
但是骨子裡投影機的一些天限與缺失,例如亮度不勻、燈泡依舊有壽命等等,依舊無法跳開

RPTV就如同夢狐兄所言,其實現在的RPTV厚度已經縮小許多,在許多空間的擺設下
已經沒有太大問題,LCD/PDP看來雖薄,但是廠商很少會告知STAND造成的擺設厚度增加了多少
除非用壁掛,不然LCD/PDP其實還沒有多節省空間到哪,這算是一種廠商成功的宣傳手法嗎?XD

回到PDP與LCD的比較吧!同價位的比較上,PDP通常都是低解析度的產品
只是利用軟體對應到高畫質電視,而LCDTV一般都是1280X960起跳,對應HDTV是以點對點的方式呈現
因此老實說,同尺寸而價位差不多下,LCDTV比PDP抵買
PDP面板仍然在進步沒錯,但是宏觀來看台日韓的廠商,其實慢慢的都以LCD為火力集中處
因此LCD的一些缺失,如反應時間、對比、色彩飽和度等等,相信會在這幾年內有大幅度的進步

只是還是老話重提,LCD/PDP的家庭尺寸主流市場應該會在50"為限
另外明年就有1080P的投影機問世...但1080I的LCD/PDP卻還有很長一段路要走
因此在畫質的細膩度與大畫面的電影感上來說,我想短期內投影機的市場是不會消失的....

aia wrote:
對我來說,投影機還是比較吸引我的選擇(雖然還沒錢買)

主要是因為CP值高,可以用較少的預算得到較大尺寸的畫面

再者,PDP螢幕有老化之虞,之前看到好像是三年還五年

比起三五年就會老化而整個換掉,那投影機燈泡的投資就不算什麼了

不過投影機需要設置在黑屋內才能表現出他的好

所以要取代電視還有點問題需要克服

最後,我想跟大家分享我的妄想:
那就是把投影機打到天花板上,每天躺著看電視看到睡著


超享受的
躺在床上一整天都不會想起來
難道一般的平面電視真的一點優勢都沒有嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?