257287 wrote:
面板廠的老闆 應該都...(恕刪)
真是想太多
你知道第四台的業者也不是吃素的
這到底關面板廠屁事?
真要快速進步 就大家聯署把第四台停用
要求有HD才肯安裝
你又對電視數位化做了甚麼?
不要只看到別人~卻忘記指著別人時 有四根手指是對著自己
xjlin0 wrote:這個網站也對美國有線電視數位化的問題做了說明。FAQ的Cable and Satellite一節第二個問題是“有線電視是否必須轉換為數位信號？”（Is it Mandatory or Voluntary for Cable Companies to Switch to Digital?）；www.dtv.gov的回答是：
人家還有網站告訴民眾如何申請數位機上盒, 查詢各地收訊狀況, 告訴民眾距離多少需要哪種天線, 請注意是gov結尾
http://www.dtv.gov
有線電視業者不必轉換到數位服務，但業者可決定是否將全部或部分的服務轉至數位；這是交由業者自行決定的。如果業者繼續提供任何類比服務，則FCC要求有線電視業者也須在類比服務中提供地區性的電視頻道。（Cable companies are not required to switch to digital service, but they may choose to make their service all or partly digital – it is a business decision made by the cable companies. The FCC requires cable companies to continue to provide local stations in analog as long as they provide any analog service.）
所以美國FCC並未強制要求有線電視業者進行數位化。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
257287 wrote:
對啦~ 面板廠 系統...(恕刪)
樓主這次還真的猜中了。。。喝牛奶，不用自己養條牛，更不需要開牧場。
華映哦…樓主查查看它的主力慘品是什麼，再想想看大同大尺寸高規格電視的面板要從那來
zenith0111 wrote:
問題出在市場啦! 很...(恕刪)
kilio wrote:
看到有人推出日本的數...(恕刪)
給6樓的這兩位仁兄...推+1
我個人感想:
要讓第四台完全數位化..並不容易..
因為對於一些普羅老百姓或鄉民.他們只覺得可以看就好了.什麼叫數位化.他們也不懂.只要不要給他們調漲價錢.他們就沒意見了.類比訊號對大部分鄉民而言也習慣了.單單要-被動-的靠民意的強烈反彈來扭轉這件事(第四台完全數位化).畢竟人數不多.
柴米油鹽..更基本的人類需求...才能引起多數人們的反彈與改革
只能靠政府"主動"提出改善"數位化問題"才有可能強制掀起革命
但這不容易:
1.地方經營業者與權勢民代.....?
2.針對業者..立法修法強制改變現況與政府補助業者或減稅條例......政府不要老是蓋蚊子館..凱子外
交...亂花錢...等等.
3.類比訊號節目.....不影響選票...所以沒人想做..(因為:鄉民的水平與需求問題)
4.這個改革是好事....但政府沒人想做....
因為無論誰當政府來做.....對他們而言.沒有什麼好處...反而得罪很多人
5.台灣的可悲在於.人民自我判斷力不足與很多人水平不足..動不動就隨著政治人物與選舉..激昂與被洗腦
舉個例子好了:
A.政治人物做的要死要活流血流汗.終於把第四台數位化了....結果在該區多獲得500張選票.
B.政治人物只要在選舉時的"悲情愛國口號"與"只會出一張嘴的謾罵舌燦蓮花攻擊"...亂開支票讓選民激
昂爽一下.結果就輕鬆多獲得3000張選票.
老百姓買3C產品.最喜歡說"CP"值 ........上面這些人當然也會挑CP值了.
6.如果大家假日來個遊行抗議...我會想參加.
註:個人的一點淺見.個人很久沒投票了.沒有任何政治顏色.沒有筆戰的意思.請大家見諒.
內文搜尋
從 APP 打開
X