我是支持國貨的,幾年前用了韓貨,只能說外觀很漂亮,但品質不怎麼樣,到目前我雖然家中有1-2個是韓貨,但還是不多。「台灣」~有很多商業條件不如國外,市場小、政府政策搖擺不訂、做生意得不到政府的支持...........造就台灣產業經營者都以外國市場為首要目標,我想如果回覆討論的朋友們是站在經營者的角度上,就會發現很多無奈,沒有人故意只賣自己人是爛貨(雖然還是有,但畢竟是少數商人的心態)。或許有些人會說,現在不管韓貨或台貨內部零件都相互供應了,反韓貨的意義何在?但這又跟商場上的直接影響與間接影響有關!我覺得不管支持國貨也好,反韓貨也罷,站在消費端的我們,當然以c/p值為最直接的考量,但大家仔細想想,一個產品要好需要有人的支持,即便現在他不怎麼樣,但我相信越不支持也只會越糟!(這有點像父母從小就養育一個小孩一樣,需要的一點一滴的教她爬教她走)。韓國人尤其在非政治立場上不段的欺負我們,就因為台灣人好欺負,加上愛韓貨,讓他們更有理由得寸進尺,每每看到他們欺負台灣人真的是覺得恨得牙癢癢的,好想能丟幾顆飛彈炸死他們,但我們是平民老百姓,唯一能做的只能消費抵制。我的言論不是來說服誰的,我只是想讓大家知道,要完全抵制韓貨是困難的,但我的心態是當我要購買產品時,「第一時間」想到的就是非韓貨,當然能國貨最好,除非預算多、特殊產品國貨沒有,才會選歐美日貨,就這樣就好!讓台灣產品在「第一時間」有更多國人支持~這樣慢慢的經營者才會更重是國內的小市場,否則就算他們有心把最好的東西都給國人,但規模小,國人不支持,生意越來越差,我相信賠錢的生意是沒人要做的!補述:產業外移也是沒辦法的,日本、歐洲、美國都是這樣,這是世界的趨勢,國貨內零件是韓貨or大陸貨or韓貨,這又回到我說的(品牌)直接影響跟(零件)間接影響的問題了!
校花 wrote:我知道越來越多人要買韓國牌的電視...是因為韓國牌的電視非常一級棒...又高貴不貴... 你既然知道就好,那就一起來買韓國品牌電視吧!!我下一台電視, 也一定買韓國品牌!!當然如果日本品牌售價有競爭力, 那也可以買.至於國產品牌的電視? 那就抱歉了, 從來就不在我的考慮名單之內.
我不買韓系產品!雖然我知道不可能完全避免內部零件來自韓國或韓廠!但買任何產品之前,我都以台系廠商或台灣製造為優先。沒有什麼東西非韓國貨不可!對我自己而言,商品出現三星與LG的商標是一種羞辱。台灣加油!雖然我只能以螻蟻般的力量支持這塊土地,但是我做了!
我今天需要一台大尺寸3d電視附加internet以及內建播放,不過預算有點緊,走進賣場,照著樓主所說,挑日本,美國,台灣品牌:1. 日本牌: 不用跟日本賣給自家人的比,跟日本賣到其他國家的比,台灣永遠就是功能被閹最多,而且價錢最不公道,而且一堆型號打死就是不引進台灣。韓國人對台灣不友善還是從媒體看到才知道的,但是日本人不把台灣人放眼裡的的態度,每次去商店就能感受的到。日本根本完全濫用台灣人對他們的友好。2. 台灣牌: 很奇怪啊,台灣這麼多電子產業,應該是有能力做出好東西的啊,打開韓系電視,裡面也有不少台灣零件,甚至連影像處理晶片可能都是台灣設計台灣生產的,可是台灣系統廠就是做不出這種東西,或是比韓國慢了一兩年才出廠,聽著IC設計友人說他們做了不少有趣的處理器,但是有在用的就是日韓大廠,甚至台廠買去他們還得disable一些最新功能。做不出我想要的東西,怪誰?3. 美國牌: 啊美國人自己都在買Samsung了。我要的東西這三個國家都沒提供啊,還是說我還是得抱著一台有故障的CRT再等下去?我的要求不多,如果樓主能把日本最新產品帶來台灣,賣跟韓國貨一樣價格,並且做到等同於公司貨水準的保固,並且把電視選單,遙控器,說明書都中文化,還要能直接受看台灣的第四台和數位電視,那我一定不會買韓國貨。
韓國或很好用阿反觀國貨螢幕話直那麼差不是不愛國不是不用國貨是本身技術沒其他國家成熟所以呢您說可以用卻不能用韓貨?用日貨 歐美貨就是很愛國?他們也是國牌子為何就抵制用韓國貨我家80%的手機都是韓國的每隻都可以稱3年以上哪裡不奈用不要為反韓而反韓
apris wrote:過保後一定掛!!...(恕刪) 這過保後故障的問題 不止韓國貨 台灣貨也是吧沒有廠牌過保後是不會掛的.....只是看撐多久而已我買的22吋三星LCD 也過保一年多了 現在還在使用