幾個月前,NEW TV電話行銷有打電話給我說有促銷方案,很便宜。她說完之後,我就說:可是我家社區網路10Mbps,一個月只要花我299耶!她:......對不起,打擾了。----------------------------------------------------其實我是很想看HD的畫面,特別是看了HI HD之後,發現CABLE台的畫面實在是,唉!我不申辦的理由1.一台就要一個費用。2.還要綁CABLE台的費用(這點我最不能理解)3.遙控器一堆。算一算,起居室的遙控器就有7支電視兩支、藍光播放機、卡拉OK、5.1擴大機、PS3、冷氣遙控器其實我是真的想不看CABLE了,只是上面的第二點讓我
tcwtpsh wrote:幾個月前,NEW T...(恕刪) CABLE一個月費用大約500~600元, 加裝了這個數位電視盒每個月只再多加收99元, 但數位電視盒除了提供原有CABLE所有的頻道之外, 還又另外多了幾十個新的電影及音樂頻道(光各類音樂及流行歌曲頻道就有30個), 其實是合理的啊.難道你希望每個月只收你99元卻又要含括原有一百多個CABLE頻道+新增的幾十個頻道, 你這樣叫業者怎麼活得下去?台灣的CABLE費用跟亞洲附近的國家比較已經很便宜了, 我覺得收費起碼要讓業者能支付得起購買這些頻道的內容費用, 以及維持服務水準的成本.我家是CABLE費用每月600, 加裝了兩個數位機頂盒, 每個機頂盒月收費99元, 所以現在我家的月租費為600+99+99=798元.但我家有三台電視,其中一台比較少用就繼續使用類比頻道, 也就是即使裝了數位機上盒, 原有的類比CABLE頻道還是存在.
uart wrote:台灣的CABLE費用跟亞洲附近的國家比較已經很便宜了, 我覺得收費起碼要讓業者能支付得起購買這些頻道的內容費用, 以及維持服務水準的成本....(恕刪) 監委程仁宏指出,有線電視收費方式無法反映觀眾需求與頻道市場價值,也導致節目重播率高、品質不佳,國家通訊傳播委員會長期坐視費率制度日趨惡質化。程仁宏說,目前有線電視每月每戶收費介於新台幣500元至600元間,而有線電視系統經營者購買頻道的成本每戶平均介於117元至227元間,監委質疑這樣比例是否合理,是否導致重播率高、節目品質不佳,NCC卻避重就輕,沒有答覆,只說是以公開、公平、公正方式審議費率。最後的結果是台灣第四台的營益率甚至比台積電高台灣奇蹟...以韓國skylife為例 http://www.skylife.co.kr/2010/service/service_hd_bluetv_pop.jsp有186個頻道,半數是HD,每月只要NT:420
alexhuang0317_3 wrote:監委程仁宏指出,有線...(恕刪) 有關價格的比較,我覺得光用幾個頻道收費多少錢來比還不夠客觀,應該還要加上多少用戶一起分擔這些頻道的成本才算客觀,你以韓國來比, 韓國得人口約5千萬, 可能他們一個業者的用戶數也比較多,有比較多的用戶一起分攤的話, 分母越大, 每戶的平均成本就越低.我幾年前去新加坡時, 他們光加看HBO頻道就要多收15元新加坡幣,新加坡的人口只有台灣的1/4不到, 這也可以印證較少的用戶的購買頻道內容,平均每個用戶分攤的成本會增加.
uart wrote:我幾年前去新加坡時, 他們光加看HBO頻道就要多收15元新加坡幣,...(恕刪) 那是因為單買頻道本來就會比較貴再加上國民所得高不是人口數少...否則 日本和美國豈不是頻道收費會更低就跟DVD分區是一樣的道理反正台灣第四台品質差而且是暴利,早就是監察院認證過的