• 19

電視亡國 電視生態沉淪下的文化大危機

當上週某天~注意一下各大電視台的頭條新聞
台視中視華視民視~前幾條頭條新聞~不是砍人,槍擊,情殺,受虐,就是網路流傳的機車滿載牛奶多厲害影片
只有NCC不發照的MOD壹電視HD晚間新聞是~美國期中大選~也就是歐巴馬的期中考, 民主黨慘敗...
下午看全球各大新聞(BBC, CNBC, Bloomburg, NHK...)也都注目此焦點...
只能說~台灣真是自我邊緣化於國際重大事件...
無線四台也真是有病...只關心網路影片? 只關心砍人殺人情殺外遇...
由以上~就可看出台灣一般民眾的視野如何~和台灣只有利益交換...早晚會亡國的徵兆.....
感同身受啊!

台灣在製造技術是很先進沒錯!
但大多都是輸出國外,而且都是在壓底成本的狀況下才那一點微薄的力量!

而且這些先進的技術自己國內也鮮少被應用,或是嚴重落後他國!
第四台早已停掉了
目前使用的mod也只有看高畫質節目(ngc..等等)
至於新聞.裡面也有
重點是沒有tvb.三立.東森等等新聞台..太棒了 !

另外發現
對岸的高畫質戲劇似乎很多.韓國更不用說..就像海一般的多..

至於內容如何
那是另一回事
我們的硬體慘CC...
01的大大們大都是堅決不裝第四台(好奇怪) 逢第四台必反
但又看到幾位住遇國外的大大又說國外的電視內容比不上台灣的第四台好看
真覺得好玩到底誰說的對?

第四台發展十幾年了被壟斷而產生不少敝病需要大改進,這點是事實
但第四台除了一些賣藥的廣告時段一些股票台宗教台
扣一扣後 第四台的內容可看性(非畫質)及台數的選擇性比起MOD、無線電視台 是最高的 這點也是事實 你自己心裡明白

別老是說周星馳的電影重播率很高,這點電視台是有點問題沒錯應改善一下

但事實上第四台國片台加洋片台共約10台有吧
這10台電影台你能全部看完嗎,能全看到這10台所播的電影你都已看過了嗎? 要批評說重播率很高 這點你有辦法做到嗎?

別忘了台灣第四台的普及率是 八成 其中包含私接戶
而有些沒裝第四台的是山區或原住民的地區 第四台業者牽纜線不易,成本回收率低而無法裝第四台

別因為第四台常蓋台播劣質的廣告(這點需改進但講了也沒用)或因為自己家中因電視分接太多台致使訊號不好而一味的反第四台
isaac_xie wrote:
第四台早已停掉了目前...
重點是沒有tvb.三立.東森等等新聞台..太棒了 !
(恕刪)

+1
有沒有人跟我一樣
覺得這些沒營養有線電視新聞台(50~55)
看了整天~好像跟沒看一樣...而且越看心情越悶, 視野心胸也越來越狹窄...
難怪之前有人疾呼~不要再讓"弱智媒體"誤國
kreites wrote:
你家裝哪家第四台這麼...(恕刪)


以國外所得收入來比較~~

台灣能看80台,只收20塊美金一個月,真的算便宜
可以去看看單單美國機上盒開一台hbo一個月要多少錢美金(只是一台頻道)

想要了解體會一下,國外電視台的感覺其實很簡單
單純只要把第四台關了,只看無線四台,中視華視台視民視,看個一年,再看到第四台的感覺大概就是這樣吧!!節目表很固定

像香港就像是只有三台
新加波我忘了,因為真的很難看,所以也不會去注意(很像官方政政宣導台)
馬來西亞只有10台還是9台,又分為印度台,馬來台,華語台(有部份是從香港電台剪的)
大陸的話,依省內各地方電台跟政府官台,基本上也很像政教節目,所以當地人都接衛星
日本的電視台,因為去日本時都沒有注意,但是聽日本朋友也說台少
美國的話依照地方電視網跟全國電視網有所區分,重點在於"使用者付費"也就是說看就是要付錢,如果想要看地方live比賽的話,基本上有時後在家看live比賽會比去球廠看還貴(半強迫性參與)

其實台數多讓觀眾選擇性就比較多,也相對能滿足更多不同需求的客群
在台灣這鬼島 過度民主自由 人們 一天到晚都在想賺錢 不會為了 提升 基礎面 去做努力

這是台灣人大部份人性 因為高畫質 不是必需 有得看就好想法人一堆 ~

想看高畫質的都轉戰網路 但網路卻是慢的跟龜 (日 韓 香港) 不要跟我說比 誰快 (最早發展 進步最慢)

拿路都可以鋪成這樣 網路可以慢成這樣 就知道 ~ 官商 一體 有錢只會更有錢 一切都是錢 在做事

台灣市場小是事實 就應該 走出國際

我一直在想台灣 在過10-20年就不會被大陸 經濟併了 必竟 全球最大經濟體~

不想說了 拿人民可以加班加到過勞死 下班責任制都變常態了~ 人民還是苦苦的 唉 不會來一次大罷工

因為大家都要吃飯 有做有得吃~

還是不要嘴砲

跟大家說 頻寬跟 電視台有不小關連

台灣 租用專線多貴~ 電視台會不會 花錢買設備 ~ 都是未知 這樣怎會有高畫質~

來看我的snsd吧 人家都 年底都要全面 提升 無線數位頻道 不在有類比訊號 還sd畫質勒
http://www.youtube.com/watch?v=Iv8WZrQvVbs
oxy wrote:
以國外所得收入來比較...(恕刪)


這點你要講出國外的國民年所得多少,節目收費多少,再來跟台灣國民年所得來比才有意義,好嗎? 沒有數據只是空談。
sony9 wrote:
所以咧
第四台剪掉不就得了
我家從以前到現在都沒裝過第四台

第四台不知道停多久了.....

但是你不能忽略8成的家庭有第四台的事實....
If you do not go within, you go without.
causewaytw1 wrote:
由以上~就可看出台灣一般民眾的視野如何

視野就是一個人的極限

一個國家人民普遍的視野就代表這個國家的極限
If you do not go within, you go without.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?