• 14

Samung B650...請問有使用過的大大~~~

KakimotoRift wrote:
光兄,套用數據沒有所...(恕刪)

回KakimotoRift兄~

小弟只強調在求精準的情況下...套用數據基本上是不可行的...
不知K兄從何看到小弟曾說過完全否定了套用設定的可行性~


在尚未親身發現問題前~是無法了解那種誤差的嚴重性~
當自身不曾遇過時~最好是別把話說的太死~


如果叫做小誤差~肉眼又何以辨識的出來~
灰階偏紅偏藍都還好但它偏偏就偏綠...色平衡崩壞到Color bars都無法過關...
那種情況下~小弟絕對不會叫人去套用設定值~
小弟只會建議做簡易調校並將色平衡處理~


小弟只能說K兄還去多去了解了解的好~
話要說死前~最好是真的去了解過~
某機種只要將韌體刷成該機種業務用型號韌體~就可直接使用該自動校正程式~
敢這麼說...是因為已經用好幾的禮拜了...不公佈只是因為曾答應台灣子公司...


小弟做人向來低調~
不喜歡像某些人一樣喜歡貶低他人自稱專家~
因為小弟相信一句話~半瓶水響叮噹~


計算式值早在某位自稱專家的人自稱自己擁有前~孫大就寄一套給小弟了~
這並不是什麼天大的秘密~有再爬國外論壇的人手一套~
厲害的不是使用的人~而是當初做出該計算式值的前輩~
而且這些計算式值在CalMAN裡頭就有了...小弟本身還蠻懶的用那些計算式值...因為要輸入兩遍...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
例如:某廠牌某機型在某官網就有提供產線用自動量測&校正程式...
電腦使用RS232連結電視~並開啟程式設定色溫xy座標~Gamma值等數據~
儀器架上去量測後~程式自動會將誤差值修正並且直接燒入於電視~
...(恕刪)

好酷哦。。。光大能否透露一下那一廠牌的那個機型有這樣的好康?
謝謝。
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)


光兄,

在尚未親身發現問題前~是無法了解那種誤差的嚴重性~
當自身不曾遇過時~最好是別把話說的太死~
我說過什麼? 我不是說過我立場是喜歡就用不喜歡就別用。 誰沒親身體驗過?

如果叫做小誤差~肉眼又何以辨識的出來~
灰階偏紅偏藍都還好但它偏偏就偏綠...色平衡崩壞到Color bars都無法過關...
那種情況下~小弟絕對不會叫人去套用設定值~
小弟只會建議做簡易調校並將色平衡處理~
那不就是兩台不同電視了 誤差這~~~麼大。 誤差大肉眼當然分辨得出來但那不是重點。

小弟只能說K兄還去多去了解了解的好~
話要說死前~最好是真的去了解過~
某機種只要將韌體刷成該機種業務用型號韌體~就可直接使用該自動校正程式~
會這麼說...因為小弟已經用好幾的禮拜了...不公佈只是因為曾答應原廠...
不要模糊焦點,電視原廠是不可能"個別調效矯正"的。 我也提出過熟悉工程模式也可以看出來 不可能 "個別調效矯正"

小弟做人向來低調~
不喜歡像某些人一樣喜歡貶低他人自稱專家~
因為小弟相信一句話~半瓶水響叮噹~
我是自信。 你低調? 還好吧。

計算式值早在某位自稱專家的人自稱自己擁有前~孫大就寄一套給小弟了~
這並不是什麼天大的秘密~有再爬國外論壇的人手一套~
厲害的不是使用的人~而是當初做出該計算式值的前輩~
而且這些計算式值在CalMAN裡頭就有了...小弟本身還蠻懶的用那些計算式值...因為要輸入兩遍...
所以說 果然沒用過 因為我沒告訴你破綻在哪(這破綻是你自己洩出來的)。 更何況 我來這Mobile01之前可是早在歐美論壇混很久了。 比我早擁有? 不可能~ 不管是踏入調效矯正和工具。
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
我說過什麼? 我不是說過我立場是喜歡就用不喜歡就別用。 誰沒親身體驗過?...(恕刪)

有親身遇過那種情況的話~
還會相信同系列機種無極大誤差~


KakimotoRift wrote:
那不就是兩台不同電視了 誤差這~~~麼大(恕刪)

重點就是您沒親身看過是無法了解的~


KakimotoRift wrote:
不要模糊焦點,電視原廠是不可能"個別調效矯正"的。 我也提出過熟悉工程模式也可以看出來 不可能 "個別調效矯正"(恕刪)

不要模糊焦點這句話從您口中說出可是很好笑的~
因為模糊焦點~見縫插針可是您與人辯論時常用之伎倆~


JVC.HK
為確保每部LT-42WX70能一致呈現精確層次及準確真實的色彩,
JVC會於出廠前為每部顯示屏獨立調整伽瑪,校正為標準的2.2。
如有疑問請直接詢問該地區JVC子公司/代理商!


KakimotoRift wrote:
是自信

那叫狂妄自大~不叫自信~
不知何為天上有天~人上有人~
小弟還是老話一句~半瓶水響叮噹~


KakimotoRift wrote:
所以說 果然沒用過 因為我沒告訴你破綻在哪

這個笑話不錯笑~
不知道您是國外住太久了~中文嚴重退化的樣子~
又看見那位喜歡貶低他人自稱專家的人~在自我神話了~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
KakimotoRift wrote:
光兄,

這我之前就有說過,要發揮極限就得動用調效矯正工具(不光只是儀器)。 問題是沒有的就沒辦法了。

套用數據當然不可能精準,也沒人說套用數據目的是精準。 你就算同品牌同型也會有誤差。 世界上沒有 "無誤差"的。

不同來源也會不一樣。

套用數據效果會差不多。例如 降 Gamma 增加 背光 會產生高對比感不是嗎~
...(恕刪)


降Gamma會產生高對比感,你不是專家嗎?為何連這基本觀念都講錯?
喔對啦,你後面用了一個"嗎",所以是我挑你語病,不是你寫錯。
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)


光兄~

有親身遇過那種情況的話~
還會相信同系列機種無極大誤差~
盡量反駁吧。 你相信兩台同品牌同系列電視畫質誤差大。

就說沒親身看過是無法了解的~
我原諒你經歷少

JVC.HK
為確保每部LT-42WX70能一致呈現精確層次及準確真實的色彩,
JVC會於出廠前為每部顯示屏獨立調整伽瑪,校正為標準的2.2。
這不就證明,同牌同系列電視畫質誤差不大。你覺得你看到兩台同牌同系列電視時。你看得出兩台畫質不同嗎? 厲害~

那叫自大~不叫自信~
你認為自大,我認為自信。


這個笑話不錯笑~
不知道是國外住太久了~中文嚴重退化的樣子~
又看見那位喜歡貶低他人自稱專家的人~在自我神話了~
因為是事實,實說實話。 因為無法反駁才使用 人身攻擊語句 我OK的。 沒用過就沒用過,也沒有好啥丟臉的。至少我中文你還看得懂回覆。
"大"韓民國(半島)
真平布幕 wrote:
降Gamma會產生高...(恕刪)


三星 降 Gamma 設定會提升高對比感啊 -3 -2 -1 0 1 2 3

降了 Gamma 設定 再 調高背光 當然會提高對比感

不要再出來丟人現眼了,沒用過只會看brochure的人。

我不像你 只會看手冊而沒實地操作~

提出"專家"兩個字的是你們
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
三星 降 Gamma...(恕刪)


果然是三星專家,有人提Gamma時是專指三星的調整項嗎?
你那邊回文有專指三星的機器嗎?看然有人國外住太久了,中文真得太爛了。
我的英文不太好,brouche我是看不太懂,我都是實際借機器來玩,我是會看手冊,但總比有人連手冊都不看的好。
真平布幕 wrote:
果然是三星專家,有人...(恕刪)


這個標題是什麼? "Samsung B650...請問有使用過的大大~~~"

中文爛? 什麼是 真"得" 不是應該是 真"的" 嗎

我中文真的不好 什麼是 "看然有人國外住太久了,中文真得太爛了。"
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
盡量反駁吧。 你相信兩台同品牌同系列電視畫質誤差大。...(恕刪)

盡量模糊焦點吧~因為這是你唯一解套方式~


KakimotoRift wrote:
我原諒你經歷少

我原諒你實測經驗少~
我也原諒你未曾幫過廠商處理電視~所以無法了解真實內情~

KakimotoRift wrote:
這不就證明,同牌同系列電視畫質誤差不大。你覺得你看到兩台同牌同系列電視時。你看得出兩台畫質不同嗎? 厲害

無需拿JVC 42WX70來模糊焦點~
別把敢自稱個別校正的機種來與一般市售機種相提並論~

KakimotoRift wrote:
你認為自大,我認為自信。

自大一點就是臭

KakimotoRift wrote:
因為是事實,實說實話。 因為無法反駁才使用 人身攻擊語句 我OK的。 沒用過就沒用過,也沒有好啥丟臉的。至少我中文你還看得懂回覆

無需打烏賊戰~此等招術對小弟行不通~
要談人身攻擊/指桑罵槐等招數~小弟遠比不上您~

計算式值早在某位自稱專家的人自稱自己擁有前~孫大就寄一套給小弟了~
這並不是什麼天大的秘密~有再爬國外論壇的人手一套~
厲害的不是使用的人~而是當初做出該計算式值的前輩~
而且這些計算式值在CalMAN裡頭就有了...小弟本身還蠻懶的用那些計算式值...因為要輸入兩遍...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?