gameboy9 wrote:
階級啊.....應該...(恕刪)
曾經有篇post用spyder2或3是的，量出來的綠色是超過1931圖馬蹄形的範圍，也就是超過人眼可見的範圍，夠厲害了吧
真平布幕 wrote:
i1display ...(恕刪)
i1 Pro 如果你要挑小毛病我也沒辦法
我是針對你說的，有關軟體所支援的就代表他們是用了什麼儀器的邏輯推論。
我會不知道Xrite或是 (OEM Calman) 的產品嗎?
一 般人只用 ColorHCFR 和 Calman 但這還不夠，還有其他輔助 程式。這個你跟isf人員或是專業人士要就能拿到。
網路找東西就來講?(這比較像你) 既然對我不客氣那我也沒必要尊重了。你也只不過是翻Kal的文章就認為自己為很懂嗎?
你只不過是很會背brochure的人卻什麼都沒實地碰過。
팜플렛만 잔뜩본다고 실제 성능을 어찌 깨닫겠소
我想我接觸的儀器應該比你多吧。還不需要你來問"用過嗎"。 我想我的調效矯正經驗也比你豐富吧~
不尊重別人文章修改原著的內容又沒禮貌。
既然你很行，那不如你來做個儀器開箱報告啊。
我何必麻煩寫開箱報告和調效矯正來受罪? 我就來這邊評論別人不就好了?
你認為各廠商都是用Calman或Xrite產品來調效矯正它們的電視? 別傻了~ Calman 只不過是比較平民化的專業級儀器供應商。讓能達到接近工業用到的能在消費者手裡使用。
PS: 從來沒有人說Chroma5是只拿來量Luminance的，不要過度幻想嘿。
"大"韓民國(半島)
我想有九成九是廠商給的, 應該不會是自己去量出來的
為什麼呢....A BenQ目前是作品牌, 開個規格讓OEM的來標 標到的就作
Benq只負責最後端的PQ跟function verification而已
作個品牌去弄一台可以量到這~~~~麼細的值的儀器 我個人還挺訝異的啊....
版上高手如雲, 如果有BenQ內部的RD出來釋疑一下倒是不錯
CS-2000的部分, 真正嚴格的量測是要在暗房(不是說沒燈就叫暗房啊...)
房間週圍包括天花板地板貼上適合的可以吸光的黑布, 連插座都會上黑色的漆...(感覺真的很像鬼屋....)
熱機半小時 然後用特定的pattern (舊的介面用fluke系列, 新的介面選擇就很多啦...)
只要CS-2000設定好, 在特定的距離(要回去翻說明書..)按下按紐 四分鐘內可以跑出0-IRE的luminance
而這台機器也只能量到0.003cd/m2
所以能量到樓主這種數據的儀器 我想應該破百萬了吧
跟一台便宜的LED TV相比...(A 對不起 因為LED TV在大陸跟美國都很便宜....)
我真的對樓主那台儀器有比較高的興趣啦 哈
如果真的是 : i1Display Pro 搭配 Chroma 5 我看spec 最低是到0.05cd/m2而已
這...0.000017cd/m2...? 先假設這數字是真的
那麼一般LED/LCD 亮度以500來除, 動態對比有2941萬多?
這數字....很...合理嗎?
KakimotoRift wrote:
i1 Pro 如果你要挑小毛病我也沒辦法
我是針對你說的，有關軟體所支援的就代表他們是用了什麼儀器的邏輯推論。
我會不知道Xrite或是 (OEM Calman) 的產品嗎?
網路找東西就來講? 既然對我不客氣那我也沒必要尊重了。你也只不過是翻Kal的文章就認為自己為很懂嗎?
你只不過是很會背brochure的人卻什麼都沒實地碰過。
我想我接觸的儀器應該比你多吧。還不需要你來問"用過嗎"。 我想我的調效矯正經驗也比你豐富吧~
不尊重別人文章修改原著的內容又沒禮貌。
既然你很行，那不如你來做個儀器開箱報告啊。
我何必麻煩寫開箱報告和調效矯正? 我就來這邊評論別人不就好了?
我沒挑小病啊，我是很認真的，大大經驗那麼豐富，用過那麼多家儀器，還講得那麼認真，有便宜好用的儀器當然要認識一下了。
對厚，支援儀器這點是我錯了，我忘了hcfr可以自已修改數據或打數據做圖，是可以用高階儀器量完再用HCFR做圖。
有用過高階儀器就知道量一個灰階要多久，還要打數據進去，作一些小修正還要再來一次，真得有人那麼閒嗎?
對產品那麼熟，還能記錯型號，我不曉得該說什麼了。
我可沒說我翻文章就証明我很懂，這個懂英文的人就辦得到了，沒什麼多大的本事。厲不厲害要別人來說，不是我自已說了算。對啦，我碰的東西網路上是查不到的，我沒那麼多時間拍照貼圖，一堆事情處理不完，以這樣來看，我算是沒碰過很多顯示器。
接觸過的儀器有沒有比我多我不確定，但會用某款儀器就厲害嗎?懂得如何量測出正確的結果跟判讀才是重點，不然只不過白費一台好儀器而已。調教經驗比我豐富，也許吧!我沒錢買那麼多機器，我只幫客戶調投影機。但調過很多台不過就是界面比較熟，這樣跟能正確的量出結果應該沒什麼關係吧。
我有修改你文章嗎?請不要亂指控，是你自已改了幾版不清楚吧?我也不曉得引用到你那一版，我改我的文章時，至少看到有兩個版本。
儀器幹嘛還寫開箱，規格書就寫得很清楚了，自已的用途取向，要用什麼等級，願意花多少錢，代理商事前都會講清楚說明白。我只是一個小小玩家，沒那麼多錢買儀器，大大財力雄厚，又在每樣東西都便宜都買得到的美國，又有廠商支援，這項重責大任應該由大大來擔任，我非常期待這樣的開箱文。
大大量出來的數據不能接受評論的喔?量測都不會出錯喔?那真得很厲害。
大大為什麼寫開箱文我是不曉得啦，每個人的目的不同，我不是神，所以我猜不出來。
話又說回來，講那麼多旁枝不曉得在幹嘛，是要讓大家看了焦點更模糊嗎?這跟量測結果沒什麼關係吧?
真平布幕 wrote:
我沒挑小病啊，我是很...(恕刪)
我說你挑小毛病是 i1 Display Pro / i1 Pro 寫法。你英文好像沒有很厲害喔"應該是直接網路翻譯再做修改啦"~ "i1" = "Eye One"
說真的你真的是沒禮貌到爆。 修改數據? 做圖? 這點我還沒想到不過沒想到你竟然是這種人。如果我要修改數據和做圖，我直接打平RGB Level就好了，好看點。LG LH95 或是 LG 有 ISFccc 的機種能調效矯正到這麼好是因為它有 10 step calibration，調效矯正功能豐富。
每次說你就每次錯~ 因為軟體支援度而去認定測量黑色的是只有軟體支援的儀器，好笑。
還有，我是原著我文章會更新修改是正常的。
還有你又錯了 不是高階儀器量灰階較久，是光譜類比色度類久。
i1Pro + Chroma 5 搭配可以最精準和最快速。
照你這麼說每台電視都不用做開箱報告啊，規格書也寫很清楚啊。
開箱報告只是要讓大家了解產品，對想要購買電視的會有興趣拜讀。 儀器也是啊~ 歐美也有做儀器的Review啊。 現實生活中 (Real World Performance) 跟書本上寫得怎麼可能完全相同。你對cs1000 或 cs2000 這了瞭~ 那去實地操作看看啊。 只能到規格書寫的嗎? 卡在 0.003cd/m2 ? 不是喔~ 喔原來你只是就如我所說的 "You Can Read the Brochure" 只會看手冊的人而不在乎現實生活中的表現和無實地操作。
歐美 Pioneer 高階 Elite Kuro 的黑色不知是如何量到的。歐美不知LED完全關閉是怎麼量到的。 關閉還要量嗎~ 你對那LED關閉數據很在意不如你來量看看吧。 我本來是寫 0.0000cd/m2 因不想引起爭議，因為量不到，電視開和關都是卡在0.000017cd/m2，會寫出來是因為有人要求補上更詳細解說。說財力雄厚的是你，說cs1000 、cs2000 也是你。 應該是由你來做開箱報告吧，批評別人的也是你，說的很厲害的也是你。說得很像儀器高手"as if"，當然由您來介紹給大家吧"like I care"。
針對修改原著內容 -> 我明明寫 0.000017cd/m2 你卻連兩次都寫錯，裝傻還是裝笨。
我很好奇你的儀器是否能正確的量出 LED完全關閉的數值。 我等你喔。
嗯還有 按照你說法 我這裡是 "[開箱報告+調效矯正] LG LH95 55" 直下式LED區域控制背光機種 - "無限黑" 液晶電視" 是電視開箱。 可以嗎~ 你要討論你多厲害，你儀器多神，拜託自己開一個版慢慢享受。你有儀器還是你有手冊啊~
I am Nobody, I am just an Ordinary man.
Don't expect others to repect you if you don't do it yourself.
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
我說你挑小毛病是 i...(恕刪)
我真得要體諒你是美國人，中文已經有退化的跡像，"筆誤"跟"修改別人文章"是兩碼子事，我還沒那麼大的權限跟膽量修改別人的文章。說我沒禮貌，我看這裏懂中文的網兄應該都看得出來誰講話比較沒禮貌。還是要體諒你在美國定居，脫離中文有一段距離了。
關於我多打1個0的筆誤，我向你道歉。X-rite至今還沒出一個硬體叫做eye-one(i1) Disply Pro這點看brochure都知道的事。
我又沒說你修改數據，大大是不是得了被迫害妄想症?
10階就調得好?我是沒能力用10階就調出我想要的，我點我是比較差啦，可能你手上的電視性能比較好，這至少証明lg是台好電視，這應該是開箱文的主要目的吧!
光譜類比色度久，你碰的儀器不是很多嗎?
chorma5是比i1pro快，就代表色度計就比光譜儀快，我看你還是多玩幾台儀器看下結論比較合適。
電視規格書跟儀器規格書可以並在一起講，那你比較厲害。儀器還要有追朔、定期校正報告，電視需要嗎?
沒人說你開箱報告寫得不好啊，圖文並茂的，這種水準的開箱文是值得鼓勵的。
從頭到尾儀器開箱文都是你在講，我寫的開箱文內容都是乏善可陳，沒辦法跟大大的專業開箱比，我只能寫寫便宜菜刀、工具的開箱文，所以我早就承認我沒財力、沒能力寫，你的經驗那麼豐富，能力那麼好，這造福網兄的重責大任就請你來做會比較合適。
我什麼時候說過0.003cd/m2?看清楚是誰發的文，你不用道歉，我直接原諒你的"筆誤"。
我什麼時候說我很厲害了，我有說我的儀器很神嗎?你直接指出來無妨。我為什麼要量關掉全黑，是你在說有多神，那是你想要証明的事，不是我要做的，我又不需要為lg背書什麼。
模糊焦點的事誰都會做，明眼的網兄都看得出來，想想這是你的場子，我是不該來插花，這是開箱文，不用那麼嚴謹，有介紹到產品的性能就好了，大大的開箱文寫得非常好，值得一再的鼓勵。後面隨便你講什麼都是對的。
真平布幕 wrote:
我真得要體諒你是美國...(恕刪)
在同階級的光譜類和色度類是如此(不敢說各大品牌高低階不同比例做PK - 有人很龜毛所以要特別加註)。一般色度類比光譜類讀取快低光度部份(Low luma level)方面。 你該多多實際的玩儀器不要每天看brochure手冊嘿。不能實際操作那也多看歐美文章人家怎麼說。
我說修改"內容"並沒有錯。 內容(Content)是寫 0.000017cd/m2 但你兩次都寫錯。 好吧~ 算你筆誤還滿厲害的或是眼睛不好，要不然就是LKK死板。
所以我說你挑小毛病 i1 Display Pro
Xrite 有出 i1 Pro 之後下架了(單買) 我想你人應該是在台灣太久一輩子沒出過國沒有國際觀。
目前取得方式是到 spectracal 和 curtpalme 直接單買或綑Calman。
之後(目前) Xrite 有各種捆包 裡面就是 i1 Pro。 例如 Eye One Basic/ Eye One Design/ Eye One Photo/ Eye One Proof / Eye One XT / Eye One iO 等等 裡面都是 i1 Pro。你是落後多久啦?
要拿到 i1 Pro spectracal, curtpalme, xrite 都有。Xrite ( OEM = Calman )
我當然知道 0.003cd/m2 不是你寫的， 問題是你說該機器只能測到 0.003cd/m2 我不得不懷疑你根本沒用過而只是單純的看brochure手冊，就算你沒發文也是一樣，你認定就是brochure怎麼寫就怎樣。
還有我沒必要為LG背書，我家裡不是只有一種品牌，面板種類也不是只有一種。
沒辦法啦~ 資訊落後就是落後~ 只靠網路翻一下國外資訊就當自己的然後演"假猴"，不過查網路的技術也不好~ 市場小知道的東西自然就少囉~ 我隨便找一個品牌都打死你連碰都沒碰過的 CS1000或CS2000。什麼牌呢? "Macam"
巷子內的都知道 CS2000 平民就買得起了。 做面板的大企業還要租喔~ 還實驗室咧~ 笑死人~ 一堆評論網站也有，況且這也只不過是業界裡的一個品牌而已~
SONY寫"日本之最"就真的"日本之最"嗎~ 多接觸多種產品和品牌好嗎~ 只會看手冊的人就多看多種品牌和產品的手冊或目錄囉~ PIONEER才稱得上"日本之最"吧~
不要在別人版裡隨地亂大小便喔~ 不要搞得好像Mobile01是你家開的喔~
그깟팜플렛이나 열심히 봐 실제로 못해보니깐 그런소리가 나오지
"大"韓民國(半島)
內文搜尋
從 APP 打開
X