【新聞】盜接第四台藍委提案要論罪 (第9頁)

nick52jiang

nick52jiang
個人積分：18分
文章編號：28005780

18分

81樓

2011-05-19 15:02

那第四台業者常常盜接廣告要不要坐牢罰錢
明明消費者都付費讓他們去付給頻道商錢了
頻道的廣告還不是常常被移花接木成第四台自己的廣告
又賺了一筆廣告費
這樣不算偷嗎
別人偷算偷自己偷不算嗎
搞這個明明就是說明立委諸公就是第四台股東吧

SYNTAX_ERROR

SYNTAX_ERROR
個人積分：31分
文章編號：28008865

31分

82樓

2011-05-19 17:07

nick52jiang wrote:
那第四台業者常常盜接廣告要不要坐牢罰錢
明明消費者都付費讓他們去付給頻道商錢了
頻道的廣告還不是常常被移花接木成第四台自己的廣告
又賺了一筆廣告費
這樣不算偷嗎
別人偷算偷自己偷不算嗎
搞這個明明就是說明立委諸公就是第四台股東吧

一般來說, 這類第四台蓋台的廣告都是頻道商和系統台"橋"好由頻道商所默許的行為.

jingfu

jingfu
個人積分：455分
文章編號：28009847

455分

83樓

2011-05-19 17:49

SYNTAX_ERROR wrote:
一般來說, 這類第四...(恕刪)

所謂的「默許」還不是因為政府無能力，讓惡勢力強逼節目頻道商低頭。
不然無線數位怎麼沒有被插入，借錢、選舉的地方爛廣告。

葉小釵

葉小釵
個人積分：57分
文章編號：28011151

57分

84樓

2011-05-19 18:56

第四台隨便切入自己的廣告
有時節目開始了都還沒切回來
畫面上又有第四台的跑馬燈再跑
影響用戶收視的權力卻沒人鳥

SYNTAX_ERROR wrote:
一般來說, 這類第四...(恕刪)

那廠商真慘
辛辛苦苦跟那頻道商或系統商買時段
卻要被第四台蓋廣告

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：28012750

2556分

85樓

2011-05-19 20:32

葉小釵 wrote:
那廠商真慘
辛辛苦苦跟那頻道商或系統商買時段
卻要被第四台蓋廣告...(恕刪)

如果那些買時段的廠商

去告第四台侵占或是竊盜

會成功嗎??

jingfu

jingfu
個人積分：455分
文章編號：28013382

455分

86樓

2011-05-19 21:04

257287 wrote:
如果那些買時段的廠商...(恕刪)

無法可管，所以 ncc才要修法，朱在前面立院影片中跳出來擋。 bye

iamkewi

iamkewi
個人積分：38分
文章編號：28013873

38分

87樓

2011-05-19 21:26

解決最好的辦法就是...第四台費用降價...
因為第四台的普及，甚至已快變成"民生所須"，那哪有價格不更親民的理由？

相信價格親民，誰會願意偷接...
要不然乾脆大家都看網路電視算了，讓第四台倒一倒也好！

keypower

keypower
個人積分：450分
文章編號：28020763

450分

88樓

2011-05-20 4:08

sense2207 wrote:
朱大委員會輸,是因為...(恕刪)

住這邊也很無奈

一個有貪污嫌疑，一個坐享其成

綠的應該是選不上

只能挑一個自己感覺比較不爛的

題外話，這幾天出現一些現任濫用資源取選舉的新聞

感覺朱鳳芝這位好立委是被弄掉的一樣

我只能說就算當了八屆也跟優良扯不上關係

jingfu

jingfu
個人積分：455分
文章編號：28029263

455分

89樓

2011-05-20 13:44

keypower wrote:
住這邊也很無奈一個有...(恕刪)

這是為了塑造悲情，然後要求給「不分區」的手法啦。

【新聞】盜接第四台 藍委提案要論罪

【新聞】盜接第四台藍委提案要論罪