以貌取物，狗食下肚 (第9頁)

roadeatter
個人積分：12分
文章編號：12794401

12分

81樓

2009-06-23 21:54

Ricky5.NT wrote:
話說百年前 BENQ 還龜縮在龜山明碁的納各時代

說要做天幕寬螢幕CRT電視也是有買市面上的品牌寬螢幕CRT電視回來拆解研究一番...(恕刪)

房間裡就放著一台Acer 的天幕 32"CRT 電視,是好婆結婚時的嫁妝,那時候買的時候也是擔心品質問題;到現在已經10餘年了,最近影像有點往右邊擠,但整體畫質在當時看來很令人驚艷.

現在裝了衛星電視,以這部CRT來看,畫質比客廳的LCD還好,黑色處的灰階處理能力佳,色彩飽和!! 其實台灣產品還是有實力做出品質佳的東西,只是現在大環境的競爭, 用料還是令人擔心!

對音響頗有研究的朋友曾經說,這部電視的聲音表現是他聽過的電視表現突出的! 實際上看衛星的音樂跟電影, 真的很令人滿意. 我想當時Acer 可能為了打響品牌,用的料件比較講究吧.

大少哥

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12804454

28分

82樓

2009-06-24 10:38

就愛你姊姊 wrote:
小弟在此回覆大少哥你...(恕刪)

喔喔...既然您在這行業混了10年

來我給你這些網址請您用您的專業告訴我您看到了什麼

遠雄

http://www.farglory.com.tw/farglory/default.aspx?Type=test.htm&PT=DespageN&PID=A2&CATNO0=A&CATNO1=A2&CNT=1

長虹

http://www.chonghong.com.tw/sale/A001.html#01

看完你可以告訴我這兩家大公司的景觀設計師有何不同

專業經理...

我有個朋友他也是經理只不過他是大安區永慶房屋的經理年紀27歲去年收入破百萬

問他看過這麼多房子常問他到底懂不懂房子

他很老實的說房子又不是他蓋的他哪知道個屁

靠一張嘴和帥氣的臉就足夠吃下很多塊餅了

社會歷練真是足夠阿

再來...很多做木做裝潢的師傅其實都有這方面設計的功力

設計師一坪設計費大約3～4千,在從師傅那裡再賺一手

所謂的大設計師一坪8千甚至破萬都有人做

就有一位大設計師說過案場沒破400萬的不接

但畫畫與設計的還是小設計師或是工讀生

一個設計案場一年做個2～3場夠你一年的生活

我沒否認過設計師是否該不該存在的必要

而是太多業主只希望設計師把它圖用cad畫出來還有聯絡師傅準時上班

找第四台裝瓦斯網路有時還要幫忙接小孩其餘業主還是跟你斤斤計較

台灣人太習慣使喚別人又不尊重別人的意見及想法

很多老一輩甚至年輕的這一輩都還是認為有錢就是大爺少奶奶

您做了這麼多場沒愈過我說的問題那不是我太幸運

就是你太倒楣入行10社會經歷未免也太平順

期待你能再加油與進步

k030537

k030537
個人積分：2分
文章編號：12805453

2分

83樓

2009-06-24 11:14

大少哥 wrote:
所謂離題之說我想應該是說很多人都不願意正視這個問題

可憐的是被譏笑還不知才叫悲哀

筆者有心看者無意

是你們離題離很大吧(恕刪)

我可以好奇問一下嗎?
在此板高談闊論設計領域算不算離題?而且離很大?

一開始的舉例也就算了
到了後面居然完全以此為題?

看者無意　筆者有心
這句真的是說得很好

大少哥

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12806775

28分

84樓

2009-06-24 12:02

k030537 wrote:
我可以好奇問一下嗎?...(恕刪)

的確後面已經牽涉到很多人的專業領域

看似好像與此版討論的重點無關

我說過了筆著的意思為何我真的無法幫他下註解

只是當時看了他這標題覺得蠻有討論性

但一進來看完樓主論述

之後看到各位的反應

不就是逼著對方將寶物吐出來

冷嘲熱諷

沒圖沒真相....之類的不是問題的問題

跟八卦記者自做註解有啥兩樣

深覺國人教育體制真的出了很大的問題

尤其水準更是有待加強

否則我說一串話就老是把我斷章取義的擷取某段內容不覺有失處事為人的態度嗎

我取笑的是看懂樓主說什麼但嘴裡說的卻是另一套

人性之醜陋不曉得您看穿了嗎

sjh12345

sjh12345
個人積分：9分
文章編號：12807315

9分

85樓

2009-06-24 12:23

設計師又怎樣?? 微軟是比爾蓋子在寫程式嗎??

你會不會去買車?? 買房?? 買3C商品?? 買家電??

以你外行的行業的內行人笑你買個爛貨, 笑你是吃到豬食,

這時你又是何等人?? 高級?? 一般人?? 豬??

簡單, 把你買過的東西拿出來給大家看看?? 那大家就有譜了.

就愛你姊姊

就愛你姊姊
個人積分：76分
文章編號：12808180

76分

86樓

2009-06-24 12:59

大少哥

在此就不要再討論裝潢的問題了

畢竟這是電視版

而且外觀跟景觀是兩碼事，給我看外觀叫我講景觀？？

其實不太懂您的意思，室內設計怎會扯到大樓外觀景觀？？？

大設計師當然是聘請其他人來畫圖，他賣的是名氣也就是品牌就如同ＳＯＮＹ

就同我上一篇回文，ＳＯＮＹ再爛也有一定水準！！

他牌不一定差，但是決定權在於銷售量，在於講出這個品牌，大拇指是向上還是向下

之前我記得有一位瑞軒的人，他說瑞軒低階１２０ＭＨＺ拼掉三星以及ＳＯＮＹ２４０ＭＨＺ晶片

我有特地跟他說，廣告打出瑞軒品質這麼好以後我只買瑞軒

當然本土廠商有實力，身為台灣人都開心

開版的重點是，台灣人只注重品牌不注重功能品質

但是～～你口碑沒做好，一開始就爛會有品牌？？？

況且０１版上大多數都有一定水準，行不行一定知道

想問清楚當然是覺得有這麼好，以後就買那一牌

我也會想問阿，有哪裡不對呢？？？

大少哥

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12808368

28分

87樓

2009-06-24 13:07

sjh12345 wrote:
設計師又怎樣?? 微...(恕刪)

很懶得回答你的問題

就說你是01很典型的發問者

為反對而反對卻不知內容為何物

最強的能力也只有魯小罷了

貼給你了參考一下

...............................................................................................................................................

不就是逼著對方將寶物吐出來

冷嘲熱諷

沒圖沒真相....之類的不是問題的問題

跟八卦記者自做註解有啥兩樣

深覺國人教育體制真的出了很大的問題

尤其水準更是有待加強

否則我說一串話就老是把我斷章取義的擷取某段內容不覺有失處事為人的態度嗎

我取笑的是看懂樓主說什麼但嘴裡說的卻是另一套

人性之醜陋不曉得您看穿了嗎

..............................................................................................................................................

要是不甘願被指正麻煩請你把我的文章或是樓主的文章擋住不要看這會害你血壓升高氣喘發作

大少哥

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12808683

28分

88樓

2009-06-24 13:20

就愛你姊姊 wrote:
大少哥在此就不要再...(恕刪)

當然當然

假使您不想繼續深入研究

那或許另闢討論才是

這方面敝人真的有太多太多可以與您分享

有人再業界混了20年但還是被年輕小伙子噹的比比皆是

經驗可以當做你的武器但決不是你賴以為生的工具

勉勵您並且期許您的事業蒸蒸日上

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2068分
文章編號：12809478

2068分

89樓

2009-06-24 13:53

樓上的也不知道在吵什麼。

3C產品並不是只看一代，最重要的是「經驗的傳承」，
敝公司第一代產品，Bug list是一大串，修都修不完，只能修重大Bug，就搶上市，
其他的就等二代、三代慢慢修正。

而且，台灣很多晶片都是有「眉角」的，都有隱藏的bug，資深的工程師知道如何避開這些bug，新手工程師一踩到，何時爆都不曉得。還有更慘的，踩到了，也不知道，也不是每台都會爆，怎麼查也都查不出來，也只知道故障率高，但是不曉得為什麼。

3C產品，沒有出到三代，都不穩定，三代以上，才是真正站穩腳步。

我買台制集品8042，版上也是問題一堆(尤其是7系列)，還好集品客服夠力，鎮的住場面，
這台看MOD畫面全部變成綠色(半年大概遇到3次)，叫修也查不出原因，只是很客氣的說下次有發現在報修。
次數不多，關掉電視再打開就好了，我也懶的再報修。

B牌、C牌、E牌，都是如此，
推出第一代，收集bug，修正bug，再推第二代，一直完善產品。

日韓大牌，經驗的累積絕不是一時一刻就可以被超越的。

asus、創見都是這樣子累績過來的，
只不過他們的產品週期更快，累績的速度更快而已。

~~

就像是
Sony中低階用友達的面版
Toshiba中低階用奇美的面版

但是影像迴路的調校等，國內廠商有誰比的上？
打死一堆使用LG IPS 10bits的廠商。

~~~

不過，
話說回來，
還是要支持台灣廠業的。

sjh12345

sjh12345
個人積分：9分
文章編號：12809533

9分

90樓

2009-06-24 13:55

你業界20年經驗被年輕人噹就不可以,
老牌sony就可以被不知名的國產品牌噹,
這就是你的解釋嗎??