心之死 wrote:現在又變成我在護航OLED...(恕刪) 用樓上的實測值,各種不同條件下面板的全局表現,確實就是400~500cd/m^,全局更低的,200~300cd/m^都有。這句話有問題?你搞不好 不懂峰值只有短暫時間會用到600~700cd/m^ 吧?
補充一下我上去RTINGS看了一下三星高階Q80R Q90R的評測,這兩部高階的QLED都有上一層特殊鍍膜黑階表現會幾乎逼近OLED,但遇到暗部的局部強光會有彩虹現象但是評測員是說一般用戶可以幾乎無視高階的QLED還是很不錯的啦TCL的高階QLED也有很好的評價喔而且這些高階的QLED峰值亮度都非常高,可以完美對應HDR10+
Speed Wick wrote:OLED你要一千尼特(恕刪) 你以為每個人家裡採光都很差是嗎?還是你認為看個電視都要搞得像看投影機那樣弄個暗室嗎?不要說全白畫面峰值亮度不重要 我之前隨便租幾片4K HDR 藍光 就有幾部就會遇到有全白畫面的場景 峰值亮度只有500nit以下 看起來就像陰天的感覺而且你說難道是在大太陽底下看電視是嗎 你會說這句話就代表你對nit根本完全就沒概念如果真的在大太陽底下看電視的話 就算電視亮度有2000nit也一點用都沒有 太陽光都不知有多少nit以上我講的是一般住家採光好的視聽環境下 500nit就不夠用了 你以為每個人住家都是暗的阿
Ronniekuo wrote:補充一下我上去RTINGS...(恕刪) 看像魔戒這類暗部多的片,比方拿三星Q90R跟A9G來比,A9G表現仍優於Q90,差距是一眼就看得出來,主要是黑色純淨度,但若是天空,大海等場景,強調高亮度Q90R表現就非常好,亮到會刺眼,A9G顯得有點力不從心,有時白色看起來反而會有點偏灰一點
說真的啦,真的還是要看個人使用習慣,自己家中雖然採光不差,但還真的蠻少有機會大白天待在家裡看電視的,平日白天要上班,晚上看電視的機會佔95%,假日如果天氣好,當然是會帶小孩出去外面走走,下雨天窩在家的話我想OLED的亮度是一定夠的啦,就算真的一定要在大太陽的日子看電視.....嗯....有種東西叫窗簾,還蠻好用的總之就自己現場看過那麼多電視,如果我錢夠的話是一定會直上OLED,那畫面的質感真的有差,而且據說OLED的藍光量較少,藍光波長也比較不傷眼,家中有小孩的也會考慮這點~
卉昕 wrote:現在很多網路測評都推...(恕刪) 暫時未見高階LED 電視細緻度高過OLED在大尺寸的電視,高底更分明,不論在高清片的動物毛髮,衣服質感,還是收看電視上的人皮膚,走動的文字穩定及清晰度,還是有差距。