deathmask wrote:
若是在很暗的房間跟OLED 一比, 也許感覺差異更大.(恕刪)
那倒不一定，銀河表現的細節Nano91比OLED細節還要多
這邊也補一下Nano91和CX的對比
上OLED
下Nano91
josephjia wrote:
但我很在意暗部的表現，不能黑成一團，如果要選擇，我要細節，不用最黑～如要黑與細節兼備，就會選OLED(恕刪)
我自己是覺得我一開始分享的那個影片你可以在看仔細一點
不管怎麼看，Q90都是黑成一團，尤其是登月上面的銀河，撇除該影片Nano90的背光分區沒優化好外，跟你講得都相反..
hercules6681 wrote:
另外樓上的兩位大大也不用爭了，LG下一代的4K/8K旗艦將會用上幾萬mini LED、2500分區、nanocell、量子點合一，取名叫“QNED”，是不是像食神中摻在一起做“撒尿牛丸”?
感覺起來很“威”啊？
再說LG現在的IPS和以往不同，是BGR像素面板，
就像Sony X8000H的IPS，其實是三星的PLS技術(不知道哪家生產的)
只要做出來的成品畫質好不就行了？(恕刪)
QNED我知道，只是前幾個月那時候看到得消息是三星要用
但比起QNED，我對QD-OLED更有興趣，但三星又暫緩了
不過Q95t也是BGR面板，且也是8bit+FRC
Jeremy Frog wrote:
心大，我是有看過實機，只是燦坤沒有把店的燈光都關掉給我比較，只是單純的兩台都播放一樣的影片來做比對
而且我看電視也不會關燈看
三星呈現的畫面比較合我家胃口而已
(恕刪)
不要緊，自己看得順最重要
只是這樣看，可能你去看的時候，他們LG的設定沒有調
不然IPS是比VA還要鮮豔的
且你不關燈看的話反而亮度高比較好一點
PS.這裡我分享的照片都是用Samsung Galaxy Z Flip所照的
