• 30

Toshiba 65u8000vs

知足自由人 wrote:
U8000VS應該是(恕刪)


規格是規格實際表現上是否如此 不用過不看過真的不知道
https://www.youtube.com/watch?v=6X5qvAqQL_s
MuraiMizuki wrote:
規格是規格實際表現上(恕刪)


電視的偏好,的確是每個人看過實機表現,再評估做各自的選擇。

但東芝在對岸的6900C,與台灣機應該是沒什麼關係。
上週HDTVTest上傳了Hisense U8QF評測
跟u8000vs約有90%像
說是雙生機也不為過



相似處:
兩者外型&底座幾乎一樣
揚聲器皆與知名音響品牌合作,U8QF & JBL、u8000vs & harman/kardon
一樣沒有HDMI2.1、沒有eARC
控光數 55U8QF有132區、55u8000vs同樣132區 (65u8000vs有164區)
峰值亮度:
U8QF:1000~1200Nits (評測員Vicent測得1200nits,英國海信官網標示1000nits)
u8000vs:1000Nits

相異處:
U8QF標榜ULED(海信行銷術語,實為QLEQ),走平價高規路線
55吋800英鎊(台幣約31K)、65吋不到1000英鎊(台幣約38K)
u8000vs採用QLED,中高價位,規格與U8QF雷同
55吋售價44900、65吋售價56900
既使u8000vs價格偏高,依然是在台灣同價位裡能買到最強的機種

U8QF評測幾個值得注意的特點:
背光控制不像三星那樣激進
經過校準後色彩精度不錯
P3色域涵蓋約97%
對於非4K訊源會進行強制降躁,可能造成細節丟失
有兩個方法可繞過強制降躁:
1.運行遊戲模式,但運動補償會強制關閉
2.將所有非4K訊號升級成4K再輸入至U8QF

強制降躁這部分與小弟觀賞u8000vs實機時的感受吻合
上週特地跑了士林跟北投全國電子
士林的是55吋,店員撥youtube的4K影片,非常漂亮,強制降躁這時應該是關閉的
北投的是65吋,撥放1080i新聞台,畫面有一點上了奶油的感覺
細節輸隔壁奇美,推測是強制降躁作祟
若在使用上,非4K訊源占比高的話,這點要特別注意
貓狗吸到飽 wrote:
上週HDTVTest(恕刪)

感謝貓大提供這個訊息
東芝這台應該就是台版的U8QF了

剛去海信英國官網查看U8QF資訊
U8QF是QLED喔
峰值亮度也是1000Nits
揚聲器可視為同樣,JBL和harman/kardon是同集團的
如此看來2台相似度幾乎一樣了
https://hisense.co.uk/tvs/all-tvs/u8qf/
日皮陸骨產品,規格本質不錯,價格低一點才是王道
EVAN0821 wrote:
價格低一點才是王道


價格低一點才是王道 +1
naposin wrote:
價格低一點才是王道


台灣這價格買到這規格真的是划算了
看了一下AMAZON UK, 55吋U8QF賣 £799.00的已經掛Temporarily out of stock, 可能是這波面板漲價後的結果, 促銷價沒了, 剩下 £1118.00 還可以下單
£1118x38=42484, 接近台灣售價, 而且去店面說不定還可以問到一個好價格

中國那邊的電視價格也調漲了一段, 聽說面板還會繼續UP, 不知道台灣這邊會不會因為成本壓力跟著調
kash wrote:
台灣這價格買到這規格(恕刪)

一片 65吋面板報價 從$170(NT$5100) 漲到 $250 (NT$7500) , 對那些 NT$2萬 的低價品牌低價機種,衝擊很大,非得漲個$3千不可.

但對於那些 NT$5 ~9萬 的中高階機種, 卻還有很大的獲利空間. 最近熱賣的 Sony 65X9000H,65X9500H 都還在降價促銷中.

過去面板報價被大陸非理性惡搞.
這波面板報價大漲一倍,只是回到原本該有的合理市場機制, 這對面板廠獲利有巨大的影響, 對 彩電品牌和 消費者的口袋,卻影響有限. 中高階機種還是會繼續降價.

過去面板廠為了costdown ,冒險用次級廉價材料,嚴重影響了產品壽命品質, 對消費者反而不利.
我前陣子花$6500,買的Benq C32-500, 32吋來當 電腦螢幕, 可視角很差,斜看畫面顏色霧白,costdown後的品質很差.
報價合理化後,面板廠有利可圖時, 才願意用 品質較好較貴的材料,讓消費者享受更好的畫質.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?