s8426201 wrote:
現今官員老是從最後行為模式去立法限制，為何不從動機源頭去要求改善?
為何這類產品會有市場?就是現在的第四台頻道內容爛且不合市場需求，不是政論節目就是萬年不變的老電影，還有貴死人的第四台收費。(NCC是否要查一下點秋香是不是重播頻率高過韓市長曝光率)...(恕刪)
關第四台p事啊
現在早就開放了，影音平台一大堆，不要付不起影音平台的費用就去怪政府亂修法、就去怪第四台業者好嗎
一切都是利益考量啦~~
抓盜版盒子 是治標不治本
立法 補助台灣影視文化製作
開放市場公平競爭 不是一味阻止 愛奇藝騰訊優酷 帶正版OTT進台灣
觀眾眼睛是雪亮的 如果台灣劇可拍的跟延禧攻略 如意傳一樣 我們也看台灣劇
如果 影視產業壯大 HBO GO等美劇ott平台進來
現在的台灣 一個字 窮 人民要看電視一個月要繳500元 節目也不好看 又不能隨選隨看
大家越來越不想付這個錢
年輕的人想 停掉第四台 偶爾看新聞頻道 就看youtube 老人家就不會用 但只偶爾看看新聞 就要一個月500（可能有的區域較便宜）
因為工作的關係 我就是那個買了大陸愛奇藝 優酷 騰訊 又買VPN翻牆回內地看 又買netflix
但沒有的韓劇 日劇 美劇 就要自己想辦法
如果 我想看美劇 netflix又沒有 台灣平台又買不起 就得選另類途徑
水 只會越堵越髒
治標外 要治本
政客只注重自我利益 不注重人民需求
把立法多補助鼓勵發展影視產業 引進有經驗內地及境外OTT 用他們的經驗 資金 讓台灣好的導演 製作人可以有的發揮
也苦以增加稅收 不要只為了意識形態 贏了面子 輸了裏子 金馬獎也不會都是大陸片了
反正不引進 電視台也會買 只是晚了一年才看得到
政治惡鬥 經濟空轉 讓影視文化產業 落後10多年
讓好的藝人 歌手 導演 製片人出走
打擊盜版是好事 後續請最好配套 不然這件事只是化明為暗 不會根治 台灣的影是文化 不能這樣一直爛下去
s8426201 wrote:
哪國語法看不懂，一...(恕刪)
你這邏輯跟道理說不通的
第四台爛也你也是收視其他節目
又不會回頭看第四台
這是要怎麼保障第四台利益?
而你以為只有第四台要買版權
其他平台頻道節目商就不想賣版權就不想收費是嗎?
這些在其他管道節目若要賣版權
在網路上不取締這些侵權者又何來利益可言?
可你卻只針對無關之第四台
就不得讓人聯想是欲加之罪牽拖之詞
這從著作權立法以來就一直有這說法
只是隨者時間科技變換不同對象罷了
以前是三台對上非法第四台用過
後來是錄影帶店DVD唱片行對上網路上對岸盜版也是這樣
現在則是第四台
事實上是通用"藉口"
而就因為是藉口會無視法令直接限制對象
用無限上綱法找出可能或許說不定的間接對象
就來擴大解釋成立直接因果關係
爛跟好付費跟免費
都是影響之可能原因之一
但只解釋好壞為單一因素卻規避費用方面不提
這就不是客觀了是主觀故意忽略
多數人是因為甚麼去看這些節目呢?
不就是因為只挑要看想看的
但又不想真的花費如此多...
何必大言不慚 ？ 政府立這個法，是正常的 先進的，不是沒王沒法的時代。 你真的要看免費， 可以接數位天線，看合法的空中數位電視，光明正大。
而一般人上傳 YOUTUBE 時，也會被審查，凡是有電視台浮水印的 都會被YOUTUBE拒絕接受。
大家看電視製作公司在YOUTUBE 的影片，專輯 ， 一般官方頻道，上傳的節目專輯，谷歌會支付瀏覽費給他， 也是製作公司的謀利方式， 越多人看，他就有機會回收費用。
別以為是白白的看電視專輯。 你想那麼好心， YOUTUBE是給你免費白白看節目。網路播放YOUTUBE也是也收廣告費用，放給你看廣告
點選合法官方youtube頻道 ，越多人看，製作公司獲利就有希望
鴻海的便當電視盒子 BANDOTT, 裡面是正規的ANDROID TV ,有認證號，他的內建 NETFLIX 也是有認證號，官方盒子內建的OTT影音軟體都是合法要付費的，有 FOX, LITV線上影視, FRIDAY, 四季影視(民視), 愛奇藝，BEST TV, CATCHPLAY, Myvideo(台哥公司)..... https://www.bandott.com/plan.html ,
不是所有OTT 都是像那一家香港公司賣的，以免費看到飽為噱頭，背後卻是盜版影音頻道。
內文搜尋
從 APP 打開
X