夢與理想的實現者 wrote:千萬不要拿10年前的日系品牌,來比較當今的日系品牌。我家人與我都曾是索尼粉,我也繼承這個習慣,十多年前學生時期,隨身聽、耳機、數位相機,全部都買Sony的,但是十年前,我就覺得品質變渣了,跟爺爺時代推崇的索尼已經不是同一回事,東西貴又不耐用,數位相機也支持了至少三四台,都是短時間故障,當年數位相機的雞瘟災情很熱門。 SONY Timer 一詞最早在2006年被提出差不多就是十多年前
KaitoKid wrote:我比較好奇那些斬釘截鐵說有 Sony Timer 的能不能拿出統計數據來證明 Sony 的產品確實故障率比較高且都是過保壞?還是喜歡把 01 的一棟樓當作全世界? 關01啥事?Sony Timer出自2006年9月30日的讀賣新聞早晨版第3頁是日本人提出的
一人決策小組 wrote:真的能製造--非常...(恕刪) 我之前買得LG 42吋全機保固三年,每天大概看2-4小時左右,過了三年2個月馬上壞掉,換主機板要7500元 (請人人店家修)但是我的禾聯34吋,看了10年了頭好壯狀