心力憔悴，不跟大廠鬥了 (第8頁)

lemonade520
個人積分：44分
文章編號：67846291

44分

71樓

2018-03-23 10:00

半夜自己開機也太恐怖了吧
我只知道可以設定關機還沒看過自動開機的.....
一直對韓貨就是沒好感
只會大肆廣告做宣傳
不管韓系的車子或3C都不想碰
普通品質在台灣都當高級貨賣
高價的東西還是拚日系比較有保障
樓主也別修了
直接告到賠錢去買SONY吧

susu1313

susu1313
個人積分：0分
文章編號：67846297

0分

72樓

2018-03-23 10:00

三星品質真的不敢恭維！如果售後服務還這麼差勁，那就跟本不用考慮這個牌子了⋯⋯

apple577

apple577
個人積分：4分
文章編號：67846313

4分

73樓

2018-03-23 10:02

買三星...?

鴻海夏普面板就便宜又好用了~
到COSTCO買還可以3個月內無條件退貨

archos

archos
個人積分：181分
文章編號：67846336

181分

74樓

2018-03-23 10:03

我覺得~~電視應該已經在廠商內~~沒辦法拍了~~

不過~公布全程影片~樓主應該是做得到的~~如果不公布~那就有問題

coolfox wrote:
雖然我排韓但我不會走奧步

手機那麼方便拍幾張清晰的電視照片給大家看看

先確定外觀無損再說

不要和我說有傷然後是以前的舊傷.....(恕刪)

sauxine

sauxine
個人積分：679分
文章編號：67846351

679分

75樓

2018-03-23 10:03

外觀完全無傷,.....這一點其實也不一定...因為我朋友的老婆,以前買了郭董牌,她腳去撞到電視,也是外觀完全無傷,但電視一打開,和樓主一樣,而且她更慘只看二天,...直接丟掉,....至於你的電視,真的是人損原因比較大,因為如果是球打到,應該是你說的"外觀完全無傷".......

但內部重傷

chuck0827

chuck0827
個人積分：23分
文章編號：67846455

23分

76樓

2018-03-23 10:11

以樓主提供的模糊畫面，跟我親戚家電視有一次倒掉撞到螢幕實在是很像。
另外樓主的回覆實在是很令人不解，要是是我我會說完全沒有碰撞過螢幕，講外觀無傷很像是有碰撞過但外觀是好的。

mimicat168

mimicat168
個人積分：285分
文章編號：67846477

285分

77樓

2018-03-23 10:12

家裡有一台 infocus 40 吋電視
去年也是出現大約 1/4 的畫面不能看
當時電視已使用快 2 年時間了
連絡原廠後
二話不說直接換新螢幕(只有腳架使用原來的)
連修都不用修

來換螢幕的人員說
現在電視品質不比以前
不是很建議買太貴的
因為太貴的不代表可以用得久
若過保壞掉不值得修也捨不得丟
買一般價位比較理想
所以現在買電視都不超過 2 萬為原則

naposin

naposin
個人積分：29969分
文章編號：67846483

29969分

78樓

2018-03-23 10:13

hgsteven wrote:
去年2017/11/...(恕刪)

建議樓主不必修了, 到好巿多買一台jvc 65v 4K 電視２９９９９元，　
全機３年保固
還可以鑒賞９０天

nick52jiang

nick52jiang
個人積分：18分
文章編號：67846591

18分

79樓

2018-03-23 10:20

工程師一句人為損害消費者就完全不能反抗了
工程師到底有多專業可以這樣說了算
這判定是經過什麼認證或程序做出來的
原廠有指出壞的原因嗎
為什麼是要消費者去舉證
外觀如果沒損傷那原廠必須說明他們判斷的依據吧
不然請一些員工就代表原廠
然後去消費者家裏說人為損害就結案嗎
我一台電視看了六年也沒壞
最近想換4K也不想考慮三星了

What A Eric

What A Eric
個人積分：103分
文章編號：67846593

103分

80樓

2018-03-23 10:21

三星的電視....買之前記得先爬文看評價