pc207 wrote:
即然這麼挑 那麼請花一倍的價錢買更好的產品
42吋才賣三萬元不到 在你買之前難道對這種便宜產品沒作心理準備
真是又要馬兒好又要馬兒不吃草的心態
( 42S19我也買了一台 在買前我就知道對這種便宜產品不能要求太多
42S19的表現對我來說算不錯了 己經對的起他的價格了) ...(恕刪)
3萬元便宜???對的起價格??
其實價格貴不貴...對的起價格嗎? 這是相對的...別人比它便宜但畫質卻比它好...那它絕對不是叫便宜...也絕對不叫對的起其價格...
也不能因為我買"三萬元"不到這麼便宜的東西...就要有心理準備找不到人問產品問題...
以前我花7萬元買AE100投影機...依當時來講...真的是很便宜..對的起價格....但是這機子同樣規格如果現在還賣這樣價格...就不能稱之為便宜了...因為現在有更便宜,規格更好的機子出現,而且三萬元不到 .....試問何謂便宜?便不便宜都是相互比較出來的!
如果一個比較貴的電視其畫質比其他台便宜的電視還糟(而且有相當的差距)...那你要說那是挑剔嗎? (我當然是跟其它便宜電視之表現比較過後才會在此提出來)
你指它的表現蠻不錯的是我提到的聲音及第四台方面...那我只能夠說你太不挑了....三萬塊的東西聲音比不上79元的電腦喇叭就說不過去......三萬塊的東西要求有100元的喇叭音質輸出應該不過份吧 !

PS.這裡提的畫質是指第四台而言.....問題應該是出在用不好的Tuner,也許是用最便宜的吧!(會不會聲寶想說類比第四台也撐不了多久,要廢了!真不知他花多少成本在這Tuner?)...至於其他影像輸入的部分....還沒仔細比對...不過當然也存在一些問題(液晶沒遇到這問題,也許是電漿特有的問題?)...但這部分如你所說的便宜的東西還是不要太要求了,..