goodluck426 wrote:之前我已經把這些消費者唬得一愣一愣的了,他們嫌貴我找了好多理由什麼要進口稅啦,台灣人口少啦價錢壓不下來啦等等....有些人還不服氣,火大我叫他們自己辦進口來賣,他們不懂貿易怎可能為一台電視自己去進口呢,本來台灣3C產品一定要賣比國外貴這是默契,默契,你到底懂不懂啊...(恕刪) 推一下!這種模仿商人的口語
我最近才敗了37"但已經換了第二台但還是一樣有同樣無緣故自動開機因為是在好事多買的第一台去退時就說是否有其他干擾,請我查一下,但當時還是堅持退,因為怕買到機王,隨後在搬另一台,過兩天發生同樣狀況情況是:所有搖控器均擺桌上,電視自動開起,想請教是否有人遇到相同狀況?
台灣少數人特有的啊Q精神..而且這些人很熱衷發表自己的"淺見"買貴了---幫廠商想理由..在台灣成本高啊.廠商賺太少倒閉會有人失業啊..自由競爭啊講不出所以然就賴皮..要不然你搬去美國.美國稅重啊突然有一家降到合理價了---這東西一定有問題,依照這邏輯,美國日本人都買到有問題的電視
家中買了VIZIO的電視,買了四台了,推薦朋友買了四台。最早買的 XVT系列 LCD 47 (38000,送大通多媒體),五年保。之後補了兩台3D LCD 47(3萬以下,送3D 藍光),五年保。(朋友來家中看過之後,紛紛買進,一共補了四台)剛好暑假的時候,節能補助,又買進了AmTRAN LED 42,五年保。(扣掉節能補助及網站購買送阪急禮卷,16000左右)看到現在,爸媽看XVT那台,看得很滿意,第四台的色彩及轉台速度都不差,尤其是用來看HD的三國,真是不賴。自己家跟弟弟家都看3D 47,實在是沒甚麼好嫌,雖然2D轉3D功能幾乎沒用,但是看原生3D,還有網路下載的side by side的影片,效果卻非常不錯。(不管是動畫羅雷斯、功夫熊貓3、馬達加斯加3、連復仇者聯盟的戰爭場面也都立體到一個不行)真要說缺點,就是轉台速度慢,然後遙控器很浪費電(已經去買副牌的遙控器)。暑假買的42吋,剛好放在房間,壁掛起來不佔空間,也不醜。畫面及轉台速度都可以接受。當初在買大一點尺寸電視時,看了好多牌子,最後選了VIZIO,是看在他的五年保固,買了第一台之後,之後的全部都買他們家的。與其要去買貴森森的韓系跟日系電視,這樣的價錢和品質,我覺得更符合我們一般家庭使用,因為,實在沒有那麼多錢可以在三年保固之後,要去接受修理一台電視要1、2萬的事情發生。
jerryc168 wrote:這位網友講得沒錯,雖然瑞軒持有VIZIO的股份,但並沒有合併VIZIO營收進來。瑞軒只是VIZIO的大股東,鴻海也是VIZIO股東之一。不過瑞軒的持股是鴻海三倍。 可是我的VIZIO開機畫面就有寫瑞軒國際我還一直以為vizio=瑞軒搜尋瑞軒也是連到vizio看來我誤會大了 XD樓上不要緊張我昨晚就寄圖,網址還有原始文章去請教官方看是否為實
goodluck426 wrote:推~~國產貨,讓國人...(恕刪) 推國產貨也要有夠水準的品質才能讓消費者買單如果你有空去電器專賣店或大賣場比較看看,所有品牌畫面質感就韓系品牌大勝,當你要掏出錢來會挑價格差不多但畫面質感較差的買嗎?VIZIO有些型號的畫面質感好,原因是它也用了韓國LG的面板
鄉間河太急 wrote:推國產貨也要有夠水準...(恕刪) 說真的,就是在賣場比較過畫質,不覺得韓系會贏國產很多耶其實,在中低階電視技術都已經很純熟了,韓系與國產的表現差異並不大,但價差卻差很多我搞不懂,韓系中低階電視賣這麼貴甚至比日系貴,怎會有人買....不過,就是有人買,韓系贏在哪?個人覺得贏在(包裝)VIZIO XVT552SV-TW 直下式 480HZ倍頻高階電視只賣你35000左右,如果是韓系10萬跑不掉吧要我花10萬買韓系電視,有這多餘的錢倒不如捐給孤兒院我還開心些
goodluck426 wrote:說真的,就是在賣場比...(恕刪) 你確定你有將各品牌畫面看仔細?要不要再去確認一次?我在賣場看的畫質是三星的感覺最好,其次是LG;而VIZIO跟LG不相上下,後來確認這台VIZIO用的是LG的面板而且畫質用肉眼很容易看得出來差異很大,並不是如你所說差不多的畫質原本還沒比較過畫面之前我是打算要買BENQ或奇美的,並沒有考慮韓系品牌,但實際看過後,真的感覺韓系品牌畫面質感較優,雖不想買韓系品牌,但還是敵不過那個畫質的差異感,所以最後選了用LG面板的VIZIO如果真如你所言差異不大,韓系品牌也不會在世界大賣,甚至連日系品牌也不是它的敵手