• 10

買了夏普之後才知道.......才知到畫質差這麼多

又電漿又oled

是不是乾脆等發光石墨析的電視阿

搞不好用磚塊砸還不會壞XDDDD

話說這讓我好想把家裡電視換掉!哈哈

還是映像管的耶 !!
WOWO88 wrote:
電漿有能力上 4K嗎 ?
過2年 4K 84吋的普及了 片子也多了
誰比較強 很難講

拿4K 84吋的來看 GOOGLE MAP 一定很爽





http://www.hd.club.tw/thread-56894-1-1.html
o84885438 wrote:
...(恕刪)


你要不要先看完再來說話去看看

拿145吋8k來看電影一定非常拉風

狼0226 wrote:
你要不要先看完再來說話去看看

拿145吋8k來看電影一定非常拉風



你誤會了.....我的連結顯示不出來,我要說的話跟你一樣.....
OLED之後呢
該不會是往全息投影發展

ahph_gmail wrote:
對了 小建大那邊也有 Sharp LC-40W5T 的評測跟電視設定值



原來小建開始幫忙賣SHARP了.



一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

avatar01 wrote:
沒做AR鍍膜處理的液晶/電漿電視,都會有反光問題



「LED 在明亮環境下就沒有這問題」???

奇怪,這個人觀念被糾正很多次還是一直跳針Repeat
是想要誤導別人嗎?



你的圖片是""AR膜的LG吧.

怎麼PO的圖跟說的話相反勒.

如果照你的話,霧面的面板,不就會反光.
見鬼了嗎.


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

Sfreedom wrote:
家中的428XG也只有1024*768
但是對應上第四台或是一些DVD影片解析度剛剛好
不會一堆馬賽克感
色澤表現也比較柔
解析度問題有看過一些討論
好像觀賞距離到一定程度在高解析度意義都不太大

兩星期前買的小筆電Asus 1015B,不到6000台幣入手,螢幕解析度是 1024 * 600,
這幾天晚上正好用解析度為 1024 * 576 的影片來測試小筆電的穩定性,
用相機拍幾張照片給大家參考一下 1024 * 600(或1024*768)等級筆電 LED 螢幕的畫質.
所拍的照片與實際看到的畫面差異不大,但是實際的畫面更亮一些,對比更明顯,且細節更多一些.
第一及第二照片是開燈拍的,第三張照片是關燈拍的







parislike8 wrote:
145-inch U...(恕刪)


這影片連結 應該是跟我在 #54 樓 PO的是一樣的吧?

不是算 8K 的解析度嗎?

4K UHDTV (3840x2160)

Wiki - 4K
This prototype was co-developed with Panasonic. It has almost 34 million 0.417 mm square pixels, 7,860 horizontally and 4,320 vertically, and a frame rate of 60 fps.

7860 x 4320... 家用 IMAX 實現!!!

Wiki- IMAX
普通35毫米膠片母帶大多能達到4K解析度,
而IMAX 15/70毫米底片至少達到了6K-10K解析度,
理論值為12800x8700像素,
實際值約6120x4500像素(2千7百萬像素)。
而現在使用的IMAX Digital放映機的2K(2048×1152像素)解析度
僅僅比HDTV的1920×1080像素的解析度略高,
甚至沒有達到Sony 4K影院的4K解析度(4096x3072)。




貓.電腦.不思議
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?