bosimeiya wrote:
原本就有的ESPN,為什麼來個ESPN HD就要另外賣錢呢
真的很不合理
我的理解是跟HBO HD一樣,兩種是獨立的頻道,昨天看完預錄的車神洗拿,十幾年前的回憶和畫面重新整理一遍,這禮拜有HD的F1可看,即使影音大勝十幾年前,但還是取代不了傳奇的歷史鏡頭,我遠了,sorry
acih1981 wrote:
我這樣理解好了......(恕刪)
對於第四台不肯放掉類比,我是這樣理解的...
第四台的網路、數位電視、類比電視服務,都必須依靠「電纜」來進行傳送
不曉得業者有沒有辦法將訊號分離
單獨控制發送出去的類比訊號,不送到指定的某戶的某個端點
不過貌似不行... 既然有人可以私接,代表只要有接到「電纜」就有訊號
業者只能調整訊號強度來牽制私接... 有錯請專業的指正

所以,第四台的類比訊號,是申請那條「電纜」所附掛的陪嫁...
就像CHT的網路,必須附掛1支室內電話一樣
大家也是暗贛的繳了N年的 基本月租+線路費

(訊號/電話 硬塞給你,用的到或用不到是你家的事)
但是全面停掉類比訊號,只送數位訊號...
每台電視要看第四台,都得申請1個機上盒(大家有沒有guts?)
不是每一個現有的收視戶,都會轉成數位第四台(業者有沒有guts?)
或許... 擱置爭議,維持現狀... 並不是壞事

(我的 slingbox 還得接上它)
但是第四台類比的費用,私心以為還是太高了

請大家繼續砲轟



CHT 的附掛電話,也是砲轟了N年才取消的
coolpum wrote:
老實說我是覺得不能這樣比的假設真的有人就是想看HBO HD...(恕刪)
壹電視於3日表示,因為凱擘公司遲遲不與壹電視簽約,又不支付授權費用,壹電視迫不得已,已請凱擘公司停止播送壹電視頻道。今年年初,凱擘曾表示將積極協助壹電視在有線電視系統上頻,壹電視並無條件授權凱擘播出,但凱擘後來卻一再拖延、甚至表明不可能同意讓壹電視新聞台上架。壹電視呼籲凱擘公司應保障消費者的收視權利,尊重智慧財產權,並公平對待頻道業者。
---------------------------------------------------
老實說我是覺得不能這樣比的假設真的有人就是想看壹電視,凱擘就是沒有。
而且凱擘還硬要收類比費用確實是比較貴的~
內文搜尋

X