mikehuang大大說得也清楚，愛爾達實際上就花了100萬美金就獲得版權，政府跟無線四台就癡癡花400萬，任何宣傳行為也都要受限愛爾達的商業合約。想要看最完整的，就是要裝MOD。這次愛爾達可學聰明了，光廣告費跟MOD用戶，就夠它賺的吧! 對無線四台限制多，無線四台要另謀出路賺回那250萬美金…我看也難啦! 更不用說政府為了民眾看奧運的權利花了150萬，也只能看片段的賽事。我們納稅人的錢就這麼不值阿。
當然，還要感謝o阿木o大大提供這篇文章~若這篇報導是真的，合約還卡在ELTA，哈~ 那凱擘就出大包了!! 也就是說ELTA及MOD運用良好的戰術迫使所有想看HD的用戶都必需加裝MOD! 當然消費者也就任由其強姦，想看3週的HD奧運節目，抱歉先綁2年約。
swcckimo wrote:
導因為果吧～政府推數...(恕刪)
有線電視沒出錢也可以強迫用必載條款，讓有線用戶看到SD的奧運了。
現在又要無線數位那4台因為奧運而誕生的臨時hd頻道也要必載？？這哪招？
怎麼不跟政府要求ELTA要必載到有線的hd台上以服務五百萬收視戶。這樣不是更快???
這根本就不是必載問題
是無線電視HD要上架到有線數位電視系統
不要以為只有有線電視系統收到律師函
從那份文件顯示電視學會(無線四家)也收到
而且電視學會也有派出律師去跟愛爾達喬
從那資料顯示出來愛爾達以有線"數位"電視平台不在轉授權範圍
老實說這有點雞蛋裡挑骨頭
那是台灣現在還沒全部轉換完畢
為了讓民眾區別才會有類比跟數位之分
但實質上統稱有線電視
從那資料有一段講到6/20雙方派出律師協商(雙方指電視學會與愛爾達)
會議結論中愛爾達承認
"無線電視台所屬數位頻道具有在數位有線系統播出權利"
所以如果那份文件內容屬實的話
我想答案已經很清楚了
應該是有線系統有權利播但是需先送審經IOC審查核可
感想是如果這一屆愛爾達和無線與有線關係鬧僵後
那麼以後又是愛爾達拿代理的話
無線和有線應該不會再玩了吧
如果無線和有線都不願意播出
到時後吃虧的也是愛爾達
畢竟奧運代理權利金一次比一次貴
這一次因為碰上無線台高畫質數位元年政府出面幫忙
不然之前的訊息都是授權金太貴無線台不想玩
內文搜尋
從 APP 打開
X