rick_xbox wrote:
不需要挑我語病........
樓主自己都說了:大家為什麼對背投影電視好像興趣缺缺?
是"大家"~並不是我1人~OK!!!
是普世的價值觀也是時代的趨勢!!!
我也等你的Full HD背投影電視"開箱報告"喔....呵~呵~.....(恕刪)
閣下的反應已經有點奇怪了.....？對數位內投影機的產品知識不足，也不是什麼特別難堪的事，不需要這樣吧？
到專業的AV討論區去看一下，閣下會發現更多新天地的。
銀牙烈虎 wrote:
閣下的反應已經有點奇...(恕刪)
http://www.myav.com.tw/是這個對不對 ~~呵~
http://forum.pcdvd.com.tw/index.php?這個也不錯 ~~呵~
我也期待你的Full HD背投影電視"開箱報告"喔....呵~呵~讓我流一下口水吧~
和普世價值有什麼關係?簡直是莫名其妙
照rick_xbox的邏輯,如果本版的動力版討論的車子,很少討論到法拉利
那是不是說,法拉利是"被淘汰","非高科技"的車子
另外,本版不代表普世,本版只是全世界的一小份子
我想,本版的人除了你之外,應該沒有人無知自大到這樣的程度吧
開口閉口液晶,問題是,你到底懂不懂什麼叫液晶電視?
再進一步來說,RPTV裡也有採用液晶技術的,也算是液晶電視的一種,你該不會不知道吧
至於你最喜歡拿出來說的厚重,你到底瞭不瞭解兩者的不同?
要說厚,這點無庸致疑,RPTV一定是比較厚的
但是重...這就有待商確了
以SHARP的LC-65GE1為例,官方的數據,65吋重量 68.5kg
再來比較SONY的KDS-R70XBR2,70吋重量73.0kg
兩者相差不到5kg,而且SONY還大5吋,若把這個差距再加上去,LCD是重過RPTV的
液晶面版的重量是很重的,開口閉口液晶的人,該不會連這個最基本的東西都不知道吧
而RPTV除了厚之外(關於重,上面已經說得很清楚了)
你要不要去比較一下畫質的表現及視角等各方面的問題?
兩者各有優劣,而不是某些無知的人只懂其一就大放獗辭
另外,所有人最關心的價格,你要不要拿來比一下,只會拿厚度來比較
電視的重點是在厚度嗎?那建議你去買一張紙掛在牆上,那應該會是比較薄的
要說RPTV的討論,建議你去做做功課吧
北美有個蠻大且專業的影音討論站:AVS Forum
網址是:http://www.avsforum.com/avs-vb/
你大概沒聽過吧,你可以去看看,這網站對於各類的電視都有分類討論區
其中有一項很有趣的數字,就是在各項的討論區中,發言數的統計
Plasma Flat Panel Displays 電漿的討論留言有 92,011
LCD Flat Panel Displays 液晶的討論則是有 107,091
Rear Projection Units 背投影電視的討論串則是 249,362
從這個網站的討論數來看,背投比液晶和電漿的總和還多
如果照rick_xbox的邏輯,這個是專門討論視聽器材的網站,專業度更高
那是不是要說RPTV才是主流呢?RPTV才是普世價值?
rick_xbox的邏輯真的是很無理,只會玩文字遊戲...
如果真要說,套句前網友的話,看了你的空間,還真的沒有那種條件去用RPTV
而且,以你的喇叭擺位各方面來看...真的建議你多做功課再來發言吧
archangels wrote:
.有太多人具備了"過濾性聆聽"的技能, 或是"防衛姿態" 太高了.
你只要說到他不喜歡的, 或者和他喜歡的有抵觸,
就開始張開防衛大傘, 並開始過濾他不喜歡的言論(視而不見, 聽而不聞, 一切都是幻覺, 嚇不倒我滴...).
就別跟他打筆戰了, 免得一刺激他又冒出來..重複說一些相同的話.
.....(恕刪)
真的....您的觀察真是正確。
Full HD數位內投影機，特別是大尺寸，其實是非常適合有大尺寸鑑賞需求、事先規劃好空間，預算又不夠買50吋或60吋以上的液晶或電漿、SED顯示器的玩家。數位內投影機畫面表現十分細膩（推薦SONY BRAVIA的內投影顯示器），如果我的Optoma RD50（720P等級）將來有一天退休（用了快三年，表現出色），Full HD數位內投影機一定會在選購參考清單中的...^_^
shadowjon wrote:
開版的樓主所謂的大家,是指本版之前的討論很少討論到RPTV
和普世價值有什麼關係?簡直是莫名其妙
照rick_xbox的邏輯,如果本版的動力版討論的車子,很少討論到法拉利
那是不是說,法拉利是"被淘汰","非高科技"的車子
另外,本版不代表普世,本版只是全世界的一小份子
我想,本版的人除了你之外,應該沒有人無知自大到這樣的程度吧
開口閉口液晶,問題是,你到底懂不懂什麼叫液晶電視?
再進一步來說,RPTV裡也有採用液晶技術的,也算是液晶電視的一種,你該不會不知道吧
至於你最喜歡拿出來說的厚重,你到底瞭不瞭解兩者的不同?
要說厚,這點無庸致疑,RPTV一定是比較厚的
但是重...這就有待商確了
以SHARP的LC-65GE1為例,官方的數據,65吋重量 68.5kg
再來比較SONY的KDS-R70XBR2,70吋重量73.0kg
兩者相差不到5kg,而且SONY還大5吋,若把這個差距再加上去,LCD是重過RPTV的
液晶面版的重量是很重的,開口閉口液晶的人,該不會連這個最基本的東西都不知道吧
而RPTV除了厚之外(關於重,上面已經說得很清楚了)
你要不要去比較一下畫質的表現及視角等各方面的問題?
兩者各有優劣,而不是某些無知的人只懂其一就大放獗辭
另外,所有人最關心的價格,你要不要拿來比一下,只會拿厚度來比較
電視的重點是在厚度嗎?那建議你去買一張紙掛在牆上,那應該會是比較薄的
要說RPTV的討論,建議你去做做功課吧
北美有個蠻大且專業的影音討論站:AVS Forum
網址是:http://www.avsforum.com/avs-vb/
你大概沒聽過吧,你可以去看看,這網站對於各類的電視都有分類討論區
其中有一項很有趣的數字,就是在各項的討論區中,發言數的統計
Plasma Flat Panel Displays 電漿的討論留言有 92,011
LCD Flat Panel Displays 液晶的討論則是有 107,091
Rear Projection Units 背投影電視的討論串則是 249,362
從這個網站的討論數來看,背投比液晶和電漿的總和還多
如果照rick_xbox的邏輯,這個是專門討論視聽器材的網站,專業度更高
那是不是要說RPTV才是主流呢?RPTV才是普世價值?
rick_xbox的邏輯真的是很無理,只會玩文字遊戲...
如果真要說,套句前網友的話,看了你的空間,還真的沒有那種條件去用RPTV
而且,以你的喇叭擺位各方面來看...真的建議你多做功課再來發言吧..(恕刪)
精闢的分析！
大尺寸（這裡定義大尺寸是50吋以上）Full HD數位顯示器，絕大多數都不會太便宜，別說是內投影機，液晶或電漿，超過50吋以上，都是天價，最划算的就是數位內投影顯示器囉！老實說【大多數】的家庭要選購電視，頂多考慮32吋左右的等級，若是有AV需求的才有可能考慮買大尺寸顯示器。數位內投影電視天生就是大尺寸顯示器，【大家】平常本來就比較少考慮選購，就像【大家】不會隨便就買50/60吋的液晶電視，是一樣的道理。
其實數位投影技術絕對不會被淘汰，相反的還有越來越強大的趨勢。現在台灣有些較進步的電影院，都已經採用數位DLP投影機來放映數位電影（如星際大戰）了，和數位投影技術同屬一個家族的數位內投影，自然是有他的產品發展以及需求。
rick_xbox wrote:
RPTV討論串多~代...(恕刪)
不勞你費心,你要別人的開箱報告前,先把你自己的FULL HD液晶電視開箱報告拿出來吧
憑什麼你要報告別人就一定要拿給你?
由你在本版這樣的留言,不但顯示出你在對RPTV的無知
同時,你連做人的基本道理都沒有,很顯示家教是有待加強的
另外,由你提供的照片看來,府上的液晶電視好像沒有FULL HD吧
你要不要先升級成60"的FULL HD的液晶電視
我等你的開箱報告
至於我,我很滿意目前的SONY 60WF655的3LCD背投影電視
雖然是2年前的舊機,而且畫質只有到1080i,沒有支援FULL HD
但是不論是BSD還是SkyperfecTV的表現,都和液晶電視或是電漿各有優缺點,三者不相上下
至於最常看的第四台,只能說和目前我所看過的幾台液晶電視(包含SHARP的42吋液晶)比起來
SONY的這台RPTV完勝
當然,這點不完全是背投和液晶的問題,這點最主要在於SONY對於類比轉換的技術運用在RPTV較成熟
更棒的是,60吋的大小,加上左右雙畫面的功能
能讓我和女王一人看一邊自己喜歡的電視,而不用搶電視(當然偶一定搶不贏女王的啦
)兩人同時看不同台,每台還有差不多32"的大小,真的是太方便了~
內文搜尋
從 APP 打開
X