kouyoumin wrote:
我覺得DishHD在畫面右下角加logo挺礙眼的
各頻道都已經有自己的台標了
還在右下角加個DishHD真是多此一舉
(有看過B-SAT在BS頻道加logo的嗎?)
這個是為了防止盜轉，大陸那邊已經有有線業者盜轉Dish HD的信號了
拼錯字有何了不起，更正叫偷改，那到處偷偷摸摸在背後放冷箭、噴酸水、扣帽子的網路類節肢動物要怎麼形容呢
madlovebe wrote:
某靈幻大師發文越多,...(恕刪)
其實我什麼都不用說了
大家看我上文貼的連結就知道這位jeff的為人了
在01到處罵人
到處討戰
除了車版
連ipad也能跟人吵架
我快笑翻了
偷偷說：他大概不知道為什麼引不了我們的言吧？
還有
大部分網友不會因為網路是虛擬世界
就胡扯，說謊
這是我們最大的差異
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=10354
直播衛星是”帶動TVRO產業的火車頭”，DISH HD能嗎？
有人說：狗吠火車，有用嗎？
可是推廣TVRO是我的職業和工作，如果對自己的職業或工作沒有熱忱，對自己的產業沒有警覺，或者說有警覺而不發聲？那誰會替你說話呢？
給DISH HD決策者的公開信
個人從1986年起即在台灣從事TVRO的安裝及推廣工作，從1997起也在台灣先後經歷了：太空電視、新世紀、華人衛視(C-SKY)、新媒體(接太空電視)、侑瑋(PowerCom)、太鑫多媒體(接侑瑋系統)、世華、太平洋衛視、TV PLUS(接太平洋衛視)、D-SKY等10餘個直播衛星的銷售；經銷過的海外直播系統有：日本SKYPORT、WOWOW、STAR CHANNEL、SKYPERFECTV、香港藝華、香港有線電視、泰國UBC、菲律賓的Dream Satellite TV、G Sat、越南的VTC等，這些系統也在台灣經營有年，台灣業界上下也都在自己份內盡其所能的努力開拓及工作。
在台灣衛星產業作了20多年，服務過的海內、外直播衛星系統超過20餘個，從沒看過一個系統的銷售政策，先是一國兩制讓COSTCO與展示點的售價位不一，這種不平等待遇讓經銷商和展示點難為；再來是推出各種專案和套餐，讓幫公司建置展示點的經銷商因無利潤而不得不自動解除代理，這種過河拆橋的作法，豈是一個企業所當為？又在海外推出擠壓同業的所謂台商套餐，這種排擠策略更為同業所不齒，試想：一個銷售政策一夕數變，又不努力耕耘本土的系統，經銷商都無所適從了，台灣消費者哪能安心？又如何讓海外人士信服和安心購買？
台灣直播衛星系統會失敗和難為之處
台灣從1997年開始的衛星直播系統可謂是屢敗屢起的出來營運，他們共同的敗筆都在受制於有線電視的制肘，以節目來源作要脅，逼他們不能以比有線電視更具競爭的價位來銷售，想想看：有線電視100多個頻道一戶每月只要600元，可以給家中兩部、或多部電視分接；而安裝衛星直播系統只能有5、60個頻道，不但頻道數少，也少了許多專業的電影、體育及知性頻道，需硬體安裝費的支出，又需一次要繳一整年的收是費7200元，而且最關鍵的是只能一部電視看。
這種類似不看有線電視須受懲罰的銷售方式，哪是一個系統所該有的服務態度？這個結果是導致台灣民眾不能接受直播衛星，而系統得靠境外收視戶否則難以生存的主要原因。
DISH HD所代理的頻道正好和有線電視有區隔，可以根本不需理會有線電視的制肘，理當以更具競爭性的策略來讓台灣民眾有選擇另一媒體的機會。在這裡，我們先拋開與有線電視競爭不談，台灣有800萬的住戶，有線電視佔8成，也就是還有160萬戶的空間，如果以”體恤無法收到有線電視的服務精神”來營運，能不被歡迎和接受嗎？DISH HD是要以開拓160萬以上戶數為指標，是要成為準備在台灣股票上市讓人尊敬的直播衛星系統？或是只求兩岸10萬戶成為偷雞摸狗之輩讓人唾棄的系統好呢？
台灣的TVRO產業一直期盼有一個強大、不會受到有線電視箝制的直播衛星系統，而ECHOSTAR公司在海外聲名卓著，素為TVRO界所景仰，2007年台灣顧問帶來成立直播衛星的訊息，此立刻讓台灣TVRO產業振奮，所以當邀集同業開說明會作徵詢意見時，大家無不淘盡可努力推廣策略來獻計，可惜事與願違卻訂出超越以前各種系統的天價收視費，讓系統在台灣更難推廣。
據說在一年營運後DISH HD有改組決心，在此我們提出建言，也希望同業能提出更多能順利推展的構想，我們期望DISH HD能用”願在台灣紮根”的精神，先贏的台灣人民的歡迎和愛戴，能先立足台灣，則想擁華人世界的美夢就不遠。
我們期待改變的做法：
1、 在台灣銷售的機器全數加入DVB-T選台器並開啟錄影權限。
增加本土節目強化民眾的接受度，以目前45個頻道(24HD+21SD)如機上盒能也收國內地面波16頻道(1 HD+15 SD)則就成為一個兼具本土節目共61個頻道的系統(25 HD+3 6SD)。這是借取香港NOW TV的經驗和作法，當版權談判觸礁時，以機上盒附送地面波選台器的方式讓用戶自己接收。(而衛星機上盒或藍光錄放影機內建地上波已是世界趨勢)。
2、 每月收視費訂為450元，這是一種完全站在服務民眾的立場，以”體恤和服務收不到有線電視觀眾”的服務態度來經銷，必然會立刻獲得銷售同業及台灣人民的歡迎和接受。
3、 接收機如要銷售就必須要解除鎖機，此可讓消費者放心購買，萬一不收系統時還可改收其餘衛星不致成廢物；如要用贈送的則可照目前，但建議LNB頻率要改可更換的，這樣可增加大樓用戶採用的機會，及減少目前業界需以升、降頻器材處理造成無謂的增益損失。
4、 為避免現在產生的服務斷層和鼓勵銷售點努力銷售，提撥收視費10%作為安裝和銷售者後續努力維護收視戶繼續繳費的獎勵。此可減少公司勞務支出及妥善後續的服務。請注意：有持續的維護收入，是讓整個產業蓬勃及良好互動的動力。
5、 機器內建DVB-T是附屬贈送，公司無須另送UHF或幫忙安裝。這也讓衛星安裝者可依客戶自己需求而增加工作的收入。
從事TVRO及代理國外直播衛星業務多年，深感國外同業都因衛星直播系統帶來更多衛星接收人口，因需求而造成更多衛星器材的銷售榮景，所以衛星界都以"直播衛星系統是”帶動TVRO產業的火車頭"來推崇，這是因為直播系統會以強大的宣傳以及競爭力來打入民間，讓人民先有安裝衛星電視的需求，更由此認知而更深入的接收其餘衛星所帶來的商機之故。
我們期待DISH HD這次改組能真正成為”帶動台灣TVRO產業”的火車頭！
nvf wrote:
看大家火氣似乎很大，...(恕刪)
嗯，看過了，只是對象錯了！
Dish Asia是EchoStar亞太的轉投資，不是台商，更不是政府！今天你叫王雪紅把HTC都改賣｢國民機」價格都是緣木求魚了，要求Dish立志做｢國民頻道」，那不更是......
在台灣上市？賠錢公司要怎麼上？就算是金雞母，Dish Asia在亞太各國有那麼多市場可以IPO，找個本益比偏低的台北股市？還要降價60%、開放鎖機、回饋經銷商10%......，這是叫Dish Asia執行長去跳樓嗎？
早年曾任職主權基金，接觸過不少媒體業者，其普遍有投資vs補助間的錯誤認知！商業市場是將本求利的，企業經營最終目的是創造股東最大價值/利益，不是社會福利！要成就閣下的理想，去找台灣政府編預算，或是找國內中華電信這種名義上是｢民營上市」，實際是交通部主導的｢慷人民及股東之慨」的公司。反正董事會成員及高層人事都是｢喬」出來的，閣下若真能找到所謂160萬人，形成壓力團體，那別說是區區衛星平台了，推薦閣揆應該都不成問題吧
話說遠了，若當真從事衛星事業多年，想必十分清楚國際衛星業者運作與收費的眉眉角角！強調版權、使用者付費早已是主流價值與趨勢！每月450當然可行，只是不可能｢包山包海」，Dish經濟套餐不是更便宜嗎？零和遊戲嘛，國際頻道商不降權利金、收視戶不出錢、那就全體納稅人出咯，難不成外星人要出？
至於這｢公開信」內容似乎是訴諸民粹意圖居多（如果不是全部），要不，有求於人卻先指稱對方｢偷雞摸狗」，那還真是創意行銷呀！
Dish很明顯就是用台灣市場做跳板進入大陸的，這再也明顯不過了，所以他們的銷售策略向大陸傾斜也很正常。大陸隨便一個台商包兩個月就可以帶來上萬戶了，而且大陸在高畫質國際節目這一塊幾乎是0競爭，如果我是Dish老闆我也會把焦點放在大陸啊！
在這種情況下Dish在台灣本土市場已經算很肯下功夫了，當然現在的費用我覺得還是貴了點，但是那些頻道的版權費用可是不小的啊，據傳聞單是NBA頻道就已經是幾千萬了。正如上面網友所說MOD即使是前期也可以有固網跟網絡費用費用補貼，營銷可以放得很開，但是Dish是專門業務，他的兩個母公司都是上市公司，如果連續兩三年都虧損上億的話肯定馬上就要關了！所以策略會比較保守，體諒一下他們吧！撐過這一兩年當客量上去之後他們在頻道上就可以放得更開了，這樣對無論是MOD還是Dish的用戶都有好處
內文搜尋
從 APP 打開
X