white&blue wrote:噗~好奇也是你講的,...(恕刪) 少在那邊以偏概全,不要拿以前的技術跟現在比,不要為反對而反對,這樣只會顯現你的無知 每種技術都有優缺點,你不能接受,不代表別人也跟你一樣不能接受。 還是那句話:你看的出來關我屁事
CrazyShark wrote:少在那邊以偏概全,不要拿以前的技術跟現在比,不要為反對而反對,這樣只會顯現你的無知每種技術都有優缺點,你不能接受,不代表別人也跟你一樣不能接受。還是那句話:你看的出來關我屁事 3D才剛出來,就變以前的技術了呀?!我說的是實話,可不是為了反對而反對,況且我都舉證,也講的出我的論點,你什麼都沒提出,就"關你屁事"修養真好.無知的是你.不要買了一台3D電漿,用的是快門式,就不準別人說快門式的缺點.我也沒反對或不能接受快門式,你自己出來亂入,還替我預設好立場,你還真行.反駁不了別人說的,就"關你屁事".你小學生喔.小學生的大絕你也敢放...我也還是那句話:沒修養表現出一次就算了,還第二次.噗~
kouyoumin wrote:通通都會減半偏光式的...(恕刪) 原理是如此沒錯左右本來就是要各吃一半流量但在最後一步的實作因為3d blu-ray就是以交錯frame來制定1080p左右各24張但是套上偏光式的技術左右同時輸出所以只能刪掉一半的細節2張畫面併成一張還是只有24張除非再出新的protocol定出 1080/2p 48fps 的規格...
lcn3338 wrote:是你自己說偏光式規格...(恕刪) 雖然很多人其實都看不出720p/1080i/1080p的差距不過大家都還是要追求1080p XD現在你一台1080p等級的電視但是一開3D就只剩720p/1080i等級口號打出來對一般消費者的認知就是規格輸了 XD不過廠商絕對不會強調自已缺點就是了覺得解析度減半沒差的朋友也可以想想當初1080p面板還沒那麼普及時你也覺得反正720p也只比1080p一半少一點點坐遠一點又看不出來720p就夠了嗎?我也很期待廠商趕快推出可以解析不減半的偏光3D這樣我又可以買新玩具回來玩 XD
說一下我的經驗好了.有次我進best店裡.看到在展示3d電視.其實我也不知道是甚麼牌子的.也不知道是幾吋.更不知道是哪種的3d技術所做的.(因為當時其實在等人打發時間).我一帶上眼鏡.看來看去也沒甚麼3d效果.結果是原來要開電源.....後來看了一片演唱會的demo.發現是有3d效果.但過程中我不斷的把眼鏡拿下來.看上面天花板的日光燈.以為有故障...後來很久以後才知道.原來是主動式3d電視造成的閃爍....所以我現在是買被動式的電視.我不想看電視一直被干擾...眼睛就是不舒服..
日光燈其實在發光時是以極快的頻率在閃爍,一般在正常的情況下人眼是感覺不出來,除非是安定器老化,還有一種情況是你使用頻率不同的顯像設備去觀看,例如主動式3D眼鏡,以快速遮蓋眼睛的方式去成像,又加上賣場這麼多隻燈在同時照明,反而閃爍感會加強。一般在家中比較單純的光源環境底下,基本上除非眼鏡快沒電,不然是比在賣場看還來的舒適的。
da horse wrote:日光燈其實在發光時是...(恕刪) 依台灣節能燈炮燈管的普遍性,會發生的機率很高吧會讓人眼看到閃爍,應該是差頻落入60Hz以下快門式3D眼鏡的電路,不像日光燈這麼簡單,不會因為電力不足而降頻,只會關機或當機啦只是,用120Hz 有一半的時間是黑的60Hz,這個先天技術缺點,至少目前會閃爍試想小朋友看書都要買護眼檯燈,那麼閃爍60Hz黑幕看一兩個小時,對視力會不會傷害?就跟藥品廣告詞一樣,先要不傷身體,再講求效果