三星是可怕的公司 (第8頁)

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：28579668

639分

71樓

2011-06-13 22:36

changg834076 wrote:
一切的一切都是世界上有其他廠商不讓我賺錢，老是發明更好更新的東西
害我台灣廠商不願花錢的研發跟設計，都被人打趴了!!
我們只要"標準化生產"就好.....不要給我其他創新衝擊阿!!
=============================================================
以上是純屬虛構，如有雷同純屬巧合!!

寫得好啊!!
台廠最希望的就是別人都不要投入大筆金錢研發, 不要拚命創新,
國外的政府最好都不要支持他們的企業,
國外的公司最好都不要做和台廠一樣的產品,
國內的員工, 最好都不要想要調薪, 也不要下班, 好好留在公司打拚,
沒訂單就放無薪假給員工去旅遊, 訂單爆量就多找幾個派遣人員來趕貨, 趕完就叫他滾!
產品賣外國人, 就賣便宜一點! 賣台灣人就賣貴一點!
這樣老闆們就可以安然地保住幾%的毛利率, 穩穩地賺!!

可惜, 天不從人願啊!!
但也因為這樣, 消費者才有更好又更便宜的產品可以選擇!!

freece

freece
個人積分：7分
文章編號：28582416

7分

72樓

2011-06-14 0:10

其實不是三星可怕,只是在全球化底下對我國影響力最大

在全球化底下競爭，其實劣質的國家本身就是弱勢的，甚至比沒有全球化來的糟
為啥說台灣是劣質的國家，主要原因有下
1.資源稀少，人口稀少
2.自創品牌少，市場小
3.人民團結性不強，自鬥性堅強
4.國際上地位問題

其實很多都是環環相扣，例如想要走入國際創立品牌，在台灣其實機會太小
畢竟人口實在太小，根本不可能從中獲取利益成長，因此就演化出在台灣賣貴
在國外賣便宜的問題?然而惡性循環變成台灣自己也對自己國家品牌不爽

再來資源稀少，導致台灣製造成本其實不低，因此想辦法就是外移
因為在面對全球化外國商品強性入侵結果就是要打價格價或者品牌
重點是要創立品牌談何容易，或者要創立價值高的物品也是不簡單
更何況還有智慧財產的問題?
講到這個剛好又有另一個問題，國家實力強剛好可以科予反傾銷或者壟斷
可是國家弱的卻什麼鳥都不能作，請問我們國家本身有科過別的國家壟斷?
根本就不敢，畢竟我們國家市場根本就不入門

還有台灣人就是團結力不足，但是內鬥性很強，其實就是很自私的種族
也是很短視近利，無論是從公司待遇，消費性質，對外型態
比較不存在集體意思，反到是很注重個體的自由和權利

在台灣總體劣質下惡性循環，雖然只是慢慢越來越弱，不過其實大家也不用
太激動，畢竟當台灣不行的時候，自動會去依靠我們所謂的祖國，當然也符
合祖國的意願，有個祖國強大資源和人口作為後盾，其時在全球化也比較吃
香?

韓國對台灣影響力最大是因為兩方的出口重疊性太高，而台灣又以電子科技
作為台灣主軸，上下整合，所以若倒是影響層面很大，然而倒後秩序和失業
問題，其實也是政府該去處理的問題，當然現在政府也可以想想台灣是否真
需要如此仰賴電子產業，而到處去建立科技園區

所以，買東西就買自己喜歡就好，反正影響是後代的問題，而不是我們這代的問題?

EricMoon

EricMoon
個人積分：0分
文章編號：28583120

0分

73樓

2011-06-14 0:43

AVLIFE returns wrote:
寫得好啊!!台廠最希...(恕刪)

這種說法是有點偏激了。
台廠現在有不少家企業在太陽能產業投入了研發經費 ( 這個會不會賺都還是大問號 )
友達在裸視 3D 的技術上領先世界
可千萬別一桿子打翻一條船的人。

另外從業人員待遇問題，本來就和公司獲利息息相關
再強調一次
台廠有沒有善待員工過~~~有。在獲利豐厚的時候
試問國外有那間公司賠大錢但員工過的很爽的…？

如果是魚、濃、那些風馬牛不相關的產業或是外商也就罷了
若我們本身就是就是高相關的產業而且是台廠，誰不希望產業興旺公司賺錢
這樣員工待遇必定逐漸改善。

把景氣好時的所得視為理所當然，景氣低迷時卻不願站在同一條船上對抗敵人
我個人並不認同。

u12078

u12078
個人積分：638分
文章編號：28586997

638分

74樓

2011-06-14 9:24

無法掩蓋的真相之五, 司馬昭之心;路人皆知

宏達電、長春石化做第一的氣魄
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f_ART_ID=320818
【文／陳良榕】

隨著液晶電視換機潮告一段落，面板業又陷入無止境的燒錢煎熬，今年第一季，友達、奇美各大虧一三九、一三八億元。夠慘了吧？

還不夠。盛行於韓國業者、法人間的最新說法，是液晶面板很快就要像過去笨重的映像管螢幕一樣，一樣走入歷史，乏人問津。當前由三星獨家掌握，應用在最高階智慧型手機的ＡＭ─ＯＬＥＤ（主動式發光二極體，以下簡稱ＯＬＥＤ）顯示器，原先高不可攀的價格，三星在韓國湯井投資的世界第一座八代ＯＬＥＤ廠，明年產能開出後，可望快速下滑，加速普及。

台灣面板業大危難！
三星ＯＬＥＤ既出　誰與爭鋒？

這種規模的ＯＬＥＤ面板，一片可切割出六片電視用的五十五吋面板。屆時，三星將直接推出「如夢幻一般」的大尺寸ＯＬＥＤ電視，預計將轟動全球。

ＯＬＥＤ素有「終極顯示技術」之稱，除了影像生動鮮明遠勝液晶，結構也比需要背光源照明的液晶單純；不但可輕易做到薄如紙張，理論上成本也遠較液晶顯示低廉。

但關鍵是，須先克服生產良率的瓶頸。

根據業界估計，八代ＯＬＥＤ廠只要能達到七成左右的良率，價格就可降到與液晶面板相抗衡。而根據巴黎證券駐韓國分析師Peter Yu估計，這個「死亡交叉點」將會出現在二○一四年。此後，隨著良率進一步拉高、將昂貴的低溫多晶矽基板製程換成下一代的amorphous oxide製程，甚至將已折舊完畢的八代液晶面板廠改裝生產ＯＬＥＤ，還可以讓成本進一步下降到只要液晶的四五％。

此事一旦成真，無疑將是台灣面板業的夢魘。總產值上兆元、雇用數十萬名員工的產業將灰飛煙滅，耗資千億元的精密設備頓時形同廢鐵。加上數千億元的銀行貸款變為呆帳，更可能掀起銀行倒閉的骨牌效應。然而，這個面板業的「末日預言」的可能性有多少呢？

老二模式破功！
台灣明星產業皆面臨相同危機

行動說明一切，三星是玩真的。五月初，三星宣布與新力合資的液晶面板廠S-LCD大幅減資；業界解讀，都認為這家世界電視、面板龍頭，正快速將集團資源從液晶面板，移到新興的ＯＬＥＤ。日本野村證券認為三星將在未來三到四年間，在該領域投入二十到三十兆韓元（約台幣五千到八千億元）。

由於三星去年ＯＬＥＤ部門大賺五千億韓元，加上蘋果放出風聲，要栽培三星以外的ＯＬＥＤ供應商，因此友達、奇美、勝華都積極採購設備，競相投入小尺寸ＯＬＥＤ。然而大尺寸ＯＬＥＤ技術門檻極高，多數業者仍抱著觀望態度，對於三星的大膽投入也是半信半疑，「等他真的做出來再說吧！」

然而這種抱持「老二主義」，只想等技術領先者先做出來，再搭順風車的心態，在日益激烈的全球競爭下，已愈來愈窒礙難行。

國內專研ＯＬＥＤ的大老、清大副校長鄭建鴻頻頻呼籲政府、產業界，要正視三星的威脅。他警告，目前幾項關鍵製程突破都是三星獨家專利，台灣業者不但技術遙遙落後，估計有五年的距離；更可怕的是，目前在ＯＬＥＤ市占率高達九八％的三星，還想盡辦法要讓它在ＯＬＥＤ的壟斷優勢「天長地久」，同時對台廠趕盡殺絕，「他們要把我們打死。」

為了杜絕同業「搭便車」，三星的製程設備都是與韓國廠家閉門研發（詳見另文），未來很可能不外賣（現在連ＬＧ都買不到）。過去在液晶時代，台灣面板業只要砸錢就可以買到設備、製程技術；但未來在ＯＬＥＤ領域，卻只能流著口水看三星賺大錢、自己面板廠燒大錢，卻無計可施。

「老二模式」一度是多數台灣電子業自豪的模式。例如，聯發科董事長蔡明介曾自述聯發科的商業模式為「後發制人」。亦即，在新產品需求即將起飛的成長曲線中期，快速切入。聯發科將這招在手機市場發揮得淋漓盡致，進而躍為世界前五大ＩＣ設計公司。

中研院社科中心研究員瞿宛文與美國麻省理工學院教授安士敦合著的《超越後進發展──台灣的產業升級策略》一書，就歸納台灣電子業多扮演「後進者」的角色，在產品成熟時快速殺出，以最擅長的製造管理迅速放大規模；不管ＩＣ設計、面板、ＤＲＡＭ，甚至筆電，莫不如此。

然而，瞿宛文也提醒，隨著台灣廠家不斷升級，距離領先者的距離越來越近，這個「一○一招」的難度愈來愈高。「對手不會一直有空間可以讓你扮演second mover（後進者）。」

三星在ＯＬＥＤ產業扮演「攔路虎」是一例。而最近一年聯發科的困境，更間接證明「後發制人」模式的重大危機。

聯發科近來毛利率逐季下滑，一○年還出現公司創立首度出現的營收衰退。主因之一是進軍高階智慧型手機時，遭高通壟斷３Ｇ專利，降價打壓；而來自中國的「後進者」展訊，則逐步蠶食已高度成熟的山寨市場。

瞿宛文○九年發表在美國「政策研究」期刊的一篇論文，便以宏碁為例，質疑一個缺乏研發投入、尖端技術支持的「高科技品牌」，真能永續經營？

結果一語成殲，蘋果造就的電腦業典範轉移，宏碁首當其衝；業績大幅下滑，義大利籍總裁蘭奇因此去職。中國對手聯想，則因近來在新興市場大有斬獲，可望在今年超過宏碁，成為世界第三大電腦品牌。這個國人希望所寄的民族品牌，竟被一個後進的中國品牌超越，叫人情何以堪！

【更多精采內容詳見《財訊雙週刊》373期；訂閱財訊雙週刊電子版】

==================================
三星LG切入薄膜太陽能台廠備戰
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6373805.shtml
【經濟日報╱記者何易霖／台北報導】 2011.06.02 04:06 am

太陽能市場低迷之際，南韓兩大電子廠三星與LG卻進場攪局，昨（1）日宣布聯手參與官方計畫，投入薄膜太陽能電池領域。南韓電子業向來有政府支援強力介入，三星與LG加入戰局，讓太陽能業者神經緊繃。

業界認為，三星、LG聯手，初期鎖定薄膜太陽能業務，與積極鑽研薄膜領域的台積電、聯電正面交鋒之外，三星、LG挾強大的技術與資金優勢，茂迪、昱晶等台灣太陽能廠也不能輕忽，未來將是「可敬的對手」。

南韓知識經濟部表示，三星及LG將合作研發超薄太陽能光電材料，可覆蓋在玻璃、金屬及聚合材質上生產電力。參與這次研發的企業，還包括南韓化學公司Dongjin Semichem。

【2011/06/02 經濟日報】@ http://udn.com/

==================================
三星蘇州7.5代廠動土台廠壓力大
http://news.chinatimes.com/mainland/11050503/112011053100194.html

族繁不及備載...

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：28595771

1337分

75樓

2011-06-14 15:16

EricMoon wrote:
友達在裸視 3D 的技術上領先世界

希望別再像 amoled 做到一半怕賠錢讓給三星做

且友達技術再怎麼進步
不敢把獨門技術留給自有品牌 benQ 做
反而到處亂賣面板給一堆雜牌或三星
屆時就算技術再怎麼好任何電視品牌都可取得
自有品牌還是一樣做不起來
沒有自有品牌到最後還是扶不起的阿斗

hello

williy2999

williy2999
個人積分：63分
文章編號：28597536

63分

76樓

2011-06-14 16:28

算了啦!! 從台灣各產業來看(汽車,電子,運輸,......族繁不及備載)，一開始都說得比誰都大聲，到最後連個影子都沒有!! 只有嘴巴比人家強是沒有用的!! 整天想要製造假新聞去抹黑別人，讓自己人爽，那就繼續努力吧!! 反正也沒什麼競爭力了，不差這幾年!! 被超越，甚至被瞧不起也是指日可待的事!!

sasamisami

sasamisami
個人積分：5025分
文章編號：28605387

5025分

77樓

2011-06-14 22:32

bsnut wrote:
""不是只有台灣廠商壟斷,是包含韓國三星在內一起壟斷,而三星為避免被罰而轉為污點證人""
完全是被韓國陷害,做類似生意的難免都會一起討論出一個市場價格出來.
誰知道韓國就去當:抓耙子

一群人一起犯法被抓包
其中一人畏罪自首
導致其他人都被處罰

話說那些人如果不犯法
還處罰的到嗎?

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：28605701

639分

78樓

2011-06-14 22:42

williy2999 wrote:
算了啦!! 從台灣各產業來看(汽車,電子,運輸,......族繁不及備載)，一開始都說得比誰都大聲，到最後連個影子都沒有!! 只有嘴巴比人家強是沒有用的!! 整天想要製造假新聞去抹黑別人，讓自己人爽，那就繼續努力吧!! 反正也沒什麼競爭力了，不差這幾年!! 被超越，甚至被瞧不起也是指日可待的事!!

bsnut

bsnut
個人積分：77分
文章編號：28606571

77分

79樓

2011-06-14 23:11

cogi698大講的太好了,這就是台灣人需要知道的事實

""所以我之前就問AV大說，如果是97年金融風暴的時候，三星一個月虧掉50億。
品牌也不行、產品也不怎樣!,如果你是韓國人的話，依你現在對台廠的態度。
應該是巴不得她趕快倒掉吧!

但是很可惜的是，韓國人不像你，這真的很可惜、很可惜!我真的巴不得韓國有五千萬個AV大阿!
如果那時候韓國人都像你....這樣理智、這樣在意C/P值的話。三星早就倒了!就是因為韓國人不像你，所以三星才會活過來!

"

不買韓貨除了在生意上的競爭,另一個最可惡的就是文化上的侵略,孔子他們的,針灸他們的什麼都它們的,在國際上也處處刁難台灣,從幾年前電玩比賽台灣打贏說不算要在重比（其他國家都看不下去）,職籃賽也一堆小動作,到現在的跆拳道事件.　韓國比賽陰招太多了講不完,自己上網ｇｏｏｇｌｅ

對台灣這麼不友善的國家,你還要把它們東西當寶嗎？　繼續買嗎？　　

看來０１也被會中文的幾個假台灣人給入侵了　　

MIT加油我電視是買vizio