那天TKEC說MSRP $19.8W......
小毛1130 wrote:
畫質的確是和高階LC...(恕刪)
小毛1130 wrote:
畫質的確是和高階LC...(恕刪)
先姑且畫質有沒有液晶的好
請問您真的有實際收看過"電漿電視"數小時 或 數天以上嗎?
小弟我每個禮拜六日都回去陪家人看呢~
家人也沒有說環境變熱 甚至要開冷氣才能看電漿這種地步<-這才玩笑話吧...
請別用您的觀點 去誤導別人印象喔~~~
再者 電漿是比液晶耗電是事實
小弟我認同
但
譬如該台電漿耗電400瓦
每天以400瓦功率看8小時電視(每小時都是400瓦耗電喔!)
1000瓦用一小時=1度
1度=4塊錢新台幣(電費)
觀看31天共248小時
一個月須繳電費為:396.8元新台幣
以上都是以最大值去計算
基本要使用超過400度以上一度才會算4塊 平均都2~3塊多為一度
電漿也不可能每小時都是看亮白畫面跑400瓦 平均約顯示200~~300瓦左右
小弟買的TH-P42U30W最大號電為270瓦 平均約150瓦左右
每月不用250元的電費 應該是負擔的起
當然使用液晶所負擔的電費一定更便宜
只是想告訴各位電漿的耗電量雖比液晶多 但不是一個月多負擔幾千塊那麼誇張
想買電漿原因 上下班電腦液晶螢幕已經盯數小時 回家又看液晶電視 換個口味罷了
電漿與液晶畫質誰優 家人與小弟看的舒服又不失應有水準就好~
供參考~
kenny-lin wrote:
其實大大少算了冷氣的費用
請再加上冷氣使用的平均時數
夏天可以拿測溫儀器量一下電漿背部的溫度
再試試看LED背光液晶電視的溫度
絕對是差很大
再來就是烙印問題
以台灣喜歡使用電視台浮水印來說
這絕對是無解
除非PANA能保證在保固期內遇到烙印就是以一換一的程度
否則市場上要普及恐怕有他的難度所在
電漿是有他的好處
但並不適合台灣環境
)
以現在的天氣而言
你會開冷氣絕對不是因為電視的原因
在夏天就算我用液晶我也會想開冷氣只要我負擔的起
再說烙印吧
全世界的電視台都會有MARK
若真的烙印這麼嚴重電漿早就被淘汰了
至少我用電漿六年也是國際牌面板
我就沒有烙印的問題
現在技術更好我想不會更嚴重吧
( 我還希望趕快壞我才能向財務長申請預算買 55吋的 ST30 .... )
內文搜尋
從 APP 打開
X