電漿電視的優缺點？！ (第8頁)

水云

水云
個人積分：6540分
文章編號：23335694

6540分

71樓

2010-10-23 4:12

小弟常常被說：只要買台電漿就知道了
但若問小弟 ... 還是液晶就好了

小弟知道 42 9800 很美

然而還不夠美的樣子

IPS-pro 可以做到的最多的美麗 42 9800 還沒做到

當然

同樣 IPS-pro

32 8800 → 32 9800 小弟的觀感是退步

然而雖只有看過照片

或許

32、37 XP 05 已經足夠了

而 ZP05 一出
完全快哭死了：為什麼不引進啊

( 我想，雖然只有照片，但看到 P42-XP05，也會哭死說：為什麼這種電漿不引進啊

)

IPS-pro 的美麗

其實透過版上 37XR01 的開箱，已經再度讓小弟肯定

同尺寸下，不會有比 IPS-pro 美的電漿
除非 Pioneer 重出江湖

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：23336221

104分

72樓

2010-10-23 7:23

水云 wrote:
小弟常常被說：只要買...(恕刪)

大哥,你的pioneer Y拍還有再賣呢!!!~

Pioneer 42吋Hi-Vision劇院級電漿電視( PDP-428XG ) 16000：1高對比控制力
1024x768解析度
HD-Ready
三組HDMI1.3版
三種音效強化模式

一樣42",現在還要賣94,800耶!!!~

哈哈,站上一些老哥是金字塔頂端的人士,所以對色彩有絕對的要求!!!~ 一定也開的下去!!!~
(一台是松下G20兩台價,昏,這應該也是一些機皇會倒的原因,有幾個買的起頂尖電視阿,加上又不是非要PDP歐)

但我們大多數人只是中產階級,4萬多的松下42" PDP表現就可以滿足我們一般大眾木眼的....

(通常賣最好的就是這些中階機型,沒有好的營業收入,哪有錢投入高階機型研發..)

各位大哥,有夢最美,沒錢CRT也可以看.我還是回歸現實買自己買的起的一般機種..

P.S.小弟感覺在"台灣""現有""相同價位帶"的電視中,PDP表現確實是比較好的!~ 如果有錢,啥機皇機后都給她來一台...哈哈

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：23336380

277分

73樓

2010-10-23 7:56

kenny-lin wrote:

大哥,你的p...(恕刪)

算了吧.我一直想推薦給玩家的說.如果不計較體積的話
那CRT會是你最好的選擇.最高階的CRT在目前來說仍然不是電漿或液晶所能比的
在動態解析和色彩來說

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2650分
文章編號：23340144

2650分

74樓

2010-10-23 12:31

狼0226 wrote:
算了吧.我一直想推薦給玩家的說.如果不計較體積的話
那CRT會是你最好的選擇.最高階的CRT在目前來說仍然不是電漿或液晶所能比的

狼0226大大說的沒錯但事實應該是不太可能吧

以現在主流的42吋電視來說小弟剛剛網路找了一下較接近的CRT電視尺寸是Sony的40吋電視KV40XBR800這台(http://www.docs.sony.com/release/KV40XBR800.pdf)

不過才40吋而已體積就已經達到109公分x84公分x67公分了重量更重達136KG 耗電量也有280瓦
那更多人想往上買的42吋以上會變成怎樣大家更不敢想像了

雖然映像管表現真的很棒但這種體積重量跟耗電量也難怪CRT電視不得不被市場淘汰了
所以大家也變成只能在現在的平版薄型電視中選擇較接近CRT整體表現的電視而不會再回頭去選擇CRT了