cesior wrote:
捐錢挺公視?
所以說你根本只是想看免費的而已嗎，
從前面一直強調日本是免費的，
現在又說不想捐錢給公視，
又要品質好，又不想花錢，電視台並不是慈善事業...
cesior wrote:
公視如果想比照NHK收費，
也請先端出像樣的菜出來，
讓大家品嘗看看，這菜是否夠格。
公視就是沒錢，你又要公視端出像樣的菜，那是要公視去跟銀行借錢嗎？
經費不足， 有很多是花在人力上吧？
同樣的風景介紹，我覺得台灣製的旁白，
就是拉高分貝，很吵！！不知是看風景
還是看主持人個人秀
比如說有個年青人介紹台灣溪流的，我覺得他是過動兒，
雖然他年紀不小了，聽他說話就一整個不舒服
最近比較好的，就是老賣的台灣湖泊，他只負責引導，
講話的通常是他邀的專家
不太清楚為啥一定要找人文謅謅形容風景，
那是多餘的，也很吵，你可以改放輕音樂
我看過很多紀行的片，日本人到中國拍的，
你不會感到主角是日本人
台灣人的＂視角＂，都是２Ｄ的；換到ＨＤ的今日，
還是老問題
確實可以如期開播
當時民視自己也沒有說吧九月就會開播
也是網路上大家盛傳而已
民視文件送審第一次遭到NCC退回要求補齊疑問部分資料
實際通過為9月10日分組會議中正式通過
詳情http://www.ncc.gov.tw/chinese/show_file.aspx?table_name=news&file_sn=20522
搜尋「申請營運計畫變更」文字串
SYNTAX_ERROR wrote:
NHK受信料的制度雖然沒有強迫繳費, 但日本家庭大部分都自動自發的繳費...(恕刪)
NHK收費是有法源依據的, 可以參考日本的放送法第三十二條
第三十二条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
２ 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
３ 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。
law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
內文搜尋
從 APP 打開
X