以下是 WDTV Live 跟 M8 不同之處:
1、M8 採用 SMP8635 晶片。 ( WDTV Live SMP8655 速度較快, 但兩晶片各有優缺點, 可參考這裡)
2、M8 支援DVB-T高清地面電視接收和錄製功能。( WDTV Live 無此功能)
3、支援PVR功能，可定時開機自動錄製高清電視節目到外掛移動硬碟。( WDTV Live 無此功能)
4、支援用DVDROM播放碟片，可以讀PGS格式字幕、音軌。( WDTV Live 無此功能)
5、支援思路發佈的原版藍光破解M2TS檔，可以支援內嵌字幕（PGS格式），另外內嵌和外掛的SRT可以通過字幕功能表，隨意切換。( WDTV Live 可直讀 M2TS 檔案, 但無法讀取 PGS 字幕)
6、支援SRT、SSA、ASS、SUB等字幕，字幕大小、顏色可調。( WDTV Live 無法改變字幕顏色, 字最大40, 但是可以及時校正字幕時間)
7、支援書簽、選時播放功能。( WDTV Live 無選時功能, 最高 16 倍快轉)
8、1個高速SATA介面，採用碟機座專利設計, 方便抽拔, 支援2.5"及3.5"內接硬碟。( WDTV Live 無此功能)
9、1個高速USB2.0 PC介面，可接PC當作USB移動硬碟機座使用。( WDTV Live 無此功能)
10、1個高速eSATA介面，支援外掛eSATA移動硬碟，光碟機直接播放。( WDTV Live 無此功能)
11、2個高速USB2.0 HOST介面，支援外掛USB移動硬碟，光碟機直接播放。( WDTV Live 無法外接光碟機)
12、定時開關機功能，支援固件升級。( WDTV Live 無法定時開關機, 韌體更新方式可選擇手動或自動上網更新)
13、VFD顯示面板，人性化設計，操作更方便。( WDTV Live 無此功能)
以下是兩者差不多的地方:
1、全高清1080P（1920x1080）解碼解析度，支援碼率高達45Mbps；
2、支援H.264、VC1、WMV、MPEG1/2/4、DivX、XviD等高清格式解碼；
3、支援TS、MKV、TP、AVI、M2TS、VOB、MPG、MOV等高清視頻檔播放；
4、支援AC3、LPCM、AAC、MP3、WMA、OGG等格式音訊解碼；
5、HDMI 1.3高清數位介面，支援True HD、DTS HD源碼輸出，和DTS直接解碼輸出；
6、SPDIF的光纖及同軸輸出介面，支援5.1聲道輸出；
7、支援多字幕、多音軌切換，採用向量字體，字幕更悅目；
8、支援高清圖片播放，幻燈播放模式，支援隨機播放圖片和音樂模式；
9、支援檔、資料夾的拷貝和刪除操作；
10、10/100M網路介面，支援NFS、UPNP網路檔共用播放；( WDTV Live 經非官方韌體更新後可支援 NFS )
11、支援FAT32、NTFS、EXT3檔案系統分區；( WDTV Live 經非官方韌體更新後可支援 EXT3 )
無法告訴你該買哪一台~
只是列出以上的對照讓你作為購買的參考~
選你所愛~愛你所選囉~ ^_^
廢話不多說~來去看電影啦!!!
小弟繼去年購入WDTV後於上週再接再厲入手WD TV Live了。
總和這兩台一年多來了使用心得如下：
1.WD TV Live開機僅要40秒，比起WDTV的一分多鐘快多了。
2.小弟的WDTV開機後，HDMI介面經常要再插拔一次電視才會有畫面，不知道有人遇到這樣的情形嗎？至於WD TV Live則完全不會，相當順暢。
3.WDTV播影片時經常播到一半字幕無緣無故消失，需要暫停在播放後才會出現。WD TV Live看了五部影片了都沒有這種情形。
4.WD TV Live的選單多了個預覽的功能，很方便。只是如果能以圖片當作影片封面的話會更好。小弟沒試出來，請問有大大能指導如何操作嗎？
5.兩台都可以用光纖輸出，音質當然是能解DTS的WD TV Live比較棒的。
6.WD TV Live多了網路功能，可透過網路升級、看影片、找Youtobe。
7.兩個都沒有DVD選單，不知道有沒有辦法能夠呈現呢？
入手WD TV Live後已經把WDTV冰起來了，為了客廳的乾淨現在剛牽完Cat 6的網路線。
再此有一個問題想要跟版上的先進們討論討論：網路分享影片。
1.小弟在入手後把手邊的硬碟接在一台P4的電腦上以XP開分享，WD TV live很快就找到PC的名稱，鍵入帳密後播放電影可說是相當相當的順暢。
2.在板上搜尋NAS後很快的買了D-Link DNS-313的NAS並花了一晚上複製影片（小弟的影片皆是DVD畫質4G以上的iso檔格式），興沖沖的接上網路分享後，災難從此開始...
3.不管是USB外接也好，上述的P4電腦分享也好，點選影片後不到三秒鐘畫面就會開始播放，過程中也相當順暢。接上DNS-313後點選影片過了一分鐘後WD TV Live的讀取訊息還在那轉啊轉的，好不容易畫面出來了，播了十秒又停住了，又過了三十秒才開始繼續，不到十秒又停了，就這樣我的耐性磨光了...。
4.把DNS-313當作USB外接硬碟接上WD TV Live後，播放變順暢了，但是這樣也失去了NAS遠端存取的意義...
也因此小弟打算把DNS-313給退了，但是商家卻不給退...
在這個時候，小弟想到Synology的產品，致電該公司後客服竟表示群暉的工程師有在測試他們公司產品搭上WD TV Live後的播放效能，往來的Mail付在回覆的最下面。
在此想要請問擁有WD TV Live的各位大大，您們的WD TV Live有用NAS分享4G以上的影片嗎？能否告知使用哪牌的NAS？型號、環境與播放品質如何呢？
小弟近期想要建置家中的網路影音環境，還請各位大大多多發表感想，在此先謝過囉！
群暉客服的信件往來：
-----------------------------------------------------------
Wed, 25 Nov 2009 19:52:12 -0800 (PST)
請問DS與WD live HD 用以下播放會有lag嗎:
在10/100的環境下 ( router->NAS+WD live HD)
1. 用dlna播放4GB以上的電影檔
2. 以samba方式由WD live HD連到NAS播4GB以上的電影檔
-----------------------------------------------------------
Fri, 27 Nov 2009 02:20:59 -0800 (PST)
您好：
感謝您的來信。
我們有測試用 Synology NAS 與 WD TV Live 接在 100M router，透過 DLNA 跟 Samba 去播放 1080P 的影片都不會 delay.
希望有解答到您的問題。若您有任何建議與疑問，歡迎您隨時與我們聯絡。
-----------------------------------------------------------
neotsao wrote:
各位好：小弟繼去年購...(恕刪)
感謝您的來信。
我們有測試用 Synology NAS 與 WD TV Live 接在 100M router，透過 DLNA 跟 Samba 去播放 1080P 的影片都不會 delay.
這部分我有點存疑...
以魔戒思路版,Twilight.2009.1080p,阿里山預告片,imax...
即使使用一般雙核pc,網路強制降至100m,撥放起來還是一頓一頓的
除非以1000m才不會 delay,感覺是網路流量扼殺了順暢度,而不是nas問題
若是 synolgy nas 能以100m流暢的撥放上述影片,
那以我hp dx7400 CENTOS server 搭配wd tv live 更不可能會延遲是吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X