*電視系統 Sony>Samsung&LG
畢竟原生系統app更新快，網路上也是蠻多抱怨在三星與LG的自家OS上。
*偏好VRR的 Oled>Mini Led>分區控光LCD
>> VRR要迅速變化，OLED 天賦樂勝，LCD從原理來說 應該是能夠提供更多網格的分區控光,VRR效果會更好
畫面色彩12bit>10bit
能支援DVIQ>DV>HDR10+
三星在這裡下車跑去玩自家HDR增強技術，所以常看到提問三星怎麼不支持Dolby Vision ,就滿臉黑人問號 Whaat ?
HDMI2.0 數量多>少，有沒有2.1 我覺得還好，畢竟要等到8K變主流 ，應該還要5、6年吧,差不多也要換電視了
再來聲音見仁見智，（發燒友請跳過）
Sony/Samsung 各有自家的聲霸加強技術支持, LG 顯弱這裡。 就擺設來說，個人覺得聲霸加後置喇叭 釋放出來的沉浸感已經很好。 客廳空間也顯得清爽。 現在如果配A7000、A9 或是950 預算也是不低就是。
個人用了Q900T 是很嘔，因為過了一年出了900A, 900T 明明也有收音麥克風卻不支援空間自適調音，然後三爽app時不時當機很煩，所以對韓貨沒好感，因為對售後服務打問號。
偏好遊戲的話：
主玩Xbox 可以配三星的，因爲這兩家有在合作整合
PS5 可以去掉三星我覺得，在其他電視畫面/聲音/預算上找自己喜歡的配比
亮度的話，我個人覺得有點難抓了，因為規格開的是峰值亮度，但是也不是時時刻刻跑峰值，而且2、3年後理論峰值亮度能不能保持，我感到質疑。
今年索尼 我覺得最討厭的 應該是沒有更新成聯發科最新的Pentonic晶片，然後還在推半殘不殘晶片。如果今天年電視非買不可的話，感覺心中總有塊遺憾。
以上 網路心得，有錯歡迎指正
concept50 wrote:同意，一般內建安卓電視機種表現比較四平八穩
取之01,用之01。個人最近心得分享。
*電視系統 Sony>Samsung&LG
畢竟原生系統app更新快，網路上也是蠻多抱怨在三星與LG的自家OS上。
Tizen和WebOS很吃每個人的喜好程度
*偏好VRR的 Oled>Mini Led>分區控光LCDminiLED跟直下式區域控光(FALD)本質上沒什麼太大差別，VRR表現怎樣看晶片運算能力而不是看背光。但LCD電視在遊戲模式下區域控光能力多半都會有弱化，為了爭取反應時間。想完整體驗VRR目前選擇只有OLED電視。
>> VRR要迅速變化，OLED 天賦樂勝，LCD從原理來說 應該是能夠提供更多網格的分區控光,VRR效果會更好
畫面色彩12bit>10bit色彩比起支援格式，更重要的是電視的色域呈現，講更白一點就是DCI-P3或BT.2020的色域覆蓋率。好的電視理論上要接近100% DCI-P3覆蓋率。
能支援DVIQ>DV>HDR10+
三星在這裡下車跑去玩自家HDR增強技術，所以常看到提問三星怎麼不支持Dolby Vision ,就滿臉黑人問號 Whaat ?
HDR格式遠遠沒有晶片本身tone mapping能力重要，好的電視支援最基本的HDR10就有很好的畫質效果。Dolby Vision目前效果是hit or miss，不是很穩定，有時候畫質贏HDR10，有時候反而更差...。而HDR10+、DVIQ重要性都沒那麼大。
HDMI2.0 數量多>少，有沒有2.1 我覺得還好，畢竟要等到8K變主流 ，應該還要5、6年吧,差不多也要換電視了目前至少中階以上機種應該都是HDMI 2.0起跳，有沒有需要HDMI 2.1看是否需要用到4K 120Hz模式。就算電視不支援完整的HDMI 2.1功能，最好也要有VRR和ALLM。HDMI 2.1接口數量相對沒有那麼重要，只要有一個就可以擴充。
再來聲音見仁見智，（發燒友請跳過）個人是使用擴大機接家庭劇院，對電視內建音響和聲霸支援比較沒研究。
Sony/Samsung 各有自家的聲霸加強技術支持, LG 顯弱這裡。 就擺設來說，個人覺得聲霸加後置喇叭 釋放出來的沉浸感已經很好。 客廳空間也顯得清爽。 現在如果配A7000、A9 或是950 預算也是不低就是。
個人用了Q900T 是很嘔，因為過了一年出了900A, 900T 明明也有收音麥克風卻不支援空間自適調音，然後三爽app時不時當機很煩，所以對韓貨沒好感，因為對售後服務打問號。
偏好遊戲的話：LG跟三星都算是對重度玩家比較友善的電視廠，Sony電視比較適合一般遊戲需求。對大多玩家來說，個人覺得廠牌的影響沒有OLED/LCD面板的差異性來的大。OLED也不是沒有缺點，高亮度場景容易觸發ABL保護機制讓畫面變暗，有些人會覺得很惱人。
主玩Xbox 可以配三星的，因爲這兩家有在合作整合
PS5 可以去掉三星我覺得，在其他電視畫面/聲音/預算上找自己喜歡的配比
大致上看面板特性或背光模組規格多少會有些初步的概念，這方面算是miniLED的強項。但高亮度也是帶有副作用，OLED會讓顏色明顯變淡、LCD光暈會很難控制。以目前的片源來說，電視能到達1000 nits就算堪用，剩下的部份個人認為追求高亮度時的色準和光暈控制會比繼續衝更高亮度還重要。
亮度的話，我個人覺得有點難抓了，因為規格開的是峰值亮度，但是也不是時時刻刻跑峰值，而且2、3年後理論峰值亮度能不能保持，我感到質疑。
今年索尼 我覺得最討厭的 應該是沒有更新成聯發科最新的Pentonic晶片，然後還在推半殘不殘晶片。如果今天年電視非買不可的話，感覺心中總有塊遺憾。Sony電視本身產品定位就比較偏觀看影片為主，對於遊戲需求算是能照顧大概八成左右的用戶。目前的MT5895晶片放在OLED電視上功能是比較完整。Pentonic 2000晶片或許能解決部份現有的問題，但實際效果怎樣還是要等明年新機出來才會知道，現在這時間點也不要抱太大期待。
以上 網路心得，有錯歡迎指正
MewTube wrote:
個人淺見僅供參考：同...(恕刪)
嗯嗯，感謝回文，獲益良多
對於色彩那塊，其實以前看電視時 也不是很在意，後來在發現怎麼服役6年多的電視與手機ip11pro 呈現的色彩上有差異，
紅與紅，綠與綠有差，然後電視上看影片，總感覺有一層淡淡的光源透出來。才理解到為什麼電視要強調色域色彩的表現。
有個網友舉例我覺得很好，大意是：
色域與色彩像是一把尺有不同的長度與刻度，尺雖然長但是刻度不夠細也不精準，尺雖然短 但是刻度細，卻是能反映出真實色彩
感覺電視這種東西越是知道的多，越是傷荷包，如果有完美主義的 就會很龜毛。
因為不光是去談到電視規格能呈現出多好的效果，最後又會去細化 去追求播放片源的品質，以現在串流媒體的速度，應該是壓縮後的位元比，與4K BD比起來應該有差。 好比 用了一台高規格電視加7.1或9.1音響組，如果只常看1080p/720p 畫質影片 那帶來的沉浸感就不一樣的，發揮不出效能。
在追求無損畫質與音質的同時，又要兼顧荷包，也是蠻頭痛的事。
內文搜尋
從 APP 打開
X