• 9

不會再買三星電視

Brian 168 wrote:
背板https://m(恕刪)


哈看完了,這篇基本上就是設計不良,面版很脆弱,要供起來保護。這種高級的最好都要用保護鏡,否則很容易輕輕碰到就壞了。
lovevs3210 wrote:
哈看完了,這篇基本上...(恕刪)


我的是60吋的三星電視, 型號忘了, 是直下式背光面板, 使用兩年後面板特定區域背光變色(偏藍色), 三星工程師來看過後就說要換面板, 報價也是兩萬多, 好在當時是全國電子是保固三年, 所以聯絡全國電子買單👍, 後來全國電子提供兩種方案給我, 一是換面板, 全國電子買單, 二是提供相同維修費用的折價給我重新買一台電視(不限廠牌), 後來我就換購了65吋的三星電視, 但當時全國電子的保固條件已經沒有三年的了, 不過當時有活動, 所以還送了一台伊萊克斯的吸塵器😄
我用過兩台三星電視,一台10年,另一台5年,從沒壞過
我覺得應該是報修原因寫螢幕破裂
如果寫別的可能會好一些
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
KS系列,應該是幾年前的事了

當時因為討論這個話題,

被刪了幾篇文,不過 抹黑人身攻擊

藉以轉移話題,這種事 逃不過故障率。

反應自家電視沒有故障,

只是剛好沒有拿到不良品質的貨。

不是不良率很低,不良率只有廠商有統計。

如果良率低於95%,代表處理成本非常高。

20個人中 只有一個出問題,不代表買到的人有錯。

即使100人中發生一個不良,也不能黨同伐異。

無需否定反應拿到不良品的使用者。

真正重視品質,需要放大看不良原因。

不是使用網路封鎖,也不是轉嫁給消費者。

面板破裂的原因有很多,不排除使用者造成

但是,也有內裂 強度不足,材料剛性不好,

貼合不好容易露氣,等等諸多原因。

再多說,恐怕又被從業人員檢舉,傳達不到。

總之,在售後保固服務上,不友善的品牌,

請謹慎考慮,

貴端不在乎花錢當傻子的話 請無視提醒。
有點誇張,看來要多小心了
ant7007 wrote:
兄弟 我昨天也去找電...(恕刪)

至少你是兩年半才壞掉,看到我買的L雞,你應該會比較釋懷
本來想說可以買19年的Q80R,畫質應該是不錯的,現在價格也不高,但看完這篇後,想想還是不要賭運氣了,保固後很快壞掉我可以接受,反正兩年後一定有更棒的,但保固內萬一壞掉,又被判定人為,我應該會幹死。也許轉成買Panasonic或是BenQ?
悲劇了。
電視,要挑就保固三年,產地就這樣吧⋯⋯ 畢竟拿來看1080的畫質不用追求這麼高,到頭來也傷了荷包,看來三星,LG在挑選上面真的會 讓人卻步了,看起來國產奇美,禾聯,國際CP值滿高的👍
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?