我寫那些關於收入情況會引起某些人不舒服並不意外,但我說的是事實,不信的人可以去查,心向某地區的人不宜有玻璃心。台灣因發展早,以前沒都市規劃這門系所,加上私人亂蓋,導致市容不如中國大城市,但有些先進國家市容也不如中國啊!難道表示比中國落後嗎?。台灣幾項科技還是領先中國的,中國面板廠有頗多人才是挖角自台灣,半導體業也是,中國很多電視與手機晶片是採用台灣的聯發科。那麼大台的電視賣那種價格,老實說我買不下去;我是唸工科的,我了解工業產品(電視也是)要做得越好那投入的成本就越高,反映在售價當然不便宜,拿小地方來說電視內部的一些電容,使用的等級好壞價格就差距不少,大項的更不用說就明白,內建記憶體才2G在某些方面的效能就別期待,我不是那類觀念就一樣是電視都能看,有何差別,當然選價格低的外行人,反正在這裡少知嗆多知的情況不少。
對岸LCD面板產能已佔全球的50%,要買非大陸面板的機器大概只能挑日韓系的高階產品,其他貼牌的產品應該皆採用對岸的面板。如有特殊心結將對岸產品列為拒絕往來戶並無問題,但拋棄心結純粹分析產品本身才是大家討論的重點。至於對岸產品的品質問題,如以客觀的角度分析,國內手機市場除高階的產品仍為Apple及Samsung外,中低階基本已為對岸產品的天下,那無人機市場就不用說了,大疆市佔全球第一,對岸產品的競爭力已非吳下阿蒙,這是客觀的事實。CP值高的產品永遠在市場佔有一席之地,小米是以超低毛利的策略起家,低價是他家產品的特色,就算是清庫存,在台灣也是非常有競爭力的產品。