• 10

若SONY的面版來自奇美、三星或友達,那為何不直接買奇美或三星呢???

01的網友大多是SONY達人,對SONY的研究較深、買的人也較多

樓主可以在這兒問問一些SONY的優點、及Sharp的缺點

再去找個站去問問SONY的缺點、及Sharp的優點

這樣比較能讓你得到較無主觀意識滲透的結論唷~~



在我看來,

1. 如果荷包夠,買Sharp or SONY都很棒,但Sharp跟SONY都絕不是最好的選擇,
最好的畫面不是來自電器,而是多花點時間去陪陪家人出去走走,那才是解析度最高、最美的景象

2. 荷包不夠,就不要硬撐買雙S的,買台國產且售後服務及保固都不錯的也是很優,
省下來的錢夠你拿去補買好一點的音響、DVDPlayer、遊戲機、PC等等的一堆哩
Nicky2906 wrote:
我之前也曾經就X20...(恕刪)






BRAVIA ENGINE PRO裡強迫綁標DRC-MF v2.5 了吧

這能砍掉就神了
windsky2008 wrote:
BRAVIA ENGINE PRO裡強迫綁標DRC-MF v2.5 了吧

這能砍掉就神了...(恕刪)


如果你在那個時空底下,你就不這麼認為了
當初
港規X200A\BRAVIA Engine\DRC V1
台規X200A\BRAVIA Engine Pro\DRC??沒著明
大陸規X200A\BRAVIA Engine EX\DRC V1
至於那個時期裡,BE EX為大陸特有晶片,大陸自己的討論區都沒人知道BE EX是什東西
06年的美日台沒半台有BE EX晶片,包含投影機,內投影電視


至於引擎綁DRC可不見得是這樣喔
日規
DX650 CRT 有DRC 沒WEGA Engine
DX850 CRT 有DRC 有WEGA Engine(DRC同DX650級數,跟DX650同一時間發表的高階型號)
X1000 LCD 有DRC 沒WEGA Engine(05年BRAVIA頂級款,卻只有DRC技術)
台規
HS系列 CRT 有DRC 沒WEGA Engine(對應日規有WEGA Engine的HD900,卻少了WE)
新月系列 同HS

以那個時期來看,$ony通常很神的把台規的DRC跟WEGA Engine給分離出來
另外以較新型號日規機種來說,我自己本身使用中的Sony 20J3000就是有BRAVIA Engine,沒DRC的機種
可是同樣有BRAVIA Engine的港規X200A卻內建DRC


還有BDZ-X90 Player 有DRC-MF v2.5 沒BRAVIA ENGINE PRO
SONY BDZ-X90內部選項


Toshiba Z3500


台規Sony X3500有無DeepColor要不要先在內部選項找找看有無DeepColor的設定呢?
DeepColor他是種對顏色的定義達30 Bits(10億7千萬色)以上的稱呼, 請不要被文字給玩弄了,只要你達到要求都算,附上原文

Deep Color is a term used to describe a method of representing graphical image data using an extremely large number of shades, hues and luminosities, capable of displaying billions of possible colors. It is often employed when display mediums have a very wide color gamut. Deep Color is sometimes referred to as the successor to True Color.

Configurations where graphical image data is stored using at least 30 bits of color precision

Common bit depths for Deep Color include 30 bits (1.073 billion colors), 36 bits (68.71 billion colors) and 48 bits (281.5 trillion colors).


再附上HDMI 1.3的說明
http://www.hdmi.org/pdf/HDMI_Insert_FINAL_8-30-06.pdf

有支援HDMI 1.3且畫面有達10億7千萬色的顯示能力的電視就是有支援


SONY BDZ-X90是台BS 選台器+HD錄放影機

那邊是在選是否要出力(輸出)這種訊號給電視,如果不支援顯示會不正常(或是不正確)

而Toshiba Z3500 寫的是DeepColor MODE 1
他應該是操作在DeepColor情況下該怎處理的選項,並不是打開或關閉DeepColor才是

詳細可能要翻說明書,Toshiba我沒那麼熟,有錯勿怪
Nicky2906 wrote:
Victor 37LH805是1.3a,不過沒Deep Color,LH905才有Deep Color
LH805除了影像晶片跟Z3500不同外,其餘規格可說跟Z3500完全一樣.可是Z3500有DeepColor
LH805之前在日本討論區有稍微注意過,確定是1.3a,可是沒Deep Color
另外就我使用Z3500,正規Deep Color支援機的心得來說
他在電視功能選項內,就存在一個DeepColor調整的設定項目
Sony X3500有沒有,找找看有沒這項設定就知道了

另補充LH805規格可是遠遠勝過台規X3500,照樣沒DeepColor
你卻會認為台規X3500有DeepColor呢?...(恕刪)


很抱歉...小弟的失言...導致目前的情況...

小弟只是說出台灣SONY官方給我的回應...
(不排除可能是官方技術人員~資訊不足...)

LH805在規格上的確是少了幾項...而外的多功能也較為Z3500遜色~但畫質表現還是很驚人的^^
(但小弟還是喜歡LH905...可是多功能方面還是不夠完善...最少也來個內建硬碟讓人錄影吧)

LH805的台規版GZ78T~
小弟詢問JVC官方的回應是1080P/24~XvColor~DeepColor都沒有...
依舊是規格輸人~畫質驚人...

就目前所知...就算是10bit面板~HDMI 1.3(UP)~也是有沒支援DeepColor的...
有的連XvColor都沒支援...
其實讓人不解的在於,

就如光兄所述,有些電視支援了HDMI 1.3以上的規格,但是卻不支援xvYCC,

有些即使使用了10bit (RGB = 30 bit)以上的面板,但也不支援Deep Color?

上面論點是否正確,我不知道。但是小弟有下面的論點,提出來給大家參考看看。

小弟認為這兩種技術雖然都跟色彩有關係,但是Deep Color比較偏向面板跟處理晶片的顯色能力,

尤其跟色階有關係,決定色彩是否平滑,對比是否提昇更多。

而xvYCC支援則比較偏向於能否接收並且處理HDMI 訊源發出的超過10bit的色彩訊號,所以跟廣色域與否有關係。

從定義上來看,Deep Color跟面板及處理晶片支援多少位元數有關係,定義是至少10bit(或者RGB = 30bit )以上。

所以就算沒有標示支援Deep Color,但是其實只要能夠正確顯示30bit(10億七千萬色)色彩的面板跟處理晶片,

就應該算是有支援了。這裡有個盲點在於,我們需要把面板跟處理晶片分開來看,

有的面板即使使用12bit (RGB=36bit)高規格面板,

但是處理晶片的能力只能處理到8 bit的情況下,

這個也不算有支援Deep Color。因為還是只能顯示8 bit色彩。

另外xvYCC,從定義上來看,是提昇色彩色域的廣度。簡單的來說就像Sony標榜 NTSC 130%廣色域的概念一樣。

這個部份跟面板有關聯的就在於背光使用的光源是否能夠有效提昇色域。

當然如果標榜HDMI 1.3是否就真的這個電視就支援xvYCC呢?

不盡然,支援了HDMI 1.3表示可以接受xvYCC的訊號輸入

(這是HDMI 1.3的規範,支援xvYCC 也就是10bit(RGB =30 bit)以上色深及色彩空間的訊號)

但是也許因為面板或處理晶片等因素,沒辦法顯示出10 bit以上的色彩。

所以只能說這個是偽HDMI 1.3 XD .....

大家把它想成像偽1080P的電視那種概念就會比較清楚了 XD

以上幾點看法,提出來給大家參考看看。


參考資料:

http://www.hd.club.tw/thread-1790-1-1.html


如果依照西楓司令的解釋
這兩款產品都有一個共通之處就是都以LED作為背光光源,在克服先天背光源的限制後,達到更高階的色彩顯示,那就將成為顯示器的標準配備。事實上,讓影像產品超越目前sRGB的範圍,而完全符合更寬廣色域的xvYCC標準,這已經是一項未來的研發壓力。

xvYCC所定義的色彩顯示(a wider color reproduction)是目前色域範圍約1.8倍,這樣的色彩表現已經相當接近人類所能辨識的各種色彩。

但是目前有有LED背光燈的機種...目前只有少數幾台...70X7000...
(還是說除了上述條件外~還得有廣色域機種~才有辦法支援Deep Color™或x.v.Color?)
但小弟的論點有個問題!
1.LH805與LH905差別只在於32bir_GENESSA晶片變成36bit_GENESSA PREMIUM
2.但905卻多支援了x.v.Color與Deep Color~
3.LH805與X5000小弟成同步測試過~色階處理情況~差不多~
(原廠設定X5000色階處理的比較優~但是暗部有過黑~一但調亮時...色階就飆出來)
(原廠設定LH805色階處理的較為遜色~暗部比較清楚~但經由小弟從新設定過~色階處理跟X5000差不多)

但是也許因為面板或處理晶片等因素,沒辦法顯示出10 bit以上的色彩。
所以只能說這個是偽HDMI 1.3 XD .....

4.如果說沒支援x.v.Color等於無法顯示10bit色彩的話~
那為什麼LH805在色階處理方面可以跟X5000差不多?
5.LH805在日本經多位人士測試確認的確為HDMI 1.3a...
6.但在LH805與LH905色階處理上~小弟當初在水貨商那測試...親眼見證差距蠻多的...
LH805 vs LH905

(小弟了解喬瑟菲大的意思~以上是小弟測試的心得~提出來給大家一起討論)
光之白翼 wrote:
如果依照西楓司令的解...(恕刪)


白兄說的其實有點怪(大家討論沒別的意思)

x.v.Color影響暗處很大,他可以把一般的 16~255降到0~255

所以其實X5000是把深邃的黑色表現出來,而LH805 是沒法黑到那樣所以泛白像是提高亮度而看到暗部東西感覺是清楚........

在PS3裡看BD,DVD時色彩用全取或是限制(好像是這麼寫),能夠使畫面不泛白感覺色彩更真實

這功能在KURO裡表現最好,先鋒PDP先天的深邃黑優勢(可惜可能會變絕響)
小弟所說的暗部過黑~並非是大大所言的~

小弟是以PS3_DMC4~與友站一些日出.夕陽等影片測試~不管是遊戲展示畫面~各章過關動畫等等~
X5000的確都是黑成一片...暗部細節出不來...處理的有點過黑...
但若是調亮或對比調高~要求暗部細節~色階就會完全飆出來~且亮度有點過~眼睛會有點不舒適...

如果如大大所言~LH805泛白不夠黑這點~因該不可能...
LH805單純說黑色表現是很黑的...且單純灰.黑階色階處理也跟X5000是相差不多~並非是泛白而看的清楚

xvYCC達到了100%色再現性能力
xvYCC可達到「Munsell Color Cascade」中所規定的色彩實現了100%的再現,色域擴大到了原來的約1.8倍。而原來廣泛應用的廣播信號格式「BT709」色彩再現只有「Munsell Color Cascade」的55%。

特別是綠色、黃色和紅色的再現範圍明顯增大。符合這一標準的顯示器、攝錄影機等等產品所展現出來的色彩水準,相當接近人類眼睛所能辨識的極限範圍,也就是說,利用在經過符合xvYCC色彩範圍的攝錄影機所拍製的影像,將影片利用符合xvYCC的顯示器播放,放映出來的動畫色彩,均能達到色再現性的目地,例如嬌豔欲滴的紅色玫瑰、或者是青翠無比的晨間竹林,消費者都能在畫面中感受出來真實感。

這種「xvYCC」標準以更大的色彩範圍實現了真正自然和高解析度的影像畫面,這是向著顯示新紀元邁出的又一步。

西楓司令所言x.v.Color因該就是色域廣~應該並非只有黑色系表現才對...
還是小弟誤解西楓司令的解釋

PS3可以設定的是RGB~限制與全取....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?