常常看到很多文章內容的邏輯都讓人無言樓主不斷強調有很長時間沒有看電視沒有看跟人為撞壞到底有捨麼關聯我真的不太懂這個邏輯樓主用一行我也不知道小朋友有沒有撞到就帶過了,也就是說這段時間雖然樓主沒有看電視但還是有可能因為其他人的不小心撞壞電視所以樓主一直強調他沒看電視倒底能證明捨麼我滿臉黑人問號
先生~顯示晶面裂是整片換掉~2W多正常~電視的核心硬體本來就是顯示面跟主機板~成本也都集中在這兩個上面現在沒有人用"修"的。因為這沒有在修的....上游晶面產線出來就是整個面板拿去給三星生產線組裝成電視所以。樓主肯定認為這能"修",但"修"怎麼報這麼貴。因為現在的人不管修還是換的通俗說法上都是用"修"著個動詞帶過。但是有點智商的都知道工程師報價2W多時這個"修"動詞是"換"面板的意思。
阿斯之王 wrote:我也是某LCD相關...(恕刪) 同意兄弟你的講法!多年前我也買過一台 LCD TV (非美國.非日本)但是我是由賣場人員送到家...裝牆壁架!打開測試時!沒壞!當裝上牆壁就壞!!!結果!賣場人員原封不動的裝箱!帶回去...說換...結果...我換MADE IN TAIWAN
不管是怎麼壞的,照理來說正常保固內出問題回原廠檢修應該是免費的就算來看的技師經驗判斷覺得是人為的,也該抱回去拆來看狀況之後檢測單回報給樓主說確定是人為故障,再來討論後面維修與否,不然這樣光憑口頭說是人為的,這個個案有經驗的人看或許這樣是人為,如果其他沒圖沒真相的也是一去就先這樣說,要人怎麼信賴這售後保固
南韓的東西能少碰就少碰.... 除非是沒得選了個人買過 三星 LG 的家電類東西 結果兩三年不到壞了修理費就是 機器的四分之一開銷起跳買了變頻洗衣機要省電費 電費還沒省回來 修理費就先被坑了出去買了電視 出問題了 掏出來的開銷幾乎可以買台新機了同樣情況 自己買國產的 有遇過過保半年 廠商孩願意免費出零件維修 只要工本費的總結 南韓的東西比日本貨還嬌貴 身家不夠雄厚的最好別碰 (難顧修理費還很高昂)