• 15

買三星電視注意了~保固內一樣叫你付高額維修費

常常看到很多文章
內容的邏輯都讓人無言
樓主不斷強調有很長時間沒有看電視
沒有看跟人為撞壞到底有捨麼關聯
我真的不太懂這個邏輯
樓主用一行我也不知道小朋友有沒有撞到
就帶過了,也就是說
這段時間雖然樓主沒有看電視
但還是有可能因為其他人的不小心撞壞電視
所以樓主一直強調他沒看電視倒底能證明捨麼
我滿臉黑人問號

阿斯之王 wrote:
靠邀~我看到樓主貼...(恕刪)


你家的螢幕、手機都給我拇指壓"一下"就好~玻璃沒裂但內裂

按壓真的會內裂阿 不要衝動 手機更容易
先生~顯示晶面裂是整片換掉~2W多正常~電視的核心硬體本來就是顯示面跟主機板~成本也都集中在這兩個上面

現在沒有人用"修"的。因為這沒有在修的....上游晶面產線出來就是整個面板拿去給三星生產線組裝成電視

所以。樓主肯定認為這能"修",但"修"怎麼報這麼貴。因為現在的人不管修還是換的通俗說法上都是用"修"著個動詞帶過。

但是有點智商的都知道工程師報價2W多時這個"修"動詞是"換"面板的意思。

阿斯之王 wrote:
我也是某LCD相關...(恕刪)


同意兄弟你的講法!
多年前我也買過一台 LCD TV (非美國.非日本)
但是我是由賣場人員送到家...
裝牆壁架!
打開測試時!沒壞!
當裝上牆壁就壞!!!
結果!賣場人員原封不動的裝箱!
帶回去...說換...
結果...我換MADE IN TAIWAN
pondodo wrote:
國際牌真的有差 !之...(恕刪)

整串樓的亮點
感覺國際牌的客服應該都是做口碑的
不會有維修人員跟你爭要不要付費維修
在我看來 是人為的
去消保官後 三星就會來 檢測報告 裂損位子 他們 也不會搬回去
不管是怎麼壞的,照理來說正常保固內出問題回原廠檢修應該是免費的
就算來看的技師經驗判斷覺得是人為的,也該抱回去拆來看狀況
之後檢測單回報給樓主說確定是人為故障,再來討論後面維修與否,
不然這樣光憑口頭說是人為的,這個個案有經驗的人看或許這樣是人為,
如果其他沒圖沒真相的也是一去就先這樣說,要人怎麼信賴這售後保固

kichen01 wrote:
這看起來不像是壓傷Panel...(恕刪)


內行人
看起來是外力造成損壞的,左下角很明顯
南韓的東西能少碰就少碰.... 除非是沒得選了

個人買過 三星 LG 的家電類東西 結果兩三年不到壞了

修理費就是 機器的四分之一開銷起跳

買了變頻洗衣機要省電費 電費還沒省回來 修理費就先被坑了出去

買了電視 出問題了 掏出來的開銷幾乎可以買台新機了

同樣情況 自己買國產的 有遇過過保半年 廠商孩願意免費出零件維修 只要工本費的

總結 南韓的東西比日本貨還嬌貴 身家不夠雄厚的最好別碰 (難顧修理費還很高昂)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?