• 7

純日規Toshiba 推出 REGZA 4K Z10X 超級旗艦級電視

TOY6821 wrote:
雖然我自己也是買Z10XAX900...(恕刪)



哈哈,這反射讓我最揪心,晚上看電視記得要穿深色衣服捏.話說當初在台灣panasonic 經銷商看到AX800, 要去忽視電視上燈管的倒影, 真的是很難

在此也建議版友, 觀賞空間內的燈源. 盡量利用間接光源. 或者是加裝霧面的燈罩
鏡面反光問題我覺得還好 因為家裡又不會像賣場那樣那麼多燈那麼亮

我家電漿 (強化玻璃應該比前面提到那些的反光還嚴重) 電視正對著一扇大窗戶 白天看電視窗簾拉上再開個燈照樣能爽爽看 而且畫質是同價位液晶無法比的
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
鏡面反光問題我覺得...(恕刪)



我覺得沒有比較, 一般都很難體會某個訴求點

SHARP 的蛾眼面板, 我在賣場上也和其他廠牌對照過. 的確, 就是差很多, 可以把室內光線的反射處理得相當好. 沒有對比, 是很難感受出來的. 當然家中不會有賣場哪麼多頂燈, 但若是一盞相當亮的主燈, 也夠受的了.

對比SHARP的電視廠牌, 是SONY的. AX800很少和其他廠牌擺在一起展示過. 但就如同T兄講的, 我的經驗也是: 對反光的抑制Panasonic也是差SHARP相當多.

鏡面的問題不只有室內光源, 還反射電視機前的人影. 所以我也能理解以此挑SHARP品牌的網友.

很難有完美的產品, 就看消費者主要的訴求是什麼. 自己對成像的細節和輪廓, 畫面對比, 較挑剔. 首先被我剔除的就是Panasonic AX800, 不過AX900我沒親眼看過畫質進步到什麼程度, 所以不好說. 剩下的由SHARP和TOSHIBA 來PK, 細節呈現又PK掉SHARP, 所以會挑TOSHIBA

但需求MIJ的人就會馬上剔掉東芝, 也沒什麼好說的. 知道PK標準即可.



來講講古,這幾年東芝的旗艦機是從Cell Regza X1開始的。然後一樣用Cell X2做了3D上去。 X3開始用Cevo Engine做4K加裸眼3D。搞一搞市場部覺得4K得更親民一點,就把X系列統合到Z系列下面,Z8X,Z9X這些就出來了。

有一手好牌玩成今天這步田地也是滿不可思議的... 以後只會專攻日本市場了吧。

Delphius wrote:
來講講古,這幾年東...(恕刪)


別像SHARP虧了2000億日圓就好了. 反正東芝半導體也有賺些, 日本市場還供應的一天, 就買囉. 幸好還有日本的衛星節目可看.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?