而一般電器行如前面網友提到的,也有分專業出身的
及單純賣電器的(不會修電器或一點電子常識都沒有的)
我並不是什麼專業人士,但也都儘量不買大賣場的貨
除了好士多(因為它有更好的試用期)
買電器前也會做功課,但只要熟悉的電器行不要太離譜
都會跟電器行買,總要讓人家賺錢不是嗎
還好,該電器行買的東西從沒一樣比網路上看的價格高過
心裡有底價放心裡就好,講明大家都難堪
大家都喜歡比價,但有沒有想過一個問題
"便宜沒好貨"! 當你買到便宜貨,會不會是次級品?
但商家也一樣了解消費者的心態
次級貨價格喊很高,又有多少消費者有能力分辨好壞?
所以在台灣買賣,真的要靠運氣
不然就找一家好店家,完全相信店家,讓人家賺錢
人家也願提供你正確的資訊及好貨品
就像去菜市場一樣,我也不懂如何挑水果
但常常消費固定水果攤,人家自然會幫你挑
以前電腦diy時,有時買零件為了便宜一點
一部電腦的零件分很多店買
所消耗的精神及車錢及體力不知要多浪費多少
後來就固定一家店買,成本也沒多多少
但時間效率卻大為增加,店家自然也會提供最好的服務
何必為了省那幾個錢勞碌奔波呢?
卡魯斯 wrote:
這種說詞我也遇過
不過換個角度想，這是有可能的
大型賣場，是以量制價
買過尾牙商品的都知道，量多跟量少，價位是可以殺的
你一次買一台，跟一次買100台，這價錢是有差的
那大賣場也是如此
他要以量殺價，自然會殺到底，來進貨
那除非他指定，我要買的，都是品管A規格以上的，而非品管B的
所謂品管A級，跟品管B級
簡單說，A級就是全部品質都最好，沒瑕疵
B級甚至C級的，屬於有瑕疵，但不至於不能用
以螢幕亮點來說，就是A級的幾乎沒有亮點
B級的可能1-2個亮點，可接受範圍內
C級的就，1-4個亮點，甚至更多，相對的退換貨機率就很大
這樣的情況下，ABC3個等級的價位，自然就會有落差
這在其他商品，也是一樣的情況
但實際情況，是否如此，還是所謂的品管檢驗問題
就是看各家廠商的要求在哪邊了
甚至廠商連1-2個亮點，都列入A規的話
那有買過螢幕這類商品，詢問或是退貨時，應該都聽過這種說詞吧
那店家說他進的都是A級的，大賣場也會說我賣的都是A規格的
店家進貨是否都是A規的，我們消費者無從得知
那若是一般店家，他真的進的都是A規的
他要賣貴，自然可以接受，但是否真的，就看你跟他的熟識度了
而賣場，是否都是A規，這就很難說了
畢竟大家都買過螢幕，不管是電腦用，或是家庭用
都有遇過亮點問題
那店家的推托之詞，或是店家是否很阿殺力與否的退換
就看店家的服務方式了
畢竟換之後，他也是要拿給工廠處理
但這些中盤大盤，是否要接受換貨，又是一個羅生門了
不然就是直接跟你說
你有問題，保固內可以直接找廠商處理等說詞了
但這也是最常見的方法
...(恕刪)
生產線出來的東西一定都有良率比，可能有80％的A級完美品，然後有10％的B級亮點機，
還有10％的C級漏光兼亮點機。（數字是比喻，實際良率只有電視機廠商知道）
至於，後面10％的B級亮點機與10％的C級漏光兼亮點機，都已經生產出來了該怎麼辦？
高達20％的製造成本該由誰來負擔？
當然是轉嫁到了消費者囉！
所以，廠商沒辦法在自己的上游製造良率去提升到100％，這些已製造出來的10％ B級品
與10％ C級品就只好在消費者下游去提高容錯率意識性洗腦，以亮點是正常的，或是漏光
也是正常的方式結案。
然而，漏光與亮點真的是正常的嗎？當然不是！
如果漏光與亮點是正常的話，那麼全部機器應該都要有漏光與亮點。
如果漏光與亮點是正常的話，那麼80％的A級完美品也一樣也該要有漏光與亮點才算正常。
所以，板上有些人為了避免漏光，刻意提高價格選購高階又直下式的液晶，就是為了要避免
漏光，結果運氣不好還是買到漏光機，花了大錢一來沒能避免自己所擔心的漏光問題，二來
還成了廠商容錯率下那20％下犧牲者。
當然，同樣也有人提高預算買到了那80％的A級品，也就是俗稱：完美屏。
電視機廠商良率無法提升，只能提高容錯率，這20％的瑕疵製造成本就由運氣不好的消費者
洗腦意識性的吃下，將漏光機與亮點機的容錯範圍提高。
電視機廠商也不會跟你那20％的消費者打哈哈說：因為你人品不好！（意旨運氣不好）
只能跟消費者說是正常的，讓你吃下這個容錯率。
20％瑕疵洗腦是正常的，容錯率越高，對電視機廠商財報的影響越小。
20％瑕疵廠商自己認賠，容錯率越低，對電視機廠商財報的影響越大。
所以，才會有同樣一型號尺寸的電視，就算在同樣家庭同樣使用習慣，但一台2年過保就壞
，一台卻可以用5年。
那麼，2年過保就壞是哪一台？也不會告訴你，不然就沒有人買到中獎20％了。
GAMEMAD wrote:
生產線出來的東西一定...(恕刪)
很好的分析,謝謝分享!
A級品是永遠不會有亮點嗎?
用一段時間才出現亮點或漏光,可能嗎?
有亮點一直在增加的嗎?(越看越多...)
若無法保證永遠無亮點,似乎也不能被定義為A級吧?
我是都沒在注意亮點啦,這種東西要很用力看才看得出來
或用特殊顏色當背景才容易看得出來
一般情形觀看時很難看出來
只要它不要一直增加或擴大,消費者何必那麼計較呢?
如果半路會無變有,那表示目前的科技極限就是如此
大家應該沒必要那麼在乎吧...
卡魯斯 wrote:
還是會分的
A級品賣，日韓等要求品質好的，消費能力又強的國家
B級品賣，中等價位需求的國家
C級品賣，早期大陸這類這種消費需求較差的國家
為什麽分
東西一樣的零件做出來，自然會有瑕疵，自然就會分等級
就拿我之前說的螢幕亮點，就可以區分等級了
品質差的，自然賣給價錢低的客人摟
換作是一般消費者，要馬兒好又要馬兒不吃草
那你是消費者，你希望出多少錢，買到無亮點的螢幕？？
你是商人，你會全部進A極品，還是都進
賣價卻都是A規格價錢？？
商人無奸不成商，這句話不是沒有原因的
無言...誤導大了
對，會分，在工廠端就分了
除了A級面板以外還有一種完全無暇的A+級面板
依照各廠商所要賣的等級..決定要跟面板商拿哪一種面板
也就是說不同等級的面板價格有差而且差很多
這就是價格的差異..
另外，可以顯示8,10,12bit的顏色則是由cell去決定的
並非不同國家拿不一樣的面板，如果真是如此～那生產的時候還要分門別類?
以工業工程的立場..光分這些不同國家組裝不同的面板就要花去不少成本，何苦?
那我乾脆拿這些錢通通去買A+面板不是大家都開心= =
同一個型號理論上都是拿同一間廠商且同一等級的面板，除非發生狀況
即使發生狀況也會代用同等級的面板..沒有廠商會拿商譽開玩笑
我自己當過SALES..老實說個人覺得這個SALES真的很沒口德..
樓主的重點應該不是差那1000元，那1000元對63000/62000的電視來說...意義沒有很大
也許是著墨太多，導致大家都以為那是重點
重點看起來是，為何你家賣A級面板，別家同型號賣B、C級面板?
1.該sales知道ABC面板的意義在哪裡嗎?
2.如果他說的話為真，很好...無良廠商，如果為否...是不是對SONY的商譽造成很大的傷害?
2-1.如果他用此話術對完全不懂的人講，而且還相信了。SONY不就商譽掃地?
為了賣出產品，一些話術是難免，如果造謠傷害到了自己、廠商、經銷商、消費者...等等
的確可以解釋為"沒口德"的一種表現
有些時候賣東西並非一定要多便宜，許多時候客戶在意的並非那一兩毛，而是一種"誠懇與信賴"
01978 wrote:
很好的分析,謝謝分享!
A級品是永遠不會有亮點嗎?
用一段時間才出現亮點或漏光,可能嗎?
有亮點一直在增加的嗎?(越看越多...)
若無法保證永遠無亮點,似乎也不能被定義為A級吧?
我是都沒在注意亮點啦,這種東西要很用力看才看得出來
或用特殊顏色當背景才容易看得出來
一般情形觀看時很難看出來
只要它不要一直增加或擴大,消費者何必那麼計較呢?
如果半路會無變有,那表示目前的科技極限就是如此
大家應該沒必要那麼在乎吧
......(恕刪)
生產線出廠若是A級品，就算慢慢被消費者使用消耗，1～3年後才陸續出現漏光與亮點
，也是消費者心甘情願使用過1～3年後的折損，甚至A級品一輩子都不會有漏光與亮點。
但若電視出廠銷售就給你C級品漏光兼亮點機，你一打開電視就發現漏光與亮點的瑕疵，
對比上方A級品在消耗1～3年才出現漏光與亮點，這台全新C級品才剛開機就出現上方
瑕疵衰老跡象，是屬於非心甘情願的瑕疵。
其實這個道理很簡單，男人都會想取年輕完美無瑕的A級正妹為妻，但不會想取臉上有
痘疤（亮點）有皮膚病（漏光）的C級普妹為妻。
當然，廠商也會跟你說：以後都一樣都會老化，就算現在不會老，以後也會老來安慰你。
但就算它未來會老也順其自然，不過你花大錢取正妹（高階直下式液晶），圖的不就是
它當下本該富有的完美無瑕年輕歲月嘛！
內文搜尋
從 APP 打開
X