• 11

智慧局擬封鎖侵權網站!!

你把那些反對的人,認為就是會下載,看盜版電影,漫畫,的根據在哪裡?
你自己會這樣做不代表每個人都會這麼做,法律是要求很嚴謹的
可以這樣妄加揣測也太誇張了
你要知道即便是你所引用的韓國的例子
其審察機關在地位上還是屬於準司法機關
但這次智財局的修法方向
很顯然是將行政機關給與準司法的權限
你要知道這是很恐怖的,
幾個組成委員會的人在短短兩週內決定哪些是一望即知的侵權網站可以先行封鎖
這才是這次大家反對的重點
請不要混謠視聽
境外的色情網站與賭博網站對台灣民眾有立即跟直接的危害那怎麼不鎖一鎖,難道是為了民主言論自由所以不能鎖,由此可知台灣政府的思考能力退步幾十年都不止,未來被大陸併吞只是剛剛好而已(哈哈不過說不定這也不是一件壞事)。
這個做法,除了出版業,音樂,電影業,影音小說出租有相關利益會贊成外
其餘人...大部分都會反對的...
AlgerChen wrote:
境外的色情網站與賭博網站對台灣民眾有立即跟直接的危害那怎麼不鎖一鎖,難道是為了民主言論自由所以不能鎖,由此可知台灣政府的思考能力退步幾十年都不止,未來被大陸併吞只是剛剛好而已(哈哈不過說不定這也不是一件壞事)。
...(恕刪)

英國、法國、荷蘭。 西班牙、韓國、馬來西亞、印尼、、、都有各種自己訂定反制侵權網站的做法,來保障自己國內合法的文化產業,台灣只是想比照,這是進步,不是退步。



另外,我個人猜想,現在比較多國家會封鎖的應該是兒童色情網站。

連臉書和微軟都聯手封鎖兒童色情照。

請大家關注後續發展,
但冷靜的獨立判斷,
別讓整件事變成了鄉民的正義。

為愛癡狂 wrote:
英國、法國、荷蘭。 ...(恕刪)


私人企業為了商業考量或企業形象對網站內容做管理 那是天經地義的事,你政府的豬腦有哪一丁點的能力能替老百姓做出正確的選擇,網路上危害人民的事 那麼多 政府怎麼不從源頭管一管阿?在舉兩例 有人從網路上買槍枝買毒品,政府有辦法拿這些境外網站他們一點皮條嗎?也只能在境內管一管,海關抓到就抓到 抓不到就證明我政府是廢物.

AlgerChen wrote:
,網路上危害人民的事 那麼多 政府怎麼不從源頭管一管阿?在舉兩例 有人從網路上買槍枝買毒品,政府有辦法拿這些境外網站他們一點皮條嗎?...(恕刪)


因為危害人民在境外網站賣槍賣XX的沒有利益團體去遊說立委,所以政府部會積極去封這境外網站
但現在就有很多利益團體去遊說政府巧立這侵犯人民網路自由的法案
一切都是利益,不然也不會有些人吃飽來01遊說大家支持這法案,看這些人表面選擇性的正義,這嘴臉真是噁心
goodluck426 wrote:
因為危害人民在境外網...(恕刪)

看來不久美國槍枝協會就會來台灣「遊說」,要求開放槍械
自由買賣。這就是美國同意的軍售案。
為愛癡狂 wrote:
英國、法國、荷蘭。 ...(恕刪)


感覺智財局是要封那些在家下載日本卡通的阿宅,大概是有太多官員的小孩成天窩在家下載卡通卻什麼事也不做,乾脆幾個官員就讓法案通過,但實際上卻會惹眾議

那些官員忘記有更多人是靠下載音樂過活的,這樣做乾脆連Mp3隨身聽也一起禁,應該會更好
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?