freecom wrote:
WT50系列確定是參...(恕刪)
不見得是這樣
台灣的應該算是美規吧
而且型號並沒有完全一樣
日規是WT5 台規是WT50W
SPEC介紹內容也差很多
唯一的可能是日規美規的WT都是主動式3D
日規美規一直就是大不同
放在一起比似乎不太對
還是希望有更直接的證據啦
看看人家怎麼講吧
PANASONIC 沒寫IPS ALPHA 用的是LG面版 什麼等級不知道
不過應該是較差的等級
本來兩家的技術名不同 而非高端技術與一般技術之分
真是過度解釋
各自擁有獨家技術 不是說哪個就比較高級
而是什麼等級 能達到多少表現效能
freecom wrote:
之前我記得版上有一篇文章有提到WT50面板型號
不過有點久了可能要花點時間找
我貼的這篇?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3146945&p=3#41707819
與其有些人在那邊亂猜 or 誤導別人, 應該還是提出事證比較實在的樣子...
真的要更直接的話, 有人根本不用拆機, 直接拍出來像素結構的圖案, 一看就知道是哪一家做的哪一種型式的面板了...
歐規的 WT50 有 42", 這尺寸的確是用 LG S-IPS 的面板~~~
去年的 Panasonic LCD , 42" 含以下的 FullHD 機種, 大部分就已經沒有用 IPS-alpha 面板的了~~~ 某些 1366x768 的 32" 2D 機種, 還有在用...
今年松下就完全沒有使用 IPS-alpha 面板的電視機種, 之前我就已經看過一份列表, 列出所有"英規"型號的面板, 影像處理器方案, turner 規格的資料.. 基本上那跟非日規的機種, 相同的型號, 都是很雷同的硬體零件, 只有機板會上不同料件 & connector , 韌體設定根據不同地區需求來調整而已...
今年 WT60 / DT60 / ET60 的 3D 機種還全系列採用 LG S-IPS FPR 偏光式 3D 面板... 我才曉得原來 LG 也開始有切 50" , 60" 尺寸的...
去年之前, 50" 的只有 Innolux (群創=奇美) 才有...
60" 的只有 Sharp (堺工廠 10 代) 才有...
我也想問問 CNET喜歡引用的排行
這是怎麼一回事
http://www.electronichouse.com/article/value_electronics_hdtv_shootout/
From Team Plasma:
• Panasonic TC-P65VT50
• Samsung PN64E8000
• LG 60PM9700
From Team LED LCD:
• Elite PRO-60X5FD (last year’s shootout winner)
• Samsung UN60ES8000
• Panasonic TC-L47WT50
該團體 Value Electronics認定的 並非我 (該團體本身也在販賣電視)
這就奇怪了 三爽頂規ES8000VS國際頂規WT50
在黑階和對比度 VA面板確實贏過IPS 這沒什麼意外
但是在色彩準確性 是IPS的強項 就種判定 就打上個?號 我不覺得ES8000色彩準確性比WT50還強
好吧我不懂欣賞三星 不過分數差異之大 著實難以相信
55ES8000 ... SLCD S-PVA + new PSA
60ES8000 ... Sharp UV2A
65ES8000 ... AUO A-MVA
55ES8000 的 S-PVA/PSA 基本上跟 55ES7000 / 55HX950 用的是同一款面板, 不過 55HX950 的 clouding / banding 問題, 明顯控制的比 55ES8000 好很多.. (Sony 篩選面板標準比 Samsung 高? 直下式區域控光壓制了背光照明不均的程度?)
60ES8000 用 Sharp 的, 沒什麼好奇怪的, 自家 S-LCD 的 8 代廠產線, 不具這個尺寸的經濟切割...
65ES8000 不是用 S-PVA 面板, 神奇吧... Samsung 對自家工廠切割 65" 的良率 & 產能, 好像比友達還沒信心...
內文搜尋
從 APP 打開
X