芬尤爾 wrote:
家裡擺了兩台電漿的路...(恕刪)
家裡只擺一台55電漿的也路過
真的很滿意, 希望未來還可以買的到電漿(目標65吋+)
回頭看前一台LCD TV真是不習慣
kkmdti wrote:
http://www.avsforum.com/t/1021876/plasma-colour-bits-shades-of-gradation-deep-colour
日文GOOGLE給的第一篇文章
http://www.misumidenki.com/sinchaku/sinchaku06.htm
很好奇這文章的日期，英文版的，2008；日文版的，2004。
然後，2008年 Panasonic 的 PX80 系列，其 Shades of Gradation 為 4096
2012 年的 VT50 系列，其 Shades of Gradation 為 24576
2013 年的 ZT60 系列，其 Shades of Gradation 為 30720
往前回推，更早之前的 PHD6U 為 1536, PHD7U 是 2048 階
或許你所舉的內容，可以反應當時電漿產品的規格，不過跟現在的電漿規格來說，似乎已經出入甚多。
nflnhl wrote:
人家引經據典，提出相...(恕刪)
我看到他這樣回，只覺得和我文章內容無關
倒不覺得有被冒犯到什麼
人人愛的東西不一樣很正常
我也不是說電漿就是怎樣，本來就各有優缺點
選擇電漿沒什麼對錯
vix wrote:
很好奇這文章的日期，英文版的，2008；日文版的，2004。
我沒挑文章，google出來的第一篇弄給你們給而已
打個比方的話
Panasonic電漿驅動其原理上帶來的缺失至今還是存在的（我最後看到的是VT50系列
底噪、色割、中間色連續色階等等
都是有改善但是沒有根除
就像液晶的動態解析度一樣
液晶對此問題也下工夫改善很多，但是目前仍沒有辦法根本解決
原因在哪？各位應該多少也明白，是成色原理的關係
至於近年Pana規格表的Shades of Gradation灌水能灌那麼大
近因只是他們把原來各subfield只是發光與不發光
搞優化電路驅動多了1/4發光patten，加上複數frame（或者說subfield構成替換）抖色
所以數字上可以好看很多
當然啦，這並不能說是完全沒用，至少在整體低亮度畫面，搞一搞也是很不錯的
低亮度畫面還有高亮度物件，那玩更爽
但就一般人常看或者說常看到的中高亮度畫面，那數字要我來說基本上也是讓人無實感的數字
只是衝衝規格罷了
VT60直接加的那個SUBFIELD數量，才可能是真正有感的東西
不過大概也是會去開THX之類的人能才中得到好處
我個人就言盡於此
nflnhl wrote:
人家引經據典，提出相...(恕刪)
那人也只是分享他的經驗而已，有些人或許非專業人士，但這是民主社會，非專業人士就不能發表意見？專業人士的專業知識既然那麼厲害，那還怕被非專業人士的言論驅離？
就以我對我的PDP（P42U30W和P42UT50W）的體驗來說，PDP的缺點：反光（低階較明顯）、底噪多、烙印機率高、溫度較LCD高、較耗電等，這些我都感覺的出來！
而某些所謂擁有專業知識的人曾經所提出的缺點：
時期積分成色，色階不好，中間色最差，大範圍色階情報平移時畫面不佳。
消光速度不快，所有還是有殘影。
各螢光體消光速度不一致，所以有色割問題。
耗電上限導致峰亮低，亮景時亮度不足。
電壓分配，導致垂直畫面亮度不均等。
老實說，上述的那些問題我還真感覺不出來，去年看到有人這麼說時，我就有不服氣的感覺，無怪有人會這樣回應！
我只能說, HX920 想要完勝這台 P42A01A , 還真的是不太容易...
各方面表現來說, HX920 都比較強, 尤其是連續色階 & 底黑的的深沉度...
像電影院那樣無背景光源的狀況, 色彩 & 底黑的表現力, 覺得有值那個價格~~~
動態解析度方面, HX920 沒佔多少優勢, 還有輕微的 vertical banding 問題...
P42A01A 在大動態畫面時, 色彩還是很穩定的, 以前看過的 KURO, 也覺得還好, 至少沒有像有人在抱怨 Panasonic PDP 那種色割的現象...
clouding & 漏光方面的問題, HX920 / HX950 的直下式 + 區域控光就做得不錯, CCFL LCD & 95% 以上的側光式LED LCD, 這方面的問題, 就蠻嚴重的, 根本不適合關燈 or 低亮度環境觀賞用...
膚色 & 各項發色方面的表現, 還是那台 Hitachi PDP 感覺比較像以前用的 Sony WEGA CRT ~~~
(就是那種飽合度夠, 卻又很自然的色調... 各種不同紅色變化的發色, Hitachi 的螢光體還是比較接近 WEGA CRT 的水準...)
Panasonic FullHD PDP 在 第四台 類比 NTSC cable 方面的表現, 的確是不怎樣... 至少跟 Pionner 428XG, Hitachi P42-9500TA / P42-9800TA / P42A01A 完全不能相比...
當初會買那台 Hitachi PDP, 就是因為 cable 表現完敗 Sony W3000 跟最高檔的 X3500... 價格又明顯低上一大截~~~ 那個年代要攻頂的話, 感覺就是 Pioneer KURO 才有那個價值!
這次 65" 會買 LCD (HX920), 說穿了也是 $$$ 的折衷狀況...
比 P65VT50W 便宜了快 3 萬左右...
(基本上個人不認同原本 HX920 跟買得到的 VT50W, 那種明顯偏高的官方建議售價~~~)
Essent wrote:
我自己多年前用過42PD9500TA， P42A01A是Hitachi後期cost down機型，解析度低，底噪大，面板的對比也不高，拿42PD9500TA跟HX920比都輸了更何況是P42A01A？Sony HX920如果會輸頂多就是反應速度，打game時高速移動時可能稍微勉強看得出來殘影，但我相信應該是差異甚小，除此之外其他應該都是完勝。
42PD9500 / 42PD9800 / P42A01A 三台 42" PDP 的面板是一樣的...
P42A01A 是在外殼, 喇叭(10w vs 36w), 影像處理器方面有些 cost-down 或不同...
但多了 1080p24 的模式, 處理的還算不賴...
基本上數位訊號之下, 那些什麼 NR, MPEG NR, 3D Combo filter, 等等的處理, 都是多餘的..
針對 MPEG-2 的 deblocking, 手上的解碼器設備, 都可以做得比這些電視更好...
對我而言, 電視還是能夠針對輸入的高品質影像訊號, 儘量的榨出正常一些的色彩 + 連續色階, 大動態畫面的影像穩定度足夠 & 不模糊, 才比較實在...
內文搜尋
從 APP 打開
X